- •Оглавление
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод, система гпп (15.02.2011). Вопрос 1. Конституция рф о праве на судебную защиту.
- •Вопрос 2. Формы и способы защиты гражданских прав.
- •Вопрос 3. Понятие гпп
- •Вопрос 4. Источники гпп
- •Вопрос 5. Понятие гражданского процесса и его задачи.
- •Вопрос 6. Гражданско-процессуальная форма (гпф).
- •Вопрос 7. Гпп как наука и учебная дисциплина.
- •Тема 2. Принципы гпп (15.02.2011; 2.03.2011; 5.03.2011; 9.03.2011). Вопрос 1. Подходы к определению принципов гпп.
- •Вопрос 2. Классификация принципов
- •Вопрос 3. Характеристика отдельных принципов.
- •Вопрос 3.1. Организационные принципы.
- •Вопрос 3.2. Функциональные принципы.
- •Тема 3. Гражданские процессуальные отношения (гпо) (9.03.2011; 12.03.2011, 16.03.2011). (на первый семинар) Вопрос 1. Понятие и особенности гпо.
- •Вопрос 2. Правовое положение суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 3. Лица, участвующие в деле.
- •Вопрос 4. Стороны. (Задачи 5, 6, 15, 16, 17 стр. 33) – второй семинар
- •Вопрос 5. Процессуальная правоспособность.
- •Вопрос 6. Процессуальная дееспособность (ст. 37 гпк).
- •Вопрос 7. Процессуальное соучастие.
- •Вопрос 9. Процессуальное правопреемство (ст. 44 гпк).
- •Тема 4. Третьи лица в гражданском процессе (16.03.2011, 30.03.2011). Вопрос 1. Понятие и виды третьих лиц.
- •Вопрос 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Задачи стр. 38 №21, 22). Преимущество истца перед третьим лицом
- •Вопрос 3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования к предметам спора (третьи лица с побочным участием) (ст. 43 гпк).
- •Вопрос 4. Участие прокурора.
- •Тема 5. Защита прав других лиц в гражданском процессе. Вопрос 1. Понятие и особенности.
- •Тема 6. Представительство в суде.
- •Тема 7. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
- •Вопрос 1. Понятие, виды, значение подведомственности и подсудности.
- •Вопрос 2. Родовая подсудность.
- •Вопрос 3. Территориальная подсудность.
- •Тема 8. Исковое производство. Вопрос 1. Понятие, признаки и значение искового производства.
- •Вопрос 2. Иск.
- •Вопрос 3. Право на иск и на предъявление иска.
- •Вопрос 3. Соединение и разъединение исков.
- •Вопрос 4. Защита интересов ответчика.
- •Вопрос 5. Изменение иска ,признание иска, отказ от иска.
- •Вопрос 6. Обеспечение иска.
- •Тема 9. Судебное доказывание
- •Вопрос 1. Понятие судебного доказывания.
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному заседанию. (задачи стр. 98 №3, 4, 6, 8, 9). S.O.S. Somebody save me! (12.09.2011)
- •Судебные извещения и вызовы.
- •Тема 11. Судебное разбирательство.
- •Вопрос 2. Последствие неявки лиц, вызванных в судебное заседание.
- •Вопрос 4. Оставление искового заявления без рассмотрения (гл. 19 гпк).
- •Вопрос 5. Протокол судебного заседания (гл. 21 гпк).
- •Тема 12. Постановление суда первой инстанции.
- •Приказное производство.
- •Заочное производство.
Вопрос 3. Территориальная подсудность.
Выделяются следующие виды территориальной подсудности.
-
Общая. Иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения организации) ответчика. Местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает. У лиц до 14 лет место жительства определяется местом жительства родителей. Существует свобода передвижения гражданина в пределах РФ и свобода выбора места жительства и места пребывания. Где зарегистрирован там и место жительства. Местом нахождения юридического лица является место его регистрации, которое указано в учредительных документах (ст. 54 ГК). Если гражданин осужден к лишению свободы, то местом его жительства признается последнее известное место жительство до взятия под стражу.
-
Альтернативная (ст. 29 ГПК) (см. ч. 10). Как правил выбор заключается между двумя судами (можно предъявить иск в филиал организации или в саму организацию). По делам о защите прав потребителей иск можно предъявить по месту жительства истца, ответчика, по месту заключения или исполнения договора, по месту фактического нахождения. Также есть выбор по ст. 254 ГПК – оспаривание действий государственный органов (право выбора имеется только у гражданина, если организация оспаривает – то только по месту нахождения).
-
Исключительная (ст. 30 ГПК). Иски о правах на недвижимое имущество и освобождении арестованного имущества подаются по месту нахождения имущества. В ч. 1 ст. 30 ГПК не написано какие права на недвижимость имеются ввиду. То есть могут быть любые права. Иски кредиторов наследодателя предъявляются по мету открытия наследства (данное место определяется по ст. 1115 ГК – место жительства наследодателя, если оно не известно, то место нахождения недвижимого имущества, входящего в наследство, если таких нет, то место нахождение наиболее ценной части, исходя из рыночной стоимости; достаточно установить, что в определенном месте есть наследство и в этом случае суд обязан принять наследство, если в ходе рассмотрения дела имеется более ценное имущество, тогда дело передается по подсудности). Иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки предъявляются по месту нахождения перевозчика. Исключительность проявляется двояко – исключительная подсудность не может предъявляться по соглашению сторон, если возникает конкуренция между разными видами подсудности, то приоритет имеет исключительная подсудность.
-
По связи дел (ст. 31). Если иск предъявляется к нескольким ответчикам, которые находятся в разных места, то иск предъявляется по месту нахождения любого из них по выбору истца. Встречный иск предъявляется в тот суд, который рассматривает первоначальный иск. Иск, вытекающий из уголовного дел предъявляется в тот суд, который рассматривает уголовное дело. Если в рамках уголовного дела он не предъявлен, то такой иск предъявляется по общим правилам.
-
Договорная (ст. 32 ГПК). Когда компетентный суд определяется по соглашению сторон. При этом стороны не вправе изменять родовую подсудность и исключительную территориальную подсудность. Соглашение об изменении подсудности (пророгационное соглашение) может быть заключено до возбуждения гражданского дела. Если дела уже возбуждено, то на основании ст. 33 ГПК стороны могут ходатайствовать о передаче дела в другой суд по мету нахождения большинства доказательств.
Ст. 23 ГПК предусматривает, что если изменился предмет спора у мирового судьи и оно стало подсудно районному суду, то оно подлежит передаче по подсудности, это вытекает из ст. 47 Конституции, что никто не может быть лишен возможности рассмотрения дела тем судьей, к чьей подсудности оно отнесено.
В ГПК предусмотрено (ч. 2 ст. 32) предусмотрено 4 основания передачи дела по подсудности.
-
Если ответчик место жительства которого было неизвестно заявил ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства.
-
Если обе стороны заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств.
-
Если дело было принято с нарушением правил подсудности.
-
Если после замены одного или нескольких судей или по другим причинам рассмотрение дела в данном суде невозможно. В силу ст. 47 Конституции эти причины должны иметь объективный характер.
О передаче дела выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба, пока не истек срок обжалования передача дела не допускается ,а если жалоба подана, то дело передается в другой суд только после того, как в удовлетворении жалобы будет отказано.
По общему правилу вопрос о передаче дела решает тот суд, который рассматривает данное дело. Если дело передается по п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК, то вопрос решается вышестоящим судом, при этом, необходимо иметь ввиду разъяснения, которые имеются в обзоре законодательства и практики ВС РФ за 3 квартал 2007 ответ на вопрос №9, где разъясняется, что вне зависимости от того какой суд рассматривает вопрос, данный вопрос разрешается по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. единолично судьей в судебном заседании с извещением всех лиц, участвующих в деле, стороны вправе дать свои объяснения по данному делу, обязательно ведение протокола и применяются все остальные правила первой инстанции.
В качестве причин можно привести ст. 35 ФКЗ «О ЧС в РФ», которая предусматривает, что если на какой-либо территории введено ЧС, то ВС РФ и ВАС РФ могут изменять территориальную подсудность дел соответственно для СОЮ и арбитражных судов.