2) Доктрина независимости аккредитивной сделки от основной (от договора купли-продажи)

Если продавец предъявляет необходимые документы, банк-эмитент и исполняющий банк обязаны произвести платёж продавцу в любом случае => банк должен платить против документа, даже если известно в момент платежа о том, что товар утрачен или повреждён, что нарушает интересы покупателя. Банк не интересуют отношения сторон договора купли-продажи.

Если у покупателя со счёта сняли деньги по аккредитиву, по они по каким-либо причинам не поступили продавцу, то покупатель не считается исполнившим свою обязанность по производству платежа.

Если продавец поставил товар, предъявил необходимые документы, но не получил платёж, у него есть альтернатива:

1. потребовать оплаты от покупателя, ссылаясь на договор купли-продажи

2. предъявить требования к банку-эмитенту (при подтверждённом аккредитиве - к исполняющему банку), ссылаясь на твёрдое обязательство банка платить против предъявленного документа по условиям аккредитивной сделки.

Эти доктрины применяются вместе, они не противоречат друг другу.

Унифицированные правила в целом содержат такое же регулирование, какое закреплено и в ГК РФ, но имеют некоторые различия. Так, если в аккредитиве не упомянут его вид_; то согласно Унифицированным правилам, аккредитив предполагается безотзывным, а по ГК - отзывным, если не указано иное. Отзывный аккредитив может быть отозван приказодателем аккредитива без уведомления об этом продавца, безотзывный - не может.

См. также подтверждённые и неподтверждённые аккредитивы, покрытые и непокрытые. «Внешнеэкономические сделки», изд-во УрГЮА, 2003

В случае если какой-либо вопрос не урегулирован Унифицированными правилами, необходимо применять национальное право.

При этом аккредитивная сделка состоит из ряда гражданско-правовых сделок: в частности

• правоотношения между банком-эмитентом и приказодателем аккредитива характеризуются как договор комиссии, поскольку банк-эмитент действует от своего имени, но за счёт приказодателя. Соответственно, к договору комиссии по ГК применяется право комиссионера, т.е. банка-эмитента (п.З ст.1211 ГК).

• Правоотношения между банком-эмитентом и исполняющим банком по подтверждённому аккредитиву характеризуются как договор комиссии, по неподтверждённому аккредитиву - как договор поручения => применяется право комиссионера или поверенного.

• Правоотношения между исполняющим банком и бенефициаром характеризуются как договор об исполнении третьему лицу.

В соответствии с законом наиболее тесной связи (п.1 ст.1211 ГК) к данному договору, как правило, применяется право соответствующего банка.

Расчёты в порядке инкассо.

URC-522. Коллизионные вопросы.

В инкассовой операции участвуют 4 субъекта:

1. продавец (доверитель)

2. банк продавца (банк-ремитент)

3. банк покупателя (инкассирующий банк)

4. покупатель.

В отличие от аккредитивной формы расчетов стороной, которая начинает инкассовую операцию, является продавец.

Общая схема расчётов посредством инкассо состоит из следующих стадий:

1. продавец (доверитель), отгрузив товар в пользу покупателя, предъявляет в свой банк отгрузочные и иные документы вместе с инкассовым поручением, в котором содержится просьба к банку-эмитенту получить платёж с покупателя

2. банк-ремитент вступает в отношения с банком покупателя (инкассирующим банком) и передаёт этому банку инкассовое поручение вместе с отгрузочными и иными документами

3. инкассирующий банк извещает о поступлении документов покупателя, предлагает ему осмотреть указанные документы и, если они соответствуют условиям договора, - произвести против них платёж

4. получив платёж покупателя, инкассирующий банк передаёт покупателю отгрузочные документы, а полученные деньги отправляет в банк-ремитент, который зачисляет их на счёт продавца.

При исполнении инкассовых поручений банки не несут никакой ответственности за исполнение платежа. Они лишь выполняют технические функции, связанные с проверкой документов по их внешним признакам и передачей данных документов от продавца к покупателю.

При этом банки связаны только теми инструкциями, которые содержатся в инкассовом поручении.

При исполнении международных инкассовых поручений банки в абсолютном большинстве случаев руководствуются правилами, разработанными МТП - в настоящее время применяются «Унифицированные правила для расчётов по инкассо» з редакции 1996 года, публикация МТП № 522.

Характеристика «Унифицированных правил для расчётов по инкассо» соответствует характеристике «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов».

Унифицированные правила определяют:

• виды инкассо

• способы и порядок осуществления платежа

• ответственность сторон.

Инкассовая форма расчётов более выгодна для покупателя, поскольку он получает отгрузочные документы непосредственно после платежа => невыгодно для продавца, т.к. он вынужден ждать определённое время - оплата товара производится после предоставления документов покупателю.

В случае если какой-либо вопрос не урегулирован в Унифицированных правилах, применяется национальное законодательство.

При этом:

• отношения между банком-ремитентом и продавцом квалифицируются как договор поручения, а банк-эмитент действует от имени продавца и за его счёт.

• Отношения между банком-ремитентом и инкассирующим банком относятся к передоверию. В соответствии с законом наиболее тесной связи применяется право инкассирующего банка.

• Отношения между инкассирующим банком и покупателем характеризуются как договор об исполнении третьему лицу. К этому договору, как правило, применяется право инкассирующего банка.