Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГЛАВА 1.6_без рисунков.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
214.02 Кб
Скачать

Глава 1.6. Особенности газодинамики печей большой мощности

Глава 1.6. Перспективы развития доменного производства

1.6.1. Технико-экономические показатели доменной плавки

Для сравнения результатов работы доменных печей в различных сырьевых, дутьевых и других технологических условиях используют основные технические и экономические показатели доменной плавки. Основные показатели уже упоминались ранее, это удельный расход кокса, коэффициент полезного действия (КПД) и себестоимость чугуна. Все остальные технические и экономические показатели доменной плавки являются составными частями указанных основных трех показателей и используются для выявления причин улучшающих или ухудшающих эти показатели [1,22,38|.

Удельный расход кокса, К′, кг/т чуг. находят из отношения его суточного расхода К, т/сутки к суточному производству чугуна, Р, т/сутки

К' = К/P, (1.166)

Обычно стоимость кокса составляет около 50% всех затрат при выплавке чугуна. Кроме того, кокс является дефицитным материалом и запасы коксующихся углей весьма ограничены. Все это объясняет первоочередную задачу доменщиков по снижению удельного расхода кокса. На рис. 1.54, б показано изменение удельного расхода по основным металлургическим комбинатам и заводам Украины и России в 1986 г. Указанный период выбран потому, что все металлургические предприятия бывшего СССР в то время работали в нормальных сырьевых, дутьевых и ремонтных условиях, что позволяет объективно оценить показатели их работы. Видно, что различие в расходе кокса на тонну чугуна весьма велико. Наиболее низкий удельный расход кокса 433-444 кг/т чуг. на ЧерМК, НЛМК и ММК, а наиболее высокий 540-550 кг/т чуг. на "Азовстали", ДМК, КМК и др.

Это объясняется не только различием в качестве кокса и содержании серы (в Кузнецком и Воркутинском коксе 0,5 - 0,6%, а в Донецком 1,5 - 1,7%), но и разными уровнями подготовки шихты, а также разными полезными объемами печей. ЧерМК, НЛМК и ЗСМК строились сравнительно недавно и имеют в своем составе печи полезным объемом 3200 и 5500 м3, расход кокса на которых на 50-60 кг/т чуг. ниже, по сравнению с доменными печами V0 =1300-2000 м3 . Особенно это наглядно при сравнении КМК и ЗСМК, которые находятся рядом, используют для доменной плавки примерно одинаковые железосодержащие материалы и топливо, а результаты их работы значительно разнятся. Следовательно, вывод из эксплуатации доменных печей полезным объемом 1033-1513 м3, улучшение качества подготовки шихты, повышение температуры дутья позволит значительно снизить расход кокса. О других мероприятиях более радикального характера будет указано в дальнейших разделах настоящей главы.

В связи со строительством доменных печей 3200-5500 м3, новых Гоков (горно-обогатительных комбинатов), повышением температуры нагрева комбинированного дутья и др. мероприятиями удельный расход кокса с 1975 г. по 1990 г. снизили в целом по СССР на 100 кг/т чуг. При этом имеются все основания и на Украине и в России снизить расход кокса до 330-400 кг/т чуг.

Если сравнивают работу отдельных доменных печей с точки зрения технологического уровня их работы и квалификации обслуживающего персонала, то показатели приводят к равным условиям (Табл. 1.14).

В таблице 1.15 приведены к равным условиям результаты работы доменных печей ЗСМК и КМК, а также ДМК и "Криворожстали". Фактический расход кокса на КМК был на 80 кг/т чуг. выше, по сравнению с ЗСМК. Причем половина перерасхода приходиться за счет меньшего количества природного газа в дутье, 62 и 101 м3/т чуг. соответственно. Более низкий расход природного газа на КМК объясняется меньшим содержанием кислорода в дутье (23 и 28,9 %) и меньшим его нагревом (1019 против 11470С). Перерасход кокса по двум указанным параметрам и из-за разного выхода шлака составил вторую половину от общего перерасхода кокса (38 кг/т чуг.). Таким образом, разница приведенного расхода кокса на КМК и ЗСМК невелика, т.е. обслуживающий персонал на комбинатах работал, примерно, одинаково.

Таблица 1.14 Влияние различных факторов на изменение

удельного расхода кокса и продуктивности доменной печи

№ п/п

Показатели

Экономия или перерасход кокса, %

Увеличение или снижение производства чугуна, %

1.

Повышение содержания железа в шихте на 1 %

-1,2

+2,0

2.

Повышение рас хода металлодобавок на каждые 10 кг/т чугунка

-0,3

+0,5

3.

Уменьшение расхода сырого известняка 10 кг/т чугуна

-0,5

+0,5

4.

Уменьшение мелочи (-5мм) в железорудной части на 1%

-0,5

+1,0

5.

Уменьшение содержания золы в коксе на 1 %

-1,3

+ 1,3

6.

Уменьшение содержания серы в коксе на 1 %

-3,0

+3,0

7.

Повышение прочности кокса М25 на кажд. 1 %

-0,6

+0,6

8.

Уменьшение истираемоси кокса М10 на 1 %

-2,8

+2,8

9.

Уменьшение содержания Si в чугуне на кардую 0,1 %

- 1,2

+1,2

10.

Уменьшение содержания Мn в чугуне на каждые 0.01 %

-0.2

+0,2

11.

Повышение содержания S в чугуне на каждые 0,01 %

-1,0

+ 1,0

12

Обогащение дутья О2 на каждый % (абс.) при концентрации 25-30 %

+ 0.30

+2,1

13

Повышение температуры дутья при концентрации О2 в нем 25-30 % на каждые 10°С в диапазоне 1100-1200°С

-0,22

+0,22

14

Коэффициент замены кокса природным газом при расходе до 100 м3

100-150 м3

150-200 м3

0,80 кг/м3 0,70 кг/м3 0.60 кг/м3

15

Коэффициент замены кокса мазутом

1.2 кг/кг

-

16

Повышение Р газов под колошником на каждые 10 кПа в диапазоне100-200 кПа избыточного давления

-0,2

+1,0

17

Уменьшение времени простоев на 1%

-0.5

+1.5

18

Уменьшение выхода шлака на 10 кг/т

-0,50

+0,70

19

Уменьшение времени тихого хода на 1%

-0,5

+1,0

20

Уменьшение количества случаев задержки выпуска чугуна на каждый 1%

-0,05

+0,10

21

Уменьшение влажности дутья на каждые 1%

-0,20

+0,10

Таблица 1.15 – Приведенные к равным условиям расхода кокса за 1986 р. на КМК і Зсмк, а также ДМК и "Криворожстали"

Наименования показателей

Фактические данные

Отклонение

Изменения по коксу, %

Фактические данные

Отклонение

Изменения по коксу, %

ЗсМК

КМК

ДМК

КрСт

Расход кокса, кг/т чугуна

439

519

+80

-

530

467

-63

-

Содержание в р.ч. шихты, %

56,8

54,18

-2,62

-3,14

51,58

53,68

+2,1

+2,52

Содержание природного газа, м3/т чуг.

у/-. 101

62

-39

-31,2

кг/т чуг.

107

125

+18

+12,6

кг/т чуг.

Концентрация 02 в дутье, %

28,9

23.0

-5,9

+1.77

24,2

30.4

+6.2

-1,86

Содержание в чугуне Si, %

0,62

0,63

+0,01

-0,12

0,79

0,81

+0,02

-0,24

Содержание в чугуне Мn, %

0,62

0,46

-0,16

+0.32

0,13

0.80

+0,67

-1,34

Расход известняка, кг/т чуг.

-

-

-

-

13

1

-12

+0,6

Температура дутья, °С

1147

1119

- 28

-0,62

1055

1150

+95

+2,1

Давление газа под колошником, кПа

169

85

-84

-1,68

131

195

+64

+1,28

Выход шлака, т/т чугуна

335

466

+131

-6.5

516

457

-59

+2,95

Всего по факторам, %, кг/т чугуна

-

-

-

-

-

-

-9,97 -51,7

-

-

-

-

-

-

+6,0 +31,5

Изменение расхода кокса с учетом природного газа, кг/т чугуна

-

-

-

-82,9

-

-

-

+44,1

Приведен. расход кокса, кг/т чугуна

439

436

-

-

530

511

-

-

Изменен. расхода кокса

-

-

-

-3

-

-

-

-19

Из табл. 1.15 видно в каком направлении следует совершенствовать доменный процесс на КМК для достижения показателей работы печей ЗСМК. Несмотря на сравнительно одинаковые сырьевые и дутьевые условия на доменных печах Днепровского и Криворожского комбинатов расход кокса на первом на 63 кг/т. чуг. выше, чем на "Криворожстали". При этом разница в расходе природного газа составила 18 м3/т. чуг, а в расходе кислорода 6,2 %. По отношению к условиям КМК на ДМК увеличили в полтора раза расход природного газа за счет высокой температуры дутья (10950С против 10190С). Из таблицы видно, что после приведения к равным условиям работы доменных печей ДМК и "Криворожстали" расход кокса на ДМК выше на 20 кг/т. чуг., т.е. за счет только улучшения распределения материалов и газов по сечениям печей на ДМК можно снизить расход кокса на эти 20 кг/т. чуг. Себестоимость чугуна складывается из:

  • стоимости железорудной шихты (агломерата, окатышей, железной и марганцовой руд, известняка и различных добавок) и топлива (кокса, природного газа, жидкого и пылеугольного топлива);

  • расходов по переделу (заработная плата, энергетические затраты, износ сменного оборудования; амортизация основных средств, текущий ремонт и содержание основных средств, транспортные расходы, разливка чугуна на разливочных машинах и др.);

  • общезаводских расходов (затраты на управление предприятием и обслуживание цеха).

В настоящее время происходит частое изменение цен на сырые материалы, топливо, электроэнергию, сменное оборудование и т.д. Кроме того, изменяются затраты на зарплату и общезаводские расходы. Поэтому здесь не приводятся постатейные расходы калькуляции на выплавку чугуна. Следует отметить значительный рост расходов в процентном отношении на кокс, природный газ, электроэнергию и оборудование.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]