- •Основы аудита Стандарты Цель и основные принципы аудита
- •Документирование аудита. Форма и содержание аудиторских документов фпсад № 2
- •Планирование аудита фпсад № 3
- •Программа аудита. Фпсад № 3
- •Существенность в аудите. Фпсад № 4
- •Расчет уровня существенности.
- •Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском
- •Пересмотр показателей существенности
- •Оценка последствий искажений.
- •Сообщение информации об искажениях
- •Оценка рисков существенного искажения аудируемой фин. (бух.) отчетности. Фпсад № 8
- •Аудиторские доказательства. Фпсад № 5
- •Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности. Фпсад № 33
- •Формы аудиторских заключений. Модифицированное мнение в аудитрском заключении фсад № 2/2010
- •Дополнительная информация в аудиторском заключении фсад № 3/2010
Существенность в аудите. Фпсад № 4
Понятие существенности тесно увязывается и в бухгалтерском учете, и в аудите с интересами пользователей финансовой отчетности. Действительно, в соответствии с п. 17 ПБУ 1/2008 (Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) утв. Приказом МФ России от 06.10.08 г. N 106н) "существенными признаются способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении которых заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и (или) движения денежных средств".
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.
Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание.
Примерами качественных искажений являются:
недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;
отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.
Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.
Аудитору следует принимать во внимание существенность при:
определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;
оценке последствий искажений.