Тема 48. Воинские преступления против порядка подчиненности,

прохождения и несения воинской службы.

Время 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика и виды преступлений против установленного порядка несения военной службы.

2. Объективные и субъективные признаки воинских преступлений.

3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинской чести.

4. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка прохождения и несения воинской службы

Литература: Основная, та же, что ко всем темам курса.

Дополнительная:

1. Бугаев В.А. Понятие и система военных преступлений по уголовному

законодательству Украины. Симферополь, ТЭИ, 1999.

2.Бугаев В.А. Проблемы соучастия в современном Уголовном праве. Симферополь, 1998.

3. Бажанов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Учебное пособие. Х., 1997.

4. Бажанов М.И. Повторность как вид множественности. Конспект лекций. Х., 1993.

5. Борисович В.И. Неосторожность и её виды. Текс лекций. Х., 1991.

6. Брич Л.П., Навороцький В.О. Кримінальне права України. Особлива частина. Тести. Навчальний посібник. К., 2000.

7. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. К., 1985.

8. Гуторова Н.А., Харченко В.Б. Уголовное право Украины. Особенная часть. Х., 1998.

9. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. М., 1975.

10. Квициния А.К. Должностные преступления. М., 1992.

11. Уголовное наказание. Коллектив авторов. Киев-Донецк, 1997.

12. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. Х., 1976.

13. Уголовное наказание в вопросах и ответах. Под ред. д.ю.н. проф. Якупова Р.Х.,

1998.

14. Воинские преступления. Учебник.

15. Ахметшин Х.М. Специальные виды уголовного наказания, применяемые к

военнослужащим. Москва., ВПА, 1973 г.

16. Ахметшин Х.М. Васильев Н.В. Кудрявцев В.Н. Шанин В.И. Воинские

преступления. М.,1970

17. Советское уголовное право. Воинские преступления. Под ред. А.Г. Горного М. 1978.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 25

Тема 48. Воинские преступления против порядка подчиненности,

прохождения и несения воинской службы.

Время 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1. Решение задач по теме №№ 1-5 самостоятельно вне аудитории.

2. Решение задач по теме №№ 6-10 в аудитории.

3. В ходе решения задач отработать следующие вопросы:

а) Уголовно правовая квалификация неповиновений, сопротивлений начальнику, взаимоотношений между военнослужащими,

б) Уголовно-правовая квалификация самовольных оставлений части, дезертирства, уклонения от военной службы путем самоувечья либо иным способом.

Задачи по теме, решаемые самостоятельно вне аудитории

Задачи№1. В связи с совершением кражи в отношении Лужикова велось предварительное следствие. До суда Лужиков был призван на военную службу в нарушении закон «О воинской обязанности и военной службе». В период прохождения военной службы Лужиков был осужден за упомянутую кражу районным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Через неделю Лужиков самовольно оставил часть, и отсутствовал в ней без уважительных причин 20 суток.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №2. Рядовой Иванов публично избил двух сослуживцев более позднего срока призыва с причинением одному из них травмы головы средней тяжести. При рассмотрении дела военный суд установил, что эти действия Иванов совершил в период незаконного пребывания на военной службе, которое в нарушение требований «О воинской обязанности и военной службе» произошло из-за несвоевременного увольнения его в запас командованием части.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №3 Начальник медицинской службы армии полковник Болитко во время следования на командно-штабные учения железнодорожным транспортом подозвал рядового Клиницкого и приказал ему вымыть туалет в штабном вагоне. Клиницкий отказался мыть туалет, разъяснив Болитко, что мытье туалетов, не является его воинской специальностью, что он не является «личной прислугой господ офицеров» и сделанное Болитко предложение оскорбительно для «деда русской артиллерии». Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №4. Во время утренней зарядки рядовой Мотин с брючным ремнем в руке бежал за сослуживцами более позднего срока призыва: сержантом Коревым (командиром отделения, в котором служил Мотин) и рядовым Академиным. Когда, кто-либо из них выдыхался и пытался остановиться, Мотин наносил ему удары ремнем по спине и ягодицам, требуя продолжить бег. Это продолжалось каждое утро в течение месяца, пока Корев и Академин не научились бегать, не отставая от сослуживцев более раннего срока призыва.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи №5. Находившиеся в наряде по роте дневальные Выготкин и Степанко (более позднего срока призыва, чем Выготкин) мыли полы в казарме. Степанко сказал Выготкину, что тот поторопился жениться, не отслужив военную службу, что его супруга ведет аморальный образ жизни и в поселке нет такого парня, который не вступал бы в половую связь с его супругой. На вопрос имел ил он половую связь с женой Выготкина. Степанко ответил утвердительно. Тогда Выготкин избил Степанко, не причинив вреда его здоровью.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное .

Задачи по теме, решаемые на занятиях в аудитории.

Задачи №6. Командир отделения Мехлис ночью разместил между пальцев ног спящего в казарме рядового Галактионова (более позднего срока призыва) куски бумаги, а затем поджег их ( на солдатском жаргоне это называется «велосипед». Галактионову был причинив легкий вред здоровью. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация содеянного, если между Мехлисовым и Галактионовым не будет отношений подчиненности?

Задачи № 7. Рядовой Еременко через неделю должен был быть уволен в запас с военной службы. Вечером в пятницу командир батареи старший лейтенант Говоров перед строем зачитал приказ командира зенитно-ракетной части. В котором указывалось, о заступлении рядового Еременко и его сослуживцев по зенитно-ракетному взводу с 8 часов утра в субботу в наряд на недельное боевое дежурство . После объявления приказа, Еременко заявил , что он идти в наряд не желает и не пойдет, так как к нему на свидание из далека приехала невеста. С ней необходимо решить вопрос о предстоящей свадьбе после его увольнения. Через некоторое время, Еременко самовольно ушел из части на свидание к невесте и к 8 часам утра для заступления на дежурство не явился. Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Задачи № 8 . На развода на занятия и работы командир зенитно-ракетной

батареи Крапивин приказал первому расчету в составе старослужащих солдат Еременко, Москаля и Малиновского провести технические регламентные работы на своей боевой ракетной установке для подготовке ее к предстоящему боевому дежурству.

Москаль вступил в пререкание с командиром, ссылаясь на то, что они за время службы уже достаточно много провели регламентных работ, а молодые солдаты второго расчета должны набираться опыта и делать регламентные работы на всех боевых установках. Командир батарее повторил свой приказ первому расчету и сказал, что рисковать боевой готовностью части он не намерен. Придя на свою боевую установку, расчет решил не делать регламентные работы . Они ушли на близлежащий водоем, где отдыхали до

сигнала об окончании регламентных работ и построения на обед. При постановке расчета не боевое дежурство, заместитель командира батареи по технической части обнаружил, что технические параметры боевой установки не соответствуют требованиям и они при боевой работе могут привести к повреждения боевой ракеты.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи № 9. Науменко, житель Ялты, в ноябре был призван на срочную военную службу. Через месяц он, проходя в карантине курс молодого бойца, ночью после отбоя, вышел из казармы, снял с противопожарного щита топор, ударил им по левой руке и отрубил два пальца. При обьяснении он пояснил, что вышел покурить, увидел на щите топор, решил разрубить сапожную щетку на узкую полоску для удобства пользования ею. А когда рубил щетку, то промахнулся, топор соскользнул с щетки и ударил по пальцам. Науменко утверждал, что причинил себе травму по неосторожности.

В процессе расследования были установлены многочисленные высказывания Науменко о недовольстве службой. За месяц, Науменко осознал, что служба « не мед, не прикол, а только тяготы». Каждый день подъем в 6 часов утра, гоняют «до седьмого пота», кормят только кашей, щами и чаем, пива не дают, дискотек не устраивают, мобильники отобрали, приказы « командиров дураков» надо выполнять, туалет за парнями надо чистить. Нарушился его привычный и «нормальный образ жизни». Науменко очень захотелось домой « к маме».

До призыва он слышал от ребят, что если у кого-то на руке нет двух пальцев, то от военной службы его освобождают. Науменко решил отрубить себе два пальца,

чтобы его уволили со службы по состоянию здоровья.

В ходе расследования объяснения Науменко не подтвердились. Объективно подтвердилось то, что Науменко снял с противопожарного щита топор, положил на тумбу для чистки обуви два пальца (средний и безымянный) левой руки и ударил по ним лезвием топора. Два пальца были отрублены, умышлено с цель уклонения от военной службы путем увольнения в запас по состоянию здоровья.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное

Задачи № 10. В майский праздничный день группу старослужащих военнослужащих Гогмачадзе, Дараселия, Медведко и Путейцева отпустили в последнее на службе увольнением в город . В городе они употребили спиртное. Путейцев оказался в сильной степени опьянения и товарищи волокли его в часть. На улице их встретил патрульный наряд в составе капитана Ущенко и сержанта Симошенко. Начальник патруля капитан Ущенко потребовал от нарушителей следовать за ними в комендатуру. Прислонив Путейцева к стене, Гогмачадзе заявил, что в комендатуру они не пойдут, иначе их в понедельник не уволят с военной службы в запас. Затем Гогмачадзе, Дараселия и Медведко стали требовать от начальника патруля не задерживать их и отпустить. Получив отказ в этом, они стали агрессивно наступали на патруль, высказывая угрозы «уложить их на месте». Патруль стал отступать назад. Уткнувшись спиной в стену здания, начальник патруля вынул пистолет и потребовал : «Стоять! Иначе буду стрелять». В ответ Гогмачадзе вытащил из кармана нож с выбрасывающимся лезвием и крикнул «Ребята, бей их». Когда нарушители приблизились на расстояние меньше метра, капитан Ущенко произвел два выстрела, ранив в бедро Гогмачадзе и в живот Дараселия.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

Литература: Основная, та же, что ко всем темам курса.

Дополнительная: та же, что и к семинару № 15

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 26.