Глава IV. Владимирский край в 1920–1941 гг.

1. Новая экономическая политика

В период гражданской войны экономика Владимирской губернии была значительно подорвана. В 1920 г. объем валовой продукции промышленности составлял лишь 11,6% к довоенному (1913 г.) уровню. Многие фабрики и заводы простаивали из-за нехватки сырья и топлива. В губернии насчитывалось свыше 20 тыс. безработных. Особенно глубоким было падение в ведущих отраслях: хлопчатобумажной и стекольной, в которых объем производства в 1920 г. составил 6,1 и 8,8% к довоенному уровню соответственно.

В декабре 1921 г. XIII губернский съезд советов рассмотрел вопрос о мерах по восстановлению промышленности и транспорта. В 1922 г. было учреждено губернское экономическое совещание (губэкосо). Указания его были обязательны для губсовнархоза. Просуществовало оно до конца 1923 г. Директивой ВЦИК от 3 апреля 1924 г. его упразднили, а функции передали президиуму губисполкома.

Вся промышленность губернии в годы нэпа подразделялась на союзную и местную. Местная, в свою очередь, делилась на губернского и уездного значения. Ведущая роль принадлежала предприятиям союзного подчинения, подведомственным ВСНХ. В 1924 г. они объединились в Александрово-Владимирский хлопчатобумажный трест, Ковровский трест, Вязниковский монотрест и Гусь-Хрустальный комбинат. На предприятиях этих трестов и комбината работало 61500 человек (77,8% от общего количества занятых в промышленности губернии). В ведении губсовнархоза находилось 129 предприятий, объединённых в 8 трестов. Мелкая промышленность была в подчи-1ении уездных исполкомов. 24 предприятия были сданы в аренду, из них 10 — кооперативным организациям.

______________________________________________________325

К середине 20-х гг. промышленность Владимирской губернии насчитывала 409 промышленных предприятий, из которых действовало 245 (60%), остальные находились на консервации либо подлежали ликвидации (42 предприятия). В аренде у кооперативов и частных лиц находилось 33 предприятия, из них: в текстильной ‑ 15, деревообрабатывающей — 7, силикатной — 5, металлообрабатывающей — 5, химической — 1. Общее число рабочих составляло на начало апреля 1924 г. 65388 человек, из которых 46% были заняты в хлопчатобумажном производстве, 10% - в металлообрабатывающей промышленности, 7% — в стекольной, 3,8% — в лесопильной. Остальные 39,2% рабочих приходилось на пищевое, кожевенное, кирпичное, полиграфическое и писчебумажное производства.

Большую роль в экономической жизни выполнял Владторг, который являлся органом, объединяющим торговую деятельность почти всех трестов губернского совнархоза, за исключением стекольного и лесного трестов. Владторг помогал в снабжении предприятий сырьём и в сбыте продукции. Во второй половине 20-х гг. происходил процесс дальнейшей концентрации промышленности губернии. Промышленность союзного подчинения объединялась двумя трестами: Владимирским хлопчатобумажным и Вязниковско-Муромским льняным трестами. Имелся один трест республиканского подчинения — Государственный стекольный трест. Кроме того, в центральном подчинении находился Кольчугинский завод (трест Госпромцветмет) и челночное предприятие (республиканский трест Госкатушка). Местная промышленность включала 60 предприятий: 11 — текстильных, 9 — металлообрабатывающих, 2 — бумажные фабрики, 6 — силикатных, 11 — стекольных, 15 — лесообрабатывающих заводов. На них работало 18 тыс. человек. Крупнейшим металлообрабатывающим предприятием губернии был Кольчугинский медеобрабатывающий завод. В 1922 г. завод выполнил заказ правительства по созданию нового дюралюминиевого сплава для самолетостроения. Долгие годы этот сплав назывался кольчугалюминием.

В 1926 г. паровозоремонтные мастерские в Муроме, занимающиеся средним и капитальным ремонтом паро-

______________________________________________________326

возов, расширились и были переименованы в Муромский паровозоремонтный завод им. Ф. Э. Дзержинского. Кроме ремонта паровозов, рабочие завода выпускали запасные шасси для паровозов, чугунное и медное литье.

Ведущей отраслью в губернии оставалась хлопчатобумажная (текстильная). К концу 20-х гг. она объединяла 74,5% всех рабочих губернии и давала 83% валовой промышленной продукции. Всего в губернии насчитывалось 33 предприятия этой отрасли. 9 января 1927 г. на станции Ундол ввели в эксплуатацию прядильную фабрику на 100 тыс. веретён. Это была первая прядильная фабрика, построенная при Советской власти. На её открытие приезжал председатель ВСНХ В. В. Куйбышев. Во Владимире были построены красильно-отделочная и ватная фабрики. Реконструировались ковровская фабрика им. Н. С. Абельмана и собинская фабрика «Коммунистический авангард».

Большое место занимала льняная промышленность, где в конце 20-х гг. действовало 27 предприятий, в том числе 22 в Вязниковском уезде. Рост производства продукции был достигнут в основном за счет введения второй смены. Реконструировались вязниковские фабрики, меленковский льнокомбинат «Красный текстильщик», камешковская фабрика им. Я. М. Свердлова.

Второе место по выпуску валовой продукции занимала стекольная промышленность. К 1926 г. восстановили все 18 предприятий губернии, имевшиеся до 1917 г. В 1929 г. вступил в строй действующих Гусевский стекольный завод им. Ф. Э. Дзержинского. Основную часть продукции стеклозаводов составляли оконные стекла, ( сортовая и аптекарская посуда, бутылки и ламповые изделия. К концу 20-х гг. вступил в строй механизированный бутылочный завод в посёлке Уршель. 1 октября 1927 г. ликвидировали губернский стекольный трест. Подведомственные ему предприятия передавались в состав Центрального треста стекольной промышленности.

Заметное развитие в губернии в 20-е гг. получила энергетика. Наиболее крупные работы по электростроительству проводились на юге губернии. В строй действующих вступили высоковольтные линии электропередач от Шатурской ГРЭС на Гусь-Хрустальный, Собинку и Ундол.

______________________________________________________327

В 1923 г. стала действовать электростанция на муромской фабрике «Красный прядильщик», которая обеспечивала энергией как фабрику, так и город. В июле 1925 г. дала первый ток небольшая ГРЭС в г. Суздале. Расширены мощности Владимирской городской электростанции, коммунальных электростанций в Вязниках, Коврове и Юрьеве-Польском. В 1928 г. во Владимире пущена в эксплуатацию ТЭЦ. На ней впервые в стране были установлены котлы высокого давления. Строилась линия электропередач Владимир ‑ Ковров с ответвлением на фабрику «Орг-труд». Летом 1927 г. по решению ВСНХ СССР началось строительство линии электропередачи Балахна–Вязники. В итоге к середине 20-х гг. все уездные города и 72 сельских пункта губернии были электрифицированы.

В целом восстановление и развитие промышленности губернии проводилось на старой технической основе. 97% всей промышленности в 20-е гг. составила государственная. Второй по значимости была кооперативная. На 1 октября 1927 г. в губернии насчитывалось свыше 54 тыс. чловек, занятых в различных промыслах, из них около 1/5 от общего их количества были охвачены кооперированием. Почти половина кустарной промышленности работала в ткацко-трикотажном и деревообрабатывающем промыслах. Кооперированная кустарная промышленность управлялась тремя районными кустопромсоюзами, в которые на 1 октября 1928 г. входило 182 артели и товарищества, объединявших 18 716 человек. Во Владимирском кусто-промсоюзе кооперированные кустари занимались больше всего портняжным, валяльно-сапожным промыслом и деревообработкой; в Муромском — рогожным, металлическим и производством сундуков; в Александровском — бумаготкацким и шелкоткацким промыслами.

Привлечение частного капитала в промышленность имело ограниченные размеры. Удельный вес частного сектора был весьма незначительным и постепенно уменьшался. К 1928 г. доля его предприятий по выпуску продукции составила лишь 0,3% от всего производства.

Таким образом, в начале 1929 г. на территории губернии имелось 254 предприятия, из них 205 — государственные. Общая численность работающих составила 110,9 тыс.

______________________________________________________328

человек. Государственная промышленность выпускала продукции 97,2%, кооперативная -— 1,7%, частная — 1,1%. В товарообороте губернии в 1925 г. доля кооперативной торговли составляла 57,4%, частной — 22,7%, государственной — 19,9% . В связи с развитием торговли росло и число членов потребительской кооперации.

Осуществляющаяся на протяжении 20-х гг. новая экономическая политика в сельском хозяйстве позволила российскому крестьянину в сравнительно сжатые сроки /восстановить подорванное двумя войнами и революционными потрясениями сельскохозяйственное производство. Сельское хозяйство губернии производило в 1920 г. только 70% довоенной продукции. Значительно сократились посевные площади, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур, уменьшилось поголовье скота. Получив некоторые послабления, связанные с введением нэпа, крестьянство Владимирской губернии с начала 20-х расширило посевные площади под зерновыми культурами, картофелем, льном и клевером. Также поднялась и урожайность. В 1922 г. средний урожай с десятины составил: озимая рожь и пшеница по 40 пудов, картофель — 324 пуда. Общий валовой сбор озимых и яровых культур достиг 13 млн. 525 тыс. пудов. Для выправления положения в сельском хозяйстве нашей губернии, особенно в начале 20-х гг., проводились «месячники красного пахаря». Когда рабочие оказывали безвозмездную помощь крестьянам, передавали и ремонтировали для них сельскохозяйственные орудия, организовывали работу кузниц, выделяли металл для ремонта инвентаря.

На многих предприятиях возникли подсобные производства для создания сельскохозяйственных орудий. В Муромских железнодорожных мастерских рабочие изготавливали плуги, бороны, топоры, ведра. На Кольчугинском заводе было организовано изготовление и ремонт сельскохозяйственных орудий. На Ковровском заводе месячник «красного пахаря» для крестьян изготовлено порядке шефской помощи 20 плугов и 16 отремонтировано. Рабочие передали в подшефные деревни большое количество молотков, гаечных ключей, болтов и других для сельскохозяйственных орудий. Промышлен-

______________________________________________________329

ные предприятия организовывали на селе работу кузниц, выделяли металл для ремонта инвентаря.

Экономический строй сельского хозяйства губернии в 20-х гг. имел следующий вид. В 1922 г. имелось 226 тыс. индивидуальных крестьянских хозяйств. 80 тыс. хозяйств не имели лошадей и инвентаря. 67 тыс. хозяйств нуждались в материальной помощи. Однако, несмотря на это, коллективное хозяйства возникло очень медленно. Создавались в основном низшие формы колхозов: сельскохозяйственные артели и ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли). К концу 20-х гг. в губернии насчитывалось 23 сельскохозяйственные артели и 20 ТОЗов, 13 совхозов. В 1928 г. колхозы получили первые 10 тракторов. Сельское хозяйство края производило 95% довоенной продукции, посевные площади озимых и яровых культур составили 528 тыс. га, или 98% по отношению к 1913 г. Поголовье всех видов скота (кроме лошадей) было больше, чем до войны.

Отношение крестьян к Советской власти в 20-е гг. было сложным и неоднозначным. И все же к середине 20-х гг., в условиях, когда общее состояние сельского Ч хозяйства окрепло и его положение приблизилось к довоенному уровню, большинство крестьян высказывались в поддержку Советской власти.

Из всех видов объединений сельское население наибольшее доверие питало к крестьянским комитетам общественной взаимопомощи (кресткомы). Они возникли в голодном 1921 г. с целью оказать помощь семьям красноармейцев и инвалидам гражданской войны, вдовам и сиротам. Кресткомы имели общественную запашку, мельницы, кирпичные заводы, деревообрабатывающие мастерские и другие подсобные предприятия, взятые в аренду на льготных условиях. Доходы с них и шли на оказание помощи малоимущим семьям. Но в конце 20-х гг., в связи с поворотом политики Советской власти в деревне, деятельность кресткомов свёртывается и они сходят со сцены.

______________________________________________________330

2. ПОЛИТИКА «БОЛЬШОГО СКАЧКА» В ЭКОНОМИКЕ КРАЯ в 1920–30-е гг.

В начале 1929 г. в связи с новым районированием стране Владимирская губерния была ликвидирована, на её территории сложилось 3 округа: Владимирский, Александровский и Муромский, разделённые на районы. Первые два округа вошли в Ивановскую, а Муромский — Нижегородскую области. Летом 1930 г. окружное деление было упразднено. Области стали делиться непосредственно на районы.

С 1928 г. в СССР было введено пятилетнее планирование народного хозяйства. В 1929 г. началась политика «большого скачка». Развернулось широкое индустриальное строительство. Не остался в стороне и Владимирский край.

В марте 1930 г. на базе Ковровских железнодорожных Мастерских был пущен экскаваторный завод. Первоначально здесь ремонтировали импортные экскаваторы, уже через год наладили выпуск отечественного экскаватора «Ковровец». С 1934 г. выпускается усовершенствованный экскаватор на гусеничном ходу. В 1937 г. коллектив завода освоил серийный выпуск первого в СССР универсального гусеничного экскаватора. Первого мая 1932 г. был пущен во Владимире завод «Автоприбор» — первенец советского автотракторного приборостроения, базе фабрики для окраски хлопчатобумажной ткани «Правда» во Владимире же вырос крупный химический «Химпластмасс», который был открыт 5 марта 1932 г. Коллектив завода первым в стране освоил производство вискозной оболочки для колбасных изделий и аккумуляторных блоков для советских автомашин. В 1935 г. во Владимире был пущен завод прецизионного оборудования (объединение «Техника») на базе учебных мастерских механического техникума. Первой его продукцией стали настольные сверлильные станки.

______________________________________________________331

В 1932 г. в Александрове открылся радиозавод на базе передислоцированного из Москвы завода №3 треста «Промсвязъ». В начале 30-х гг. в Александрове вступил в строй завод кожсуррогатов.

В 1930 г. около Киржача построили завод «Красный Октябрь» на базе полукустарных медно-латунных мастерских. Кроме того, в городе вступил в эксплуатацию завод автофар.

В декабре 1931 г. в Муроме были пущены завод «Станкопатрон », выпускающий станки, а также стрелочный и фанерный заводы. Впоследствии заводы «Станкопатрон» и им. Орджоникидзе объединились в завод им. С. Орджоникидзе.

В середине 30-х гг. расширились Меленковский льнокомбинат, Карабановский и Струнинский хлопчатобумажные комбинаты, Киржачский шёлковый комбинат. В начале 30-х гг. в г. Гороховце осуществлялось строительство механического завода.

В 1932 г. была сдана в эксплуатацию высоковольтная электролиния ИвГРЭС Шуя–Ковров–Вязники, в 1934 г. — Кулебаки–Москва, в 1935 г. — Ковров–Владимир.

В Вязниках была пущена новая льноткацкая фабрика «Свободный пролетарий». В 1931 г. Кольчугино из рабочего поселка был преобразован в город. В апреле 1939 г. из завода им. С. Орджоникидзе выделилось кабельное производство, а сам завод освоил производство 17-ти новых сплавов. В 1929 г. в г. Гусь-Хрустальный на базе ремонтных мастерских текстильной фабрики был организован арматурный завод «Красный пролетарий», а также введена в строй первая очередь по производству оконного стекла. На стеклозаводе им. Ф. Э. Дзержинского, крупнейшем в Европе, в конце 30-х гг. освоено производство триплекса, фотостекла, приборных стёкол.

Всего до войны во Владимирском крае было построено 46 крупных промышленных предприятий. Создана новая структура промышленности. Ведущая отрасль - машиностроение и металлообработка. Появились новые отрасли - химическая, радиотехническая, судостроение, приборостроение, что дало возможность отказаться от импорта ряда машин и оборудования. Достижениями специалистов в крае стали: кольчугалюминий, первая в стране металлическая сетка, первые в стране радиоприемники 1 класса, техноло-

______________________________________________________332

гия изготовления подовых камней из кварцита, выдерживавших 2 тыс. плавок и втрое дешевле заграничных.

Владимирский край дорого заплатил за индустриализацию. Её ценой стало разорение сельского хозяйства, постоянные авралы и работа на пределе человеческих возможностей, большие затраты материалов, а нередко низкая культура производства. Многие руководители предприятий подверглись репрессиям, среди них директора «Точмаша» (Граднер), ВХЗ (Лихтенбаум), фабрики им. Абельмана в Коврове (Бритов).

В итоге индустриализации к началу 40-х гг. по отраслевой структуре, техническому оснащению, возможностям производства важнейших видов машин и оборудования Владимирский край да и страна в целом находились на уровне показателей, типичных для развитых стран. Однако в сельском хозяйстве и строительстве преобладал ручной труд. Не получила должного развития легкая промышленность и инфраструктура (сооружение дорог, элеваторов, складов). В целом же к началу 40-х гг. был совершен гигантский скачок в экономике, но он был достигнут неприемлемыми для цивилизованных стран методами.

Со второй половины 1929 г. во Владимирском крае, как и в других регионах страны, началась ускоренная гонки колхозного строительства. В печати стал прославляться колхозный строй и преимущество коллективизма.

Агитаторами колхозного строя выступали коммунисты, комсомольцы, активисты-рабочие, деревенская беднота. Агитировать вступать крестьян в колхозы должна быть и интеллигенция: учителя, врачи и т. д. Однако интеллигенты проявляли равнодушие или открытое неприятие колхозного строя. Так, местные газеты сообщили, что «за антисоветскую кулацкую агитацию врач Мершин в г. Владимире был приговорён к четырём годам строгой изоляции в лагере». Мершину вменялось в вину то, что он говорил, будто «Советская власть зря помогает в деревне беднякам, так как последние являются лодырями». Агитаторы запугивали крестьян-единоличников, грозили им всевозможными карами. Единоличные хозяйства облагались непосильными налогами.

______________________________________________________333

Таким образом, власть использовала все возможные меры воздействия на крестьян, чтобы те записывались в колхозы.

С созданием колхозов спешили. Владимирское окружное земельное отделение рекомендовало регистрировать колхозы без всяких уставов. В результате к 10 марта 1930 г. план коллективизации по Владимирскому округу был значительно перевыполнен: количество объединенных в колхозах пашенных земель составило почти 200 000 га, вместо планируемых 115 000 га. Некоторые районы уже в марте объявили себя районами сплошной коллективизации.

Что касается форм, в которых проходила коллективизация, то во Владимирском крае преимущественное распространение получили ТОЗы и сельскохозяйственные артели. К марту 1930 г. была организована лишь одна коммуна в Вязниковском районе. Она называлась «К светлой жизни», в неё входило 15 хозяйств.

Техническое оснащение колхозов было слабое. Так, Владимирский район в то время на 46 колхозов имел всего 10 тракторов. Суздальский район на 19 колхозов ‑ 6 тракторов, в Ставровском и Гороховецком районах имелось по 1 трактору на 14 и 10 колхозов соответственно. Остальные районы тракторов не имели вовсе.

Обеспеченность колхозов рабочим скотом также была неудовлетворительной: средняя нагрузка на 1 лошадь по Владимирскому округу составляла 11,3 га. Малочисленность и неравномерность распределения лошадей по отдельным колхозам предполагалось смягчить путем организации машинно-тракторных станций, но весной 1930 г. в нашем крае они ещё не были созданы.

Коллективизация должна была дать государству товарное зерно, столь необходимое для экспорта и получения валюты с целью закупок за границей машин и станков для индустриализации страны. Уже в 1929 г. колхозы во Владимирском крае сдали государству зерна в 2 раза больше, чем это требовалось по плану. Выросли также заготовки по некоторым другим продуктам: яйцам (в 9 раз), картофелю (в 126 раз). Заготовка мяса во Владимирском округе в 1930 г. выросла по сравнению с 1928 г.

______________________________________________________334

почти в 3 раза (на 182,2%). Но это стало следствием массового забоя скота, вызванного нежеланием крестьян отдавать свой личный скот в колхоз. В результате в 1930 г. резко сократилось поголовье скота, снизился уровень животноводства, заготовок молока и животного масла.

Создание колхозов сопровождалось раскулачиванием срестьянских хозяйств. Особый размах оно получило после принятия 30 января 1930 г. постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Согласно постановлению, имущество всех кулацких семей подлежало конфискации: скот, постройки, семенные запасы, и клады в сберегательных кассах. Конфискованное у кулаков имущество подлежало передаче в неделимые фонды колхозов в качестве вступительных взносов бедняков и батраков. Тем самым в деревне искусственно нагнеталась социальная рознь. Строгого определения понятия «кулак» но было, что порождало еще больший произвол на практике. В число «кулаков» попадало много крестьян-середняков. Четвёртая часть «кулаков» не имела никакого скота. Только 6 из 293 раскулаченных хозяйств, по которым имеются данные, применяли наемный труд после 1917 г. да и то в количестве не более двух человек и не дольше года. Но Владимирскому округу (включавшему 11 районов) к июню 1930 г. райисполкомы определили к раскулачиванию 4 173 хозяйства. Всего же в округе насчитывалось в это время около 131 600 хозяйств. Таким образом, раскулачиванию подлежали примерно 3,2% крестьянских хозяйств. Часто поводом к раскулачиванию служила предпринительская деятельность крестьянина до 1917 г., а также родственная связь с «бывшими». Так, поводом для раскулачивания хозяйства Дороновых (д. Лемешок) послужила крупная подрядческая деятельность их деда, который ещё в 1917 г. В той же д. Лемешок была раскулачена жена бывшего священника. Не помогло ей ни то, что её уж умер ещё в 1917 г., ни то, что сама она по состоянию здоровья была признана нетрудоспособной. В деревне Симонове был раскулачен по первой категории П. Ж. Кульвинов как бывший подрядчик. При этом выяснилось, что ему было 70 лет от роду, а с 1916 г. он был слеп.

______________________________________________________335

о закону «выселению и конфискации имущества не подлежали семьи красноармейцев и командного состава РККА». Однако на практике нередко происходили случаи конфискации домов и имущества у этой категории крестьян. В с. Ляховицы Суздальского района по первой категории раскулачили крестьянина Сидорова — активного участника февральского и октябрьского переворотов, получившего ранение в октябрьские дни в Петрограде, служившего затем несколько лет в Красной Армии.

Раскулачивание проводилось с большими злоупотреблениями. В деревнях его осуществляли, как правило, уполномоченные, возглавлявшие актив бедноты, по спискам, составленным и «утвержденным» на местах. Их усердие вполне объяснимо, так как бедняки получали 1/4 часть конфискованного имущества, а следовательно, имели заинтересованность в большем количестве раскулаченных хозяйств.

Действия местных властей во время коллективизации и раскулачивания вызывали огромное количество жалоб. Жалобы рассылались в разные инстанции: прокуратуру, областные и окружные органы Советской власти, редакции газет. В 1930 г. бюро жалоб во Владимире ежедневно посещали от 20 до 25 человек. Крестьяне жаловались на «незаконное изъятие земли и причисление ее к колхозу, на изъятие лошади, коровы и передачу их в колхоз». Эти жалобы, похожие на крики души, не находили отклика у местных властей. Тогда крестьяне обращались к председателю ВЦИК СССР М. И. Калинину. Так, 23 марта 1930 г. секретариат ВЦИК направил письмо председателю окружного исполкома: «Владимирский округ является одним из неблагополучных округов по числу письменных жалоб и ходоков, обращающихся к М. И. Калинину с жалобами на неправильное проведение директив правительства... Ваш округ дал свыше 150 жалобщиков, и их число в последние дни имеет... тенденцию к увеличению».

Абсолютное большинство жалоб решалось в пользу колхозов. Это вынуждало крестьян прибегать к другим мерам. Одной из форм протеста было расхищение колхозного имущества, которое ещё вчера было крестьянским. Наказание за это в соответствии с действующим законода-

______________________________________________________336

тельством было очень суровым, вплоть до применения смертной казни. К активным формам сопротивления относятся поджоги колхозных строений и имущества акти-Н1стов. Только в селе Заполицы Суздальского района в те-сение одного месяца 1930 г. было более 11-ти поджогов. Повсеместно противниками колхозов проводился убой скота. В некоторых деревнях крестьяне срывали колхоз-1ые собрания. Наконец, бывали случаи убийства крестьянами активистов колхозного дела. Однако к насильственным методам борьбы против коллективизации и раскула-1ивания крестьяне прибегали редко. В основном они старались найти справедливость законными способами.

Сопротивление крестьян коллективизации, угроза голода заставили власть прибегнуть к маневрированию. Чтобы снять напряжение в деревне и обеспечить проведение весеннего сева, 2 марта 1930 г. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов». После этого во Владимирском крае, как и в других областях страны, начался массовый отток крестьян из колхозов, а также ликвидация самих колхозов. Это наглядно видно на примере Гатихинского колхоза. Если в начале марта 1930 г. в этом колхозе состояло 413 крестьянских хозяйств, то к концу месяца их осталось 78, т. е. менее 19%.

После снятия осенью 1930 г. богатого урожая начался новый виток коллективизации. К концу 1933 г. во Владимирском крае было объединено в колхозы около 70 % крестьянских хозяйств, к концу второй пятилетки (1936 -1937) этот показатель приближался к 100%. Каковы же были итоги коллективизации?

Коллективизация нанесла тяжёлый удар по деревне. Незначительная, но самая деятельная часть крестьянства была репрессирована. Не оправдались в полной мере надежды на создание современной машинной базы крупного сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве продолжал преобладать ручной труд. Резко снизилась материальная заинтересованность крестьян в своём труде. Урожайность полей и продуктивность животноводства остались на прежнем уровне. Сельское хозяйство ещё в большей степени, чем раньше, служило источником средств для форсированной индустриализации страны.

______________________________________________________337