[Править] Ревизия взглядов

Недавний крах восточноевропейских социалистических государств привёл социалистов во всём мире к пересмотру части их доктрин, включая централизованное планирование и национализацию промышленности. Политика некоторых социал-демократических лидеров, например, «третий путь» Тони Блэра или Герхарда Шрёдера, подобно либерализму делающий опору на «средний класс», подвергалась острой критике левого крыла их партий, поскольку она поддерживает интересы скорее не трудящихся, а средней буржуазии.

Несмотря на определенную потерю политического влияния и кризис в социал-демократическом движении, идеи демократического социализма продолжают быть весьма популярными. Многие социалисты призывают считать демократический социализм той идеологией, которой необходимо следовать как моральной установке, даже если ее невозможно полностью реализовать на практике.

[Править] Взгляды современной социал-демократии

В целом, социал-демократы поддерживают:

• Следование общим принципам социальной справедливости, свободы, равенства и братства.

• Защиту прав человека.

• Принцип равных прав и возможностей (а не только равных возможностей, как в консерватизме).

• Политический и идеологический плюрализм.

• Социально ориентированную рыночную экономику в противовес абсолютизированному свободному рынку.

• Ограниченное государственное регулирование экономики.

• Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.

• Принцип справедливой торговли.

• Равноправие и защиту всех форм собственности.

• Создание мощного государственного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным.

• Национализацию стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтеообрабатывающей промышленности и энергетике.

• Социальное партнерство между трудящимися и работодателями

• Сотрудничество с профсоюзами.

• Сокращение разрыва между богатыми и бедными.

• Поддержку неимущих слоев населения.

• Создание «государства всеобщего благосостояния».

• Систему защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:

  • Ограничение рабочей недели (до 35-40 часов).

  • Улучшение условий труда рабочих.

  • Повышение минимальной зарплаты.

  • Защиту от неоправданного увольнения.

  • Борьбу с безработицей.

• Эффективную систему социального обеспечения, предусматривающую:

  • Всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.

  • Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.

  • Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.

  • Государственную помощь для ухода за детьми.

• Средний или высокий уровень налогообложения, необходимый для финансирования государственных затрат.

• Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зелёных»).

• Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций.

• Секуляризированную и открытую прогрессивную социальную политику.

• Внешнюю политику, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН.

• Демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и неучастие в агрессивных военных блоках.

• Защиту интересов трудящихся — рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и среднего класса.

Демократиза́ция — (транслитерация англ. democratization (что в свою очередь от греч. demos — народ и kratos — власть)) — процесс внедрения демократических принципов в политическую систему.

В русской публицистике термин впервые использовался в конце 19 века Константином Леонтьевым, который под ним подразумевал переход общества от сословно-монархического устроения к буржуазно-эгалитарному («бессословности»)^[1][2] C 1980-х термин обычно используется для обозначения процесса перехода от авторитарной, тоталитарной и т. п. политической системы к демократической политической системе.

В связи с субъективностью определения «демократичности» того или иного общества, а так же с развитием политики двойных стандартов в современных условиях многие авторы называют демократизацию лишь ширмой при достижении целей, никак не связанных с демократией в обществе, а зачастую и противоречащих демократическим принципам^[3].