3. Принцип уникальности

Каждая ситуация и каждое личностно-ситуационное поле уникальны.

Многие психологи хотели бы принять человеческое поведение как

соответствующее нормальной науке и применять генерализованные «законы»

для его объяснения, но наш непосредственный личностный опыт лежит по другую сторону. Обстоятельства никогда не бывают одними и теми же, и каждый из нескольких человек имеет свою собственную точку зрения или наблюдения, даже если они находятся в одном и том же месте в один момент. Мы находимся все вместе в этой аудитории, но наш событийный опыт у каждого свой собственный. Как мы много раз замечали в группах, то, что выделяется разными людьми как привлекающее внимание и относящееся к делу, отличается весьма сильно в зависимости от их фона, актуальной потребности, занимающих их в настоящий момент интересов и длительных во времени неоконченных дел. Подобно этому, каждый человек, слушающий меня или читающий эти строки, будет делать различные связи, принимая одни вещи и игнорируя или отодвигая другие. Значение и понимание материала будет конструироваться индивидуально, а делаемые выводы не будут идентичными.

Поэтому применение генерализаций будет подозрительным в данном случае. Они предполагают порядок и предсказуемость, которые не поддержавают внимание к тому, что «есть сейчас». Поэтому те, кто только приходят в Гештальт терапию и хотят получить ответы на вопросы вроде «Как

Вы работаете с анорексиками в Гештальт терапии?», часто бывают фрустрированы, когда в результате всех своих стараний делают вывод, что в Гештальт терапии не существует общих процедур, которые образуются от неких фиксированных представлений об анорексии. Вместо этого терапевт уделяет внимание индивидуальным обстоятельствам, уровню самоподдержки, степени осознавания, имеющемуся времени, природе сопротивлений, настоятельным актуальным потребностям, способам прерывания контакта. И это составляет лишь некоторые из множества аспектов целостной ситуации в настоящий момент времени, к которым будет обращаться терапевт. Почитание уникальности каждого комплекта обстоятельств и каждой личности требует уважительного отношения и готовности терпимо принимать многозначность и неопределенность. Генерализации -обращающиеся к подобию явлений - путь к преждевременному а priori структурированию воспринимаемой реальности, а это, в свою очередь, ведет к тому, что каждый находит в существующей ситуации то, что ищет.

Я не имею в виду здесь, что вообще не существует преемственности, логики и подобия, а также не подразумеваю, что было бы разумно избегать всей массы существующих в психотерапии теоретических генерализаций. Однако если наше внимание сосредоточено на последних, как оно обычно в психотерапии и бывает, в попытке объяснить или рассмотреть что-либо с точки зрения удобной, законной и общей истины, мы можем не учесть в актуальной текущей ситуации всей ее специфики. Левин напоминает нам, что мы всегда имеем дело с «множеством сосуществующих взаимозависимых фактов» наряду с «условиями, которые влияют на поведение в том или ином направлении» и нам нужна точка зрения или метод, которые учитывают «исключительное» наряду с «общим».