Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория формальных грамматик 2ч.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
596.99 Кб
Скачать

5.3.2. Операции над а-языками

Теорема 5.6. Автоматные языки замкнуты относительно операций объединения, конкатенации, итерации, обращения, подстановки, пересечения, дополнения и разности.

Доказательство. Проведем его конструктивно, также как и в теореме 5.4. Для представления А-грамматик используем графы состояний и в случае операций над двумя языками индексируем нетерминалы исходных грамматик.

Объединение. Пусть даны два А-языка L1=L(G1) и L2=L(G2) и графы состояний грамматик G1 и G2 схематично представлены на рисунках 5.2 (а) и (б), соответственно.

На рисунке 5.2 (в) представлена грамматика G, определяющая объединение исходных языков. Для ее построения вводим новый начальный символ S. Если в исходных грамматиках из S i в A i ведет ребро, помеченное терминалом a, то проведем ребро из S в A i и пометим его тем же терминалом a. Выберем новый конечный символ F и все ребра, шедшие в F1 и F2 проведем в F, а F1 и F2 удалим. Вершины S1 и S2 в общем случае удалять нельзя, так как к ним могут идти ребра, но если в S i возвратов нет, то эту вершину (нетерминал) можно удалить (в нашем примере можно удалить вершину S2 вместе с выходящими из нее дугами).

Очевидно, что результирующая грамматика G является А-грамматикой. Зачастую, она может быть недетерминированной, но перевод А-грамматики из недетерминированной формы в детерминированную уже был рассмотрен в разделе 3.1.

Конкатенация. В этом случае, получение грамматики-результата сводится к склеиванию начальной вершины S2 языка-суффикса с заключительной вершиной F1 языка-префикса, т.е. все ребра, шедшие в F1 направляются в S2 , а F1 удаляется (см. рис. 5.3 (а)).

Итерация. Для каждого ребра, идущего из некоторой вершины A исходной грамматики в заключительную вершину F строится дублирующее его ребро, ведущее из A в начальную вершину S. На рис. 5.3 (б) добавляемые ребра выделены жирной линией.

Обращение. На рис. 5.4 (а) представлен граф исходной грамматики. Изменим имя начальной вершины S на S1 и добавим вершину S2. Для всех ребер выходящих из S1 и входящих в A добавим дуги выходящие из S2 и входящие в A (см. рис. 5.4 (б)). Заменим имя заключительной вершины F на имя начальной - S, а имя вершины S2 на имя заключительной - F и изменим ориентацию ребер. В результате мы получим А-грамматику, определяющую обращение исходного языка. Граф этой грамматики представлен на рис. 5.4 (в).

Заметим, что добавление вершины необходимо только в случае возвратов в начальную вершину исходной грамматики. Если возвратов нет, то достаточно изменить ориентацию ребер и сделать перестановку имен начального и заключительного состояний.

Подстановка. На рис 5.5 (а) представлена грамматика G2 языка L2, который мы хотим подставить вместо терминала a в язык L1 с грамматикой G1, приведенной на рис. 5.5 (б). Возьмем столько экземпляров G2, сколько в G1 имеется ребер, помеченных терминалом a. Нетерминалы в G1 отметим индексом 0, а нетерминалы в i - ом экземпляре G2 индексом i. На место каждого ребра G1, помеченного терминалом a и идущего из A0 в B0, подставим экземпляр G2, т.е. вершину A0 из G2 совместим с вершиной Si , а вершину B0 - с вершиной Fi. Отметим, что при наличии возвратов в начальную вершину грамматики G2 и других ребер, идущих из A0 грамматики G1 и помеченных терминалами, отличными от a, необходимо расщеплять начальную вершину грамматики G2 на две вершины. Одна из них в точности совпадает с исходной, а другая повторяет все выходы исходной начальной вершины, но возвраты в нее опускаются. Именно эту, вторую начальную вершину без возвратов и совмещают с A0. Результаты этих преобразований приведены на рис. 5.5 (в), отражающем грамматику языка, полученного в результате указанной подстановки.

Пересечение. Здесь мы отойдем от принятого выше представления А-грамматик в виде графов состояний и рассмотрим построение грамматики, определяющей пересечение двух А-языков на конкретном примере.

Пример 5.3. Пусть А-язык L1 определяется А-грамматикой G1=(1,1,P1,S) и множество P1 - это группа модифицированных правил

S aSbCdC

C bCcCF ,

где F - заключительный нетерминал, и А-язык L2 определяется А-грамматикой G2=(2,2,P2,R) и

Определим грамматику G=( , , P, <SR>) языка L = L1 L2. Для того, чтобы проконтролировать наше решение вначале определим вид цепочек, как заданных языков, так и языка - результата, благо простота выбранных грамматик позволяет легко это сделать. Цепочки языка L1 могут содержать в начале произвольное количество символов a, обязательный символ b или d, затем, возможно, серию символов b и (или) c и в завершении символ . Схематично цепочку языка L1 можно представить в виде, где квадратные скобки ограничивают необязательные части строки, многоточие обозначает произвольное количество символов, а две строки - произвол в выборе символов. Цепочки языка L2 имеют вид или , а цепочка результирующего языка - .

Заметим, что 1 2. Построение грамматики-пересечения напоминает построение детерминированной формы А-грамматики. В качестве элементов нового множества нетерминалов выбираются пары нетерминалов исходных грамматик, типа <SR>, <SQ>, <SM>, <CM>, <CQ> и т.п. В результате построения правил грамматики-пересечения часть этих нетерминалов может быть исключена, как внутренние или внешние тупики. Схема построения правил новой грамматики состоит в том, что рассматриваются только те пары нетерминалов и те их альтернативы, которые имеют одни и те же терминалы в качестве продолжения цепочки. В результате мы получим грамматику

<SR> a<SQ>b<CM>

<SQ> b<CQ>

<CQ> b<CQ><FF>

Заметим, что нетерминал <CM> не имеет общего продолжения, является внешним тупиком и его можно исключить вместе с правилом <SR> b<CM>.

Опустим здесь доказательства двух последних положений теоремы, так как они не имеют практических приложений. 