УСН, УСР93

Практическая работа

по дисциплине «Уголовный процесс»

код УСР 93

1 вариант

Задача 1.

Какие законы подлежат применению в ситуации коллизии между требованиями международного

договора и закона государства.

Задача 2.

В какой ситуации происходит исключение из принципа равенства граждан перед законом,

предусмотренного в ст. 14 УПК?

Задача 3.

В какой ситуации допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые

ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров,

почтовых, телеграфных и иных сообщений, а так же право на неприкосновенность жилища?

Задача 4.

В какой ситуации судья должен устранить себя от участия в деле или же может быть отведен

по инициативе сторон?

Задача 5.

В какой ситуации предусмотрено закрытое судебное разбирательство уголовных дел в суде?

Задача 6.

Назовите случаи, в которых решения следователя должны быть санкционированы или утверждены

прокурором или согласованы с ним.

Задача 7.

Какие обстоятельства могут являться основанием для признания лица подозреваемым?

Задача 8.

В какой ситуации потерпевший становится процессуальной фигурой

Задача 9.

При каких обстоятельствах гражданский иск подлежит рассмотрению в уголовном деле?

Задача 10.

В какой ситуации следователь может не допустить законного представителя несовершеннолетнего

к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

УСР 93

2 Вариант

Задание 1. По уголовному делу по сто 105 ч. 1 УК РФ следователь прокуратуры в

присутствии законного представителя допросил несовершеннолетнего Сидорова, которому

не исполнилось 14 лет. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде защитник заявил

ходатайство об исключении из числа доказательств вышеуказанного допроса. Суд удовлетворил

данное ходатайство.

Дайте юридическую оценку действиям следователя и суда.

Задание 2. После окончания судебного следствия суд первым предоставил в прениях слово

защитнику. Правомерны ли действия суда.

Задание 3. В ходе предварительного следствия следователь предъявил для опознания

потерпевшему 2 ножа, один из которых был изъят с места происшествия.

Каким должно быть общее количество ножей для предъявления при опознании?

Задание 4. В районную прокуратуру поступило уголовное дело с обвинительным заключением.

По истечении 15 суток прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд.

Нарушен ли закон в данном случае?

Задание 5. Суд при рассмотрении дела в отношении подсудимого, которому не исполнилось

16 лет, вынес определение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании.

Дайте оценку действиям суда.

Задание 6. По делу об изнасиловании следователь допросил потерпевшую в больнице с

согласия (потерпевшей? или разрешения врача) и на основании заключения врача.

Имел ли следователь право допрашивать потерпевшую в больнице?

Задание 7. В ходе проведения выемки следователь в качестве понятых пригласил 3-х лиц.

Допустил ли нарушение закона следователь?

Задание 8. Спустя 15 суток после оглашения приговора государственный обвинитель подал

кассационное представление на приговор суда в связи с несправедливостью приговора.

Допущено ли нарушение сроков обжалования?

Задание 9. По подозрению в совершении преступления следователь в порядке ст. 91 УПК

РФ задержал гражданина Иванова, впоследствии оказавшегося мировым судьей.

Каковы дальнейшие действия следователя?

Задание 10. В прокуратуру субъекта Федерации поступило поручение из другого государства

об оказании правовой помощи.

Имеют ли юридическую силу за пределами РФ доказательства, полученные на территории РФ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

3 Вариант

СБОРНИК ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Уголовный процесс» (УСР 93)

Задание 1 (94)

Вопрос 1.

П. было предъявлено обвинение по л. «б» ч.2 ст. 11, ч. 2 ст. 162 и п. «д» ч. 2 ст.

131 УК РФ. В дальнейшем следователь установил, что предъявленное П. обвинение

нуждается в серьезной корректировке. Факт совершения П. нападения с целью хищения

чужого имущества с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,

не подтвердился, а его действия, квалифицированные по п. «б» ч. 2 ст. 11 УК РФ, как

оказалось, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «д»

ч. 2 ст. 105 УКРФ.

Как должен поступить следователь в связи с установлением данных обстоятельств?

1) вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и перепредъявить

обвинение П. по ч. 3 ст. 30 и п. 2д» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 131 УК РФ;

2) вынести постановление о прекращении уголовного дела в отношении П. по ч. 2 ст. 162

УК РФ и постановление об изменении квалификации действий П. с п. «б» ч. 2 ст. 111

на ч. 3 ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, оставив без изменения его обвинение по

ч. 2 ст. 131 УК РФ;

3) вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении П. по

ч. 2 ст. 162 УК РФ, вынести новое постановление о привлечении П. в качестве обвиняемого

и перепредъявить ему обвинение по ч. 3 ст. 30 и п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 131 УК РФ.