Глава III. Гончарная технология ранних кочевников Южного Приуралья в VI-I вв. До н.Э.

В первой части главы дается характеристика гончарных традиций савроматских гончаров. Они использовали в качестве исходного пластичного сырья в основном глины разной степени запесоченности и ожелезненности. Преобладала традиция применения ожелезненных «тощих» глин (41%), хотя зафиксировано также использование илов, глиноподобного сырья (в составе этого сырья присутствуют в незначительной концентрации естественные включения раковин пресноводных моллюсков и остатки растительности водного происхождения) и концентратов из смесей неожелезненных и ожелезненных глин. Практически во всех случаях пластичное сырье использовалось во влажном состоянии.

В качестве искусственных примесей применялись: шамот, песок, песчаниковая дресва, органические добавки (навоз, выжимка из навоза, органические растворы и неясная по виду органика). Выявлено использование четырех групп рецептов формовочных масс: простые — ИПС+органические добавки (ОД) (12%), сложные — ИПС+шамот+ОД (66%), ИПС+ дресва+ОД (15%), ИПС+песок+ОД (7%). Наиболее широко был распространен рецепт ИПС+шамот+ОД. Органические добавки применяли во влажном состоянии.

Выявлены две программы конструирования начинов: 1) донно-емкостная; 2) емкостная. Начины изготавливались в основном по донно-емкостной программе, они разделялись на монолитные и составные. Монолитные начины выполнялись из комка глины. Составные начины изготавливались из лоскутов путем двухслойного налепа. Способы конструирования емкостных начинов установить не удалось. Конструирование полого тела производилось зональным и двухслойным лоскутным налепом. Ручки сосудов формовались вручную и прикреплялись к поверхности путем простого примазывания. Как показал проведенный эксперимент, трубчатые носики-сливы формовались вокруг какого-то твердого цилиндрического предмета.

Гончары применяли четыре приема формообразования: 1) выдавливание пальцами, 2) формы-модели, 3) скульптурную лепку на плоскости, 4) выбивание колотушкой. Выдавливание пальцами как прием формообразования использовался при изготовлении всех сосудов. Выбивание при формообразовании было слабым и играло вспомогательную роль. Преобладал прием скульптурной лепки на плоскости.

Обработка поверхности производилась путем простого ручного заглаживания: пальцами (23%), тканью (28%), кожей (6%), твердым предметом (6%), каким-то мягким материалом (вид инструмента заглаживания нельзя точно установить из-за нечетких следов на поверхности сосуда) (37%). Преобладало заглаживание пальцами и тканью.

Судя по экспериментальным данным, посуда обжигалась в кострищах или примитивных очажных устройствах при кратковременном воздействии температур каления.

,ание + накалывание; 4) прочерчивание + вдавление+накалывание; 5) вдавление + расписывание.

Во второй части главы анализируются гончарные традиции раннесарматских гончаров. В качестве пластичного сырья они использовали глины, илы и глиноподобное сырье, преобладало применение ожелезненных «жирных» глин (41%). Иногда в качестве пластичного сырья использовались концентраты из смесей: ожелезненных и неожелезненных глин; слабоожелезненных и ожелезненных глин; неожелезненных глин и ила или глиноподобного сырья (всего около 5%). В могильниках Новый Кумак, Мечет-Сай и Близнецы для изготовления трех сосудов зафиксировано применение глин с естественной примесью талька. Практически все пластичное сырье использовалось во влажном состоянии. В качестве искусственных примесей применялись органические добавки (навоз, выжимка из навоза, органический раствор, неясная по виду органика), а также шамот, кость, шерсть, раковина, гранито-гнейсовая дресва, тальк.

Зафиксировано использование 13 групп рецептов формовочных масс: простые — ИПС+ОД (5%), ИПС+шамот (0,5%), ИПС+раковина (0,5%), сложные — ИПС+шамот+ОД (53%), ИПС+шерсть+органика (0,5%), ИПС+кость+навоз (6%), ИПС+тальк+ОД (8%), составные — ИПС+шамот+дресва+ОД (1%), ИПС+шамот+шерсть+навоз (1%), ИПС+кость+шамот+навоз (7%), ИПС+шамот+тальк+ОД (16%) и сложносоставные — ИПС+дресва+шамот+тальк+органический раствор (0,5%), ИПС+кость+шамот+тальк+ОД (1%). Преобладала традиция составления формовочных масс по рецепту ИПС+шамот+ОД. Традиции добавления примесей шамота, кости, талька были весьма устойчивыми.

Выявлены четыре программы конструирования начинов: 1) донно-емкостная (81%); 2) емкостно-донная (8 %); 3) донная (3%); 4) донная+донно-емкостная (8%). Все начины были составными. Донно-емкостные начины изготавливались лоскутным (спиралевидным, веерообразным, бессистемным) и спирально-жгутовым способами; емкостно-донные — спирально-жгутовым; у донных жгут или лоскуты навивались по спирали; у донных+донно-емкостных — лепешка из комка+спирально-лоскутный.

Полое тело сосудов конструировалось налепом: лоскутным (по спирали, бессистемным, по кольцу); спирально-жгутовым; жгутами по кольцу, лентами по кольцу. Наиболее массовым было использование лоскутного налепа (84

Придание сосуду формы производилось путем выдавливания пальцами, использования форм-моделей, скульптурной лепки на плоскости, выбивания колотушкой. Преобладали приемы выбивания и использование форм-моделей.

Плоскую форму дна большинству сосудов, особенно в III в. до н.э., придавали уже после завершения процесса его конструирования выбиванием или постукиванием о твердую поверхность. В некоторых случаях уплощение дна получалось в результате оседания еще сырого сосуда под собственной тяжестью, что характерно для плоскодонных сосудов с шаровидной и грушевидной формой тулова.

Обработка поверхности выполнялась простым заглаживанием, лощением, полировкой, окрашиванием, ангобированием, обмазкой. Заглаживание осуществлялось пальцами гончара, тканью, кожей типа замши, плохо выделанной кожей, овчиной и твердым предметом. Преобладало заглаживание поверхностей сосудов плохо выделанной кожей.

Как свидетельствуют проведенные эксперименты, термическая обработка посуды, вероятно, производилась в кострищах или более совершенных очажных устройствах при кратковременном воздействии температур каления, а также температур ниже 450?С и 650?С.

Гончары активно применяли при обжиге сухой навоз, что придавало керамике оранжевую окраску поверхности. Видимо, доступность этого вида топлива при занятии скотоводством в условиях безлесной степи обусловили его широкое использование.

Ручки крепились путем примазывания к внешней поверхности сосуда. Ручки-ушки с вертикальными сквозными отверстиями моделировались с помощью округлых палочек. Сливы формовались по краю венчика пальцами

Графические орнаменты наносились обычно в технике прочерчивания, вдавления-накалывания, вдавления, а также пролащивания. Наиболее распространенными были техники вдавления и прочерчивания. Скульптурные орнаменты исполнялись путем вдавления-протаскивания и налепливания. На 64 % орнаментированной посуды зафиксировано одновременное использование нескольких техник нанесения орнамента.

Некоторые слабообожженные сосуды предназначались только для сыпучих продуктов или изготавливались специально для обряда погребения. Последнее предположение более вероятно для небрежно изготовленных сосудов без нагара.

В третьей части главы проведен сравнительный анализ навыков труда гончаров савроматского и раннесарматского периодов. Как выяснилось, они обладают наличием как общих, так и различных черт.

К общим чертам относятся существование: 1) аналогичных видов пластичного сырья (глины, илы, глиноподобное сырье, глиняные концентраты); 2) неоднородности в отборе глин и множественности источников добычи сырья; 3) искусственных примесей дресвы, шамота, органических добавок; 4) рецептов ИПС+ОД, ИПС+шамот+ОД; 5) преобладания донно-емкостной программы конструирования начина; 6) лоскутного налепа как основного способа конструирования; 7) одинаковых приемов формообразования; 8) простого ручного заглаживания одинаковыми инструментами; 9) преобладающих техник прочерчивания и вдавления в орнаментации; 10) обжига в примитивных очажных устройствах или кострищах при кратковременном воздействии температур каления.

В IV-I вв. до н.э. появляются новые навыки труда: 1) в составлении концентратов (глина+ил, глина+глиноподобное сырье); 2) в составлении формовочных масс (тальк, кость, шерсть); 3) в конструировании начинов (донная, емкостно-донная, донная+донно-емкостная программы и спирально-жгутовой, спирально-лоскутный, лоскутный веерообразный способы); 4) в изготовлении полого тела (кольцевой из лент, жгутов и спирально-жгутовой налепы); 5) в способах обработки поверхности (ангобирование, обмазка, окрашивание внешней поверхности, заглаживание овчиной); 6) в орнаментации (пролащивание, вдавление-протаскивание, вдавление-накалывание, штампование, налеп); 7) в термической обработке (низкотемпературные режимы, активное использование в качестве топлива сухого навоза). В это же время наблюдается рост доли использования: ожелезненных «жирных» глин в качестве ИПС, кожи для заглаживания поверхностей сосудов, приемов выбивания и форм-моделей в формообразовании. Происходит исчезновение рецепта глина+песок+ОД, а также техник расписывания и «защипывания». Вместо сложного рецепта глина+дресва+ОД появляются смешанные рецепты глина+дресва+шамот+ОД и глина+дресва+шамот+тальк+ОД.

Зафиксированные общие навыки труда характеризуют преемственность в развитии савроматского и раннесарматского гончарства. Инновации, появившиеся в IV-I вв. до н.э., свидетельствуют об усложнении гончарных традиций в этот период.

В четвертой части главы приведены результаты корреляции форм и орнаментации посуды с технологией их изготовления.

Было установлено, что у посуды VI-V вв. до н.э. наличие «выделенной» формы придонной части зависело от того, на какую высоту был изготовлен начин. Савроматские сосуды с трубчатыми носиками-сливами в основном изготавливались по рецепту глина+шамот+навоз. Установлено, что сосуды с орнаментами в виде пиктограмм в основном изготавливались по рецепту ожелезненная «тощая» глина+шамот+ОД. В основном же связь между видом орнамента и рецептом формовочной массы сосуда не прослеживается.

Корреляция данных технологического анализа с формами и орнаментацией сосудов выявила ряд закономерностей для керамики IV-I вв. до н.э.

Более архаичные навыки были зафиксированы при изготовлении курильниц. Только в формовочных массах курильницы (Линевка) и сосудов редких форм (Филипповка, Акоба II) была зафиксирована примесь шерсти, которая, видимо, имела какое-то культовое назначение.

Все чаши были изготовлены по рецепту из неожелезненной глины с добавлением: 1) шамота и ОД; 2) раковины. Формовочная масса с примесью дробленой раковины не характерна для сарматских сосудов. Судя по форме, орнаментации и данной примеси, чаша из Покровки I (к. 16 п. 2) была изготовлена кара-абызским мастером. Аналогичные чаши были найдены в Охлебининском могильнике (Пшеничнюк, 2004).

Технологический анализ горшков, кувшинов, мисок, блюд не выявил каких-либо особенностей, присущих только этим категориям посуды. В курганных могильниках кровка VIII (к. 1 п. 14; к. 2 п. 3 с. 2) и Чкаловский (к. 4 п. 13) были найдены горшки, сходные по своей форме, орнаментации и технологии изготовления.

Для изготовления круглодонной посуды было характерно использование в основном влажной природной глины; 7 рецептов формовочных масс (глина + ОД; глина + шамот + ОД; глина + тальк+ ОД; глина + кость + ОД; глина + кость + шамот + ОД; глина + тальк + шамот + ОД; глина + кость + шамот + тальк + ОД); донно-емкостных начинов; спирального и бессистемного лоскутного налепа; форм-моделей и приемов сильного выбивания; заглаживания поверхности сосудов пальцами, тканью, твердым предметом, мягким материалом, кожей, а также лощения или полировки.

Плоскодонные сосуды были более разнообразны по своим технологическим особенностям. Для их изготовления характерно использование различных видов пластичного сырья; 11 рецептов формовочных масс (ИПС+ОД; ИПС + шамот + ОД; глина + тальк+ ОД; глина+ кость + ОД; глина + кость + шамот + ОД; глина + тальк + шамот + ОД; глина + кость + шамот + тальк + ОД; глина + шамот; глина + шамот + дресва + органический раствор; ИПС + шерсть + органика; глина + раковина); донных, донно-емкостных, емкостно-донных, донных+донно-емкостных начинов; спирального и бессистемного лоскутного, спирально-жгутового, кольцевого ленточного и жгутового налепов для изготовления полого тела; форм-моделей и скульптурной лепки с выбиванием или без выбивания для придания сосудам формы; заглаживания поверхности сосудов пальцами, тканью, мягким материалом, кожей, овчиной, твердым предметом; применение приемов окрашивания, ангобирования, лощения, полировки.

Таким образом, традиции изготовления плоскодонных сосудов менее однородны, в чем сказывается влияние традиций изготовления круглодонных форм. Это проявилось в смешении традиций как в морфологии, так и в технологии. Прежде всего, следует отметить появление сосудов с различной степенью уплощенности днищ. Кроме того, началось активное использование форм-моделей и смешанных рецептов глина + тальк + шамот + ОД, глина + кость + шамот + ОД. Выделяется группа керамики, которая изначально изготавливалась с округлым дном, а потом его специально уплощали, что указывает на стремление гончаров, привыкших изготавливать круглодонные формы, подражать образцам плоскодонной посуды.

Взаимосвязь форм сосудов и технологии прослеживается только для грушевидных видов тулова, изготовление которых осуществлялось лоскутным налепом. Профиль формы тулова (яйцевидный, шаровидный и т.д.) зависел от очертаний форм-моделей и от характера наложения лоскутов и жгутов при конструировании сосудов. Резко отогнутая шейка (тип «Б») получалась у сосудов, когда их верхняя часть изготавливались отдельно и только потом присоединялись к остальной части сосуда, либо когда лента или жгут присоединялись к верхней части плеча сосуда изнутри. Последний способ больше характерен для сосудов с грушевидной формой тулова.

Выявлено, что нанесение орнаментации с помощью штампов изначально связано с круглодонной посудой, имевшей грушевидную форму тулова, а пролащивание особенно характерно для орнаментов в виде «полотенец».

Комплексное изучение керамики позволило сделать выводы по функциональному использованию некоторых сосудов. Широкие отверстия трубчатых носиков у савроматских сосудов могли служить для слива жидкости или для крепления деревянных ручек. Сосуды редких форм имитировали вымя животных (козы, лошади) и использовались в ритуальных