Направление на рецензию

Рецензенту выпускной квалификационной работы г-ну

Уважаемый г-н

В соответствии с договоренностью и Вашим любезным согласием направляем Вам на

рецензирование выпускную квалификационную работу студента

института/факультета

Тема работы

Просим Вас рассмотреть настоящую выпускную квалификационную работу, дать свое письменное заключение, в котором желательно оценить:

• соответствие выполненной ВКР квалификационным требованиям специальности или направления подготовки;

• актуальность темы исследования;

• направленность исследования (теоретическая, практическая или комплексная), соответствие полученных результатов цели и задачам исследования;

• исходную аналитическую базу, ее полноту и достоверность;

• уровень профессионализма в проведении исследования;

• наиболее важные и значимые стороны ВКР;

• корректность обработки и интерпретации полученных данных, обоснованность выводов;

• оформление работы, соответствие стандартам и требованиям, наличие приложений к работе, списка использованных литературных источников и других материалов.

А также, если появились, высказать замечания к работе (желательно в вопросной форме) и рекомендации. Если Вы считаете возможным или необходимым затронуть другие аспекты рецензируемой работы, мы будем Вам только благодарны.

В заключении рецензии просим Вас дать свою совокупную оценку выпускной квалификационной работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и возможности присвоения студенту соответствующей квалификации специалиста (степени бакалавра).

Директор/декан / /

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

(справочное)

Матрица оценивания

При оценивании ВКР рекомендуется применять следующие критерии:

1. актуальность темы исследования;

2. анализ, систематизация, обобщение собранного теоретического материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;

1. четкость структуры работы, логичность изложения материала, раскрытие методологической основы исследования;

3. комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования;

4. стиль изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;

5. целесообразность выбранных методов исследования при решении поставленных

задач;

7. обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;

7. соответствие формы представления ВКР установленным требованиям;

8. качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР;

10) глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты ВКР.

Критерии / оценка	Отлично	Хорошо	Удовл.	Неудовл.
1	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
2	Достаточно высокий	Достаточный	Допустимый	Низкий
3	Высокие	Выше среднего	Средние	Низкие
4	Полностью обеспечено	Обеспечено, имеют­ся незначительные погрешности	Недостаточно обеспечено	Не обеспечена
5	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
6	Достаточно высокая	Достаточная	Допустимая	Низкая
7	Полностью обоснованы	Частично обоснованы	Недостаточно обоснованы	Не обоснованы
8	Полностью соответствует требования	Частично соответствует требованиям	Недостаточно соответствует требованиям	Не соответствует требованиям
9	Результаты полностью представлены и аргументированы	Раскрыты основные результаты	Сделан акцент на второстепенные материалы, не выделены сущест­венные позиции	Не изложена суть работы, не отражены основные результаты
10	Полностью раскры­ты все проблемы	Частично раскрыты	Имеется только рациональное зерно	Нет ответа или в ответе ошибка

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

(справочное)