- •Повноваження представників в цивільному процесі та документи, що посвідчують їх повноваження
- •Поняття та види судових рішень, вимоги до судового рішення.
- •3.Об*єкти та суб*єкти касаційного оскарження
- •4.Особи. Які можуть бути представниками і особи, які не можуть бути представниками.
- •5.Відкриття провадження у справі та підстави відмови у відкритті провадження. Процесуальне оформлення.
- •6.Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
- •7.Загальне правило територіальної підсудності
- •8.Види позовів
- •9.Процесуальний порядок відкриття касаційного провадження
- •10.Треті особи «без»: поняття та порядок залучення до справи.
- •11.Поняття та умови проведення заочного розгляду справи. Процесуальний порядок розгляду, оскарженя та скасування заочного рішення.
- •12.Особливості розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •13.Договірне представництво ф.О.
- •14.Відкриття провадження у справі.
- •15.Ухвали та рішення апеляційного суду
- •16.Поняття та суть наказного провадження
- •17.Зміст судового рішення
- •18.Відкриття касаційного провадження
- •19.Принцип незалежності судів та підкорення їх тільки законності
- •20.Підстави залишення заяви без розгляду
- •21.Повноваження апеляційного суду
- •22.Принцип безпосередності та виключення з цього принципу
- •23. Форми ускладнень цивільного процесу
- •24.Порядок подання касаційної скарги
- •25.Поняття сторін в цивільному процесі, їх права та обов*язки. Відмінність поняття позивача в цивільному процесі України і в цивільному процесі зарубіжних країн.
- •26.Поняття права на судовий захист. Суб*єктивні та об*єктивні умови права на судовий захист.
- •27.Окремі ухвали апеляційного та касаційного судів.
- •28.Поняття, значення, види процесуальних строків. Обчислення, зупинення, продовження і поновлення процесуальних строків.
- •29.Фіксування цивільного процесу.
- •30.Реалізація принципу диспозитивності в цивільному процесі.
- •31.Цивільно-процесуальні правовідносини та їх елементи.
- •32.Факти, які не входять до предмету доказування
- •33.Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
- •34.Поняття факультативної співучасті.
- •35.Участь у цивільному процесі органів державної влади та місцевого самоврядування
- •36.Процесуальний порядок розгляду справ про обмеження дієздатності, визнання особи, недієздатною
- •37.Поняття та види підсудності. Підстави передачи справи від одного суду до іншого.
- •38.Передмет доказування. Поняття та порядок визначення предмету доказування
- •39.Поняття цпп та його предмету, поняття цивільного процесу та його стадії. Види проваджень, форми цивільного судочинства. Як співвідносяться стадії з провадженням.
- •40.Характеристика письмових і речових доказів:
- •41. Дія принципу диспозитивності в апеляційному провадженні.
- •42.Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
- •43. Елементи позову. Визначення тотожності позовів
- •44. Підготовка справи до касаційного розгляду. Попередній розгляд справи.
- •45.Поняття підвідомчості. Визначення підвідомчості суду справ позовної, наказної та окремої форми цивільного судочинства.
- •46.Поняття загальновідомих фактів. Процесуальне оформлення визнання факту загальновідомим
- •47. Суб*єкти і об*єкти апеляційного оскарження.
- •48. Поняття та зміст принципу змагальності у цивільному процесі. Що означає слідча форма змагальності.
- •49. Поняття ухвал суду, їх види, порядок оскарження, окремі ухвали.
- •50.Процесуальний порядок порушення провадження за нововиявленими обставинами
- •51. Мова, якою здійснюється цивільне судочинство
- •52.Провадження у справі досудового розгляду
- •53. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни касаційним судом
- •54.Диспозитивні права.
- •55.Складові частини судового засідання
- •56. Підстави для скасування рішення суду і інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
- •57. Поняття процесуального правонаступництва.
- •58.Поняття та значення преюдиційних фактів. Преюдиційність вироку
- •59.Підстави для закрття провадження у справі та залишення заяви без розгляду апеляційному та касаційному судах.
- •60. Треті особи «без». Порядок вступу. Права та обов*язки.
- •61.Поняття та підстави відкладення слухання справи.
- •62.Повноваження суду апеляційнї інстанції
- •63. Підстави для відводу суддів. Процесуальний порядок вирішення відводу
- •64.Класифікація доказів
- •65.Поняття нововиявлених обставин
- •66. Реалізація принципу одноособовості і колегіальності в цпп.
- •67. Поняття позову, його елементи, види позовів.
- •68.Підвідомчість суду фактів, що мають юридичне значення
- •69.Процесуальний порядок і підстави передачі справи від одного суду до іншого.
- •70.Роз*яснення рішення. При порушенні якої вимоги роз*яснюється рішення
- •71.Поняття нововиявлених обставин. Підстави перегляду постанов за ново виявленими обставинами
- •72.Поняття неналежних сторін. Порядок заміни неналежного відповідача.
- •73. Поняття безспірних фактів.
- •74.Перегляд судових рішень всу
- •75.Поняття та підстави підсудності за вибором позивача.
- •76.Поняття предмету доказування.
- •77. Суб*єкти та об*єкти апеляційного оскарження.
- •78.Реалізація принципу гласності
- •79.Подання доказів та засобів доказування. В якому випадку пояснення сторін є засобом доказування.
- •80.Процесуальні питання, пов*язані з виконанням судових рішень у судовому процесі.
- •81.Поняття окремого провадження
- •82. Треті особи «з»
- •83.Приєднання апеляційної та касаційної скарги
- •84.Поняття законного представництва.
- •85.Поняття та підстави забезпечення позову.
- •86.Законна сила судового рішення
63. Підстави для відводу суддів. Процесуальний порядок вирішення відводу
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. 2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою. 1. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі. 2. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
3. Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування рішення або ухвали суду касаційної інстанції. 4. Суддя, який брав участь у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції.
1. За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. 2. На підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. 3. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
1. У разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. 2. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.