Тема 2. Франкское общество VI в. По " Салической правде" (6 часов) Занятие 1.

1. Характеристика источника

2. Изменения в хозяйственной жизни франков со времен Цезаря и Тацита

• земледелие: его отрасли, виды сельскохозяйственных культур, система земледелия, агротехника

• животноводство и его отрасли

• другие виды хозяйственной деятельности

ИСТОЧНИКИ

1. Салическая правда// Практикум по истории средних веков. М., 1967, титулы 2-9, 16, 22, 27, 33-34, 38

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Грацианский Н.П. Введение к изданию перевода "Салической правды". О материальных изысканиях в варварских "Правдах". К толкованию термина "villa" в "Саличе-ской правде" // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевро-пейского феодализма. М., 1960. С.72-109, 296-305, 380-345

2. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970

3. Гуревич А.Я. Аграрный строй варваров // История крестьянства в Европе. М., 1985. Т.1. С.90-137

4. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодально-го общества в Западной Европе VI - VIII вв. М., 1956. С.96-98

5. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребиц-кой А.Л. М., 1995. Т.1. С.44-90

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Неусыхин А.И. Новые данные по источниковедению "Салической правды" // Сред-ние века. М., 1960. Вып. XVII. С.394-409; М., 1962. Вып. XXI. С.212-237; М., 1964. Вып. XXV. С.35-52; М., 1967. Вып. XXX. С.41-60

Занятие 2

1. Общинный строй. Эволюция общины. Община-марка

2. Формы собственности и их эволюция. (Отношения собственности в об-ласти движимого имущества. Права свободных франков на недвижимость: дом, усадьбу, угодья, леса, воды)

ИСТОЧНИКИ

1. Салическая правда // Практикум по истории средних веков. М., 1967, титулы 2-9, 16, 22, 27, 33-34, 38, 44-47, 52, 58-60, 62

2. Из эдикта короля Хильперика // Практикум по истории средних веков. М., 1967, с. 51

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI - X вв.) // История крестьянства в Европе. Т.1. С.216-245

2. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970

3. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19

4. Средневековая Европа глазами современников и историков /Под ред. Ястребицкой А.Я. М., 1995. Т.1. C.112-121, 135-146

5. Энгельс Ф. Марка.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Неусыхин А.И. Собственность и свобода в варварских правдах (очерки эволюции варварского общества на территории Западной Европы в V - VIII вв.) // Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974. С.42-70

Занятие 3

1. Социальная структура общества

2. Категории свободного и зависимого населения

3. Политическая надстройка франкского общества

4. Общая характеристика франкского общества в эпоху "Салической прав-ды". "Дофеодальный период"

ИСТОЧНИКИ

1. Салическая правда // Практикум по истории средних веков. М., 1967. титулы 1, 10, 13, 14, 19-20, 26, 35, 39-41, 50, 52, 54, 57, 63

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Колесницкий Н.Ю. Феодальное государство. М., 1967

2. Мажуга В.И. Королевская власть и церковь во Франкском государстве // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI - XVII вв.). Л., 1990. С.46-70

3. Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодально-го общества в Западной Европе VI - VIII вв. М., 1956. Гл. 3

4. Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Вопросы истории. 196. № 1

5. Сергеева. Концепция дофеодального периода в творчестве Неусыхина // История и историки. М., 1977. 6. Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков в VI - VIII вв. Петрозаводск, 1959. С.260

2. Корсунский А.Р. О статусе франкских колонов // Средние века, Вып. 32. М., 1969. С.26-33

3. Петрушевский Д.М. Очерки по истории средневекового общества и государства. Очерк 3. М., 1922

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Тема является одной из наиболее важных для решения основной проблемы раннего средневековья - феодализации западноевропейского общества. Поэтому она должна рассматриваться в тесной связи с преды-дущими и двумя последующими темами. Проблема изучается на основании "Салической правды", поэтому в первую очередь надлежит по научной литературе рассмотреть вопрос о развитии обычного права у франков, времени и причинах его записи. Давая характеристику, надо сравнить его с другими, уже известными вам, выяснить его возможности; какие вопросы можно поставить перед ним, в какой мере можно доверять его показаниям. Работая с "Салической правдой", продолжить заполнение таблицы, приведенной ранее (см. тему № 1). Одним из наиболее сложных вопросов темы является характер землевладения и землепользования у франков, ибо этим определяются их общественные отношения. В буржуазной историографии существуют две противоположные точки зрения по этому вопросу: одни историки утверждают, что у франков в это время господствовала частная собственность на землю, другие признают наличие у них общественной собственности на землю. Поэтому ответ на данный вопрос лучше построить в полемичном плане. Выяснив сначала, какие указания источника могли послужить основанием для вывода о наличии частной собственности на землю, следует их противопоставить титулам, которые не совместимы с этим выводом: о роли общины в регулировании земельных отношений, о характере пользования пахотными землями, лугами и пастбищами. Надо обязательно выяснить смысл термина "чужой" применительно к земле, наконец следует проследить изменения в характере землепользования со времен Тацита. Для выяснения дальнейшей эволюции можно привлечь данные эдикта короля Хильперика (§ 3). Характеристика общественного строя во франкском государстве предполагает рассмотрение положения свободного и зависимого населения, включая галло-римлян и их социального статуса. Для этого следует рассмотреть величину вергельда за убийство свободного человека и нака-зания за убийство зависимого. Как далеко зашел процесс социальной дифференциации у франков? Здесь же следует разобрать вопрос о кровнородственных отношени-ях и степени их устойчивости в изучаемый период. По вопросу о политической системе охарактеризуйте управление обществом, различая полномочия и сферу деятельности органов королевской власти, с одной стороны, и функции общественных институтов, с другой. В заключении дается общий вывод о степени общественного развития франков накануне их прихода на территорию Римской Галлии.