- •Сыктывкарский государственный университет
- •Введение
- •Джонс Эрнест
- •1. Анализ финансового состояния предприятия в современных условиях
- •1.1. Роль финансового анализа предприятия в современных условиях. Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия
- •1.2. Информационное обеспечение основные принципы анализа финансового состояния предприятия
- •2. Общий анализ финансового состояния предприятия
- •2.2. Анализ состава и структуры пассива баланса
- •2.3. Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса
- •3. Анализ состояния капитала предприятия
- •3.1. Анализ структуры капитала предприятия
- •3.2. Определение стоимости капитала предприятия
- •3.3. Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала. Эффект финансового рычага
- •4. Анализ оборотного капитала предприятия
- •4.1.Общая оценка оборачиваемости активов предприятия
- •4.2. Анализ движения денежных средств
- •Окончание табл. 21
- •Окончание табл. 23
- •4.3. Анализ дебиторской задолженности
- •4.4. Анализ оборачиваемости товарно-материальных ценностей
- •4.5. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия
- •5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
- •5.1. Понятие и значение платежеспособности и ликвидности и их взаимосвязь
- •5.2. Ликвидность баланса и показатели ликвидности
- •Ликвидность
- •6. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •6.1. Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия
- •Примерный вид платежного календаря
- •6.2. Абсолютные показатели и коэффициенты финансовой устойчивости
- •7. Анализ кредитоспособности предприятия
- •7.1. Понятие и значение кредитоспособности предприятия
- •Общая сумма финансовых доходов
- •7.2. Методика и основные положения анализа кредитоспособности предприятия (рейтинговый метод)
- •Критериальные значения показателей
- •8. Анализ инвестиционной деятельности предприятия
- •8.1. Инвестиции, их классификация и взаимосвязь
- •8.2. Понятие инвестиционного проекта и этапы его осуществления
- •1. Статические методы расчета рентабельности инвестиций.
- •2. Динамические методы расчета рентабельности инвестиций.
- •8.3. Анализ производственных и финансовых инвестиций, финансовых проектов предприятия
- •9. Анализ финансовых результатов деятельности фирмы
- •9.1. Формирование финансовых результатов предприятия и задачи анализа прибыли
- •Анализ состава и динамики балансовой прибыли
- •9.2. Факторный анализ прибыли и факторов, влияющих на нее
- •Анализ уровня среднереализационных цен
- •Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности
- •Анализ рентабельности деятельности предприятия
- •Методика подсчета резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности
- •Анализ распределения и использования прибыли предприятия
- •9.3. Анализ прибыли с использованием международных стандартов
- •9.4. Оценка производственно-финансового левериджа
- •10. Анализ неплатежеспособности предприятия
- •10.1. Причины и показатели неплатежеспособности
- •10.2. Методы прогнозирования возможного банкротства
7.2. Методика и основные положения анализа кредитоспособности предприятия (рейтинговый метод)
Принимая решение о возможности, целесообразности и условиях кредитования, банк должен, главным образом, выявить наличие потенциальной способности заемщика вернуть полученную ссуду в соответствии с оговоренными сроками. Это возможно лишь в том случае, если финансовое положение заемщика устойчиво, а денежные поступления на его счета за реализованную продукцию осуществляются стабильно.
Принятие решения о заключении кредитного договора осуществляется в условиях многокритериальной задачи. В подобных случаях возможны 3 варианта действий:
Работа с несколькими критериями;
Сведение многокритериальной задачи к однокритериальной;
Смешанный подход.
Первый вариант предполагает следующую последовательность действий:
Отбираются критерии оценки, причем по возможности делается их ранжирование по степени важности;
По каждому значению устанавливается пороговое значение;
Для потенциального заемщика по предоставленным им данным рассчитываются значения критериев и сравниваются с пороговыми значениями;
Условия кредитования устанавливаются в зависимости от того, сколько и каких критериев не соответствуют пороговым значениям.
Основная трудность в реализации этого подхода состоит в том, что при большом наборе критериев и достаточно жестких пороговых значениях различные потенциальные заемщики могут не удовлетворять требованиям по различным критериям, т.е. будет достаточно трудно разработать какой-то более или менее унифицированный подход к отбору заемщиков. Этот подход используется многими аудиторскими компаниями для оценки возможного банкротства компании.
Второй вариант предполагает ориентацию на один критерий. В его качестве может выбираться один из стандартных показателей, имеющих вполне понятную экономическую интерпретацию (например, один из коэффициентов ликвидности, коэффициент обеспеченности процентов и т.п.), либо этот критерий разрабатывается в виде некоторого искусственного показателя, обобщающего частные критерии. Для этого обобщающего показателя устанавливается пороговое значение, с которым и делается сравнение фактического значения критерия, рассчитанного на потенциального заемщика.
Основная трудность при реализации этого подхода заключается в способе конструирования обобщенного показателя. Чаще всего он представляет собой линейную комбинацию частных критериев, каждый из которых включается в обобщенный показатель с некоторым весовым коэффициентом. Именно такой подход был использован Э. Альтманом при разработке Z-критерия для прогнозирования банкротства.
Третий подход является в некотором смысле комбинацией двух первых. Разрабатывается иерархическая система критериев, состоящая из одного обобщенного показателя и совокупности подчиненных частных показателей, используемых в случае необходимости в качестве дополнительных критериев. Сложности, описанные выше, присущи и этому подходу.
Именно этот подход применяется в методике рейтинговой оценки кредитоспособности заемщиков, используемой в РФ.
Считается, что основная масса потенциальных заемщиков принадлежит к одной из трех отраслей: промышленность, снабжение, торговля. Основой системы критериев является обобщающий показатель - рейтинг R, который строится на основе трех экономических показателей: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента быстрой ликвидности и коэффициента концентрации собственного капитала.
Алгоритм построения заключается в следующем:
Для каждого из трех показателей установлена классность, при этом для каждой отрасли три класса. В зависимости от того, какое значение имеет частный критерий, любая коммерческая организация может быть отнесена по данному критерию к первому (наиболее предпочтительному), второму, третьему классу.
Каждому из трех показателей присваивается вес, значения которого различны в зависимости от отрасли. Далее номера классов, умноженные на весовые коэффициенты, складываются, давая в сумме значение R. Область изменения R разбита на несколько интервалов; в зависимости от того, в какой интервал попадает значение R для конкретной компании, ему присваивается соответствующий класс кредитоспособности. Если значение R близко к границе, разделяющей два смежных интервала, рассчитываются дополнительные частные критерии, для которых так же установлены пороговые значения. Они используются для более обоснованного отнесения предприятия к тому или иному классу кредитоспособности. В качестве таких дополнительных критериев используются коэффициент рентабельности продукции, основной деятельности, оборачиваемость запасов и др.
Приведем пример алгоритма расчета R для торговой организации. Предположим, что по балансу значения коэффициентов текущей ликвидности, быстрой ликвидности и концентрации собственного капитала равны соответственно 2,2; 0,6; 38%. Установленные банком значения классности и весовые коэффициенты приведены в таблице:
Таблица 45