Порядок защиты выпускной квалификационной работы

Защита проходит по обычной процедуре, принятой в научном мире. Работа защищается на открытом заседании Государственной Экзаменационной Комиссии или одной из её секций в присутствии научного руководителя, рецензентов и всех желающих.

После объявления фамилии соискателя и темы его сочинения защищающийся произносит краткую вступительную речь (не более 4-5 минут). В ней он даёт постановку вопроса, освещает актуальность темы, кратко характеризует источниковедческую базу исследования и сжато докладывает об основном содержании и выводах своего сочинения. В качестве иллюстрации студент может использовать заранее подготовленные диаграммы, схемы, графики, фотомонтажи и т.д.

После доклада члены ГЭК, а также присутствующие на защите, могут задавать вопросы по содержанию защиты. Соискатель должен, прежде всего, точно записать все задаваемые вопросы, после чего ему предоставля­ется право ответить на них. Ответы должны быть краткими, чёткими и по существу заданного вопроса. Характер ответов на эти вопросы, безусловно, будет влиять на общую оценкувыпускной квалификационной работы. Далее с кратким отзывом выступает научный руководитель.

За ним следует выступление рецензента (рецензентов), который характеризует достоинства и недостатки работы, её научную ценность, практическое значение и даёт ей общую оценку. В основном тексты выступления совпадают с письменными рецензиями, содер­жание которых соискателю известно. После выступления рецензента соискателю предоставляется слово для ответа на замечания. В случаеотсутствия рецензента рецензия оглашается одним из членов ГЭК.

Поскольку с рецензией студент уже знаком, ему целесообразно заранее продумать своё выступление, посоветоваться с научным руководителем, ещё раз просмотреть соответствующую литературу и обратить внимание на доказательность своего выступления. Здесь соискатель соглашается или не соглашается с замечаниями, сделанны­ми по его работе.

Нельзя просто заявлять: “с замечаниями согла­сен” или “с замечаниями не согласен”. Своё согласие или несогла­сие нужно аргументировать ссылкой на литературные источники, нормативный материал и материалы практики. Ответы рецензенту также должны быть краткими, лаконичными и хорошо аргументированными.

На защите со своими замечаниями по самой работе или её защите может выступить любой из присутствующих. Регламент при этом обычно не оговаривается, одна­ко желательно, чтобы каждый из выступающих ограничивал свою речь не более чем 2-3минутами.

В конце заседания соискатель получает заключительное слово, где имеет право, в случае необходимости, ещё раз подтвердить или уточнить свою позицию по затронутым вопросам при обсуждении его работы и ответить на замечания.

Критерии оценок по защите выпускной квалификационной работы

Результаты защиты выпускной квалификационной работыобсуждаются на закрытом заседании ГЭК и определяются оценками “отлично”, “хорошо”, “удов­летворительно” или “неудовлетворительно”.

При выставлении оценки учитываются следующие показатели:

- актуальность рассмотрения соискателем поднятого вопроса;

- характер исследования (изучение практики самим соискателем или использование уже известных данных);

- степень использования (монографической, иностранной и иной) литературы, нормативного материала, материалов практики;

- характер обобщений и выводов (насколько они глубоки, серьёзны и имеют ли научный или практический интерес);

- содержание и форма устного выступления на защите, а также характер ответов на поставленные вопросы;

- содержание отзывов научного руководителя и рецензента, их выступления на защите.

Таким образом, при оценке работы принимается во внимание уровень общетеоретической научной и практической подготовки соискателя.

В тех случаях, когда защита ВКР признана неу­довлетворительной, Государственная Экзаменационная Комиссия уста­навливает: может ли соискатель представить к повторной защите то же сочинение в переработанном виде или он обязан разработать новую тему, избранную и утверждённую в обычном порядке.

Общие итоги защиты всех выпускных квалификационных работ затем обсуждаются на засе­дании выпускающей кафедры. На основании решения кафедры, результатов защиты - ГЭК может рекомендовать лучшие ВКР к опубликованию. Эта рекомендация подлежит утверждению на последующем заседании Учёного совета Института истории и права.

Первый экземпляр ВКР вместе с дискетой хранится на выпускающей кафедре, а по истечении 3-х лет после защиты передаётся в архив СыктГУ.