Тема 23. Место и роль идеи в разумном мышлении.

Многие учёные считают, что там где нет идей – там делать нечего. Изолированные факты мало чего дают.

Для быдло-философов идея – это лишь сумма суждений и нечего этой «проблемой» заниматься.

Пытался заниматься проблемой Копнин, но не особо…

Идея никогда не является суждением! А есть ещё теория и теоротекст.

Все особенности идей проявляются в ессенциальной идее. Что такое идея как форма познания? Суждение – это не единственная форма выражения истинности или лжи. Ещё такое умеет делать идея.

Под понятием «мысль» в обыденности (да и в философии тоже) понимают 2 разных вещи:

1) Суждение

2) Идея

Как возникает идея? Ознакомимся с понятием «проблема». Проблемы есть разные: практические, понимательные… Например, люди попадают в ситуацию, в которой никогда не были (выход из пещеры завален) – тут и появляется проблема. Как сохранить свою жизнь? Второй элемент проблемы – задание.

Итого проблема состоит из:

1. Знание незнания. Мы понимаем, что решение нам неизвестно.

2. Ставим себе задание решить проблему (выбраться).

Так и возникает идея практического решения проблемы.

Важнейший элемент решения проблемы – это вышеуказанный первый пункт: понять, что решение нам не известно (обычно лживой массе учёных «известно» решение, а гений чувствует, что решения мы на самом деле не знаем).

Идея никогда не является прямым выводом из фактов. Между фактами и теорией всегда есть целая пропасть. Идея не выводится, а рождается. А чтобы родить её – нужно оторваться от фактов, но и не отрываться на совсем.

В мире сущность существует только в явлениях, а общее только в отдельном.

Что значит познать сущность? Это значит создать её в голове в чистом виде. И через чистую сущность мы уже сможем понять частные явления. А так как чистая сущность материально не существует – нужна фантазия, у которой есть почва в виде фактов. Используют слова озарение, интуиция. Интуиция – важнейшая деталь разумного мышления.

Пуанкаре, кстати, высказывал замечательные идеи по поводу 2х видов мышления.

А ещё Стеклов (к переизданию книги, не упустим случая похвастаться, приложил руку сам Семёнов) иДе Бройль,Мах.

Повторимся, интуиция не есть противоположность логике, как нередко понимают. Интуиция проявляется лишь при наличии фундамента, мучительных поисков и т. д. И не забываем, что ложность/истинность идеи проверяется через теорию.

Тема 24. Холизация: бессознательная, профессиональная (расследовательская) , научная.

Мир существует объективно и в нашей голове – чувство-умозримый мир.

Пласты познания:

[ Пласт 1]Фактофиксирующее знание.Предметно-умственный, предметно-понятийный – 1й пласт чувственно-умозримого мира, стихийный, факты. Это осознание опыта при помощи опыта (при помощи, например, по Канту, категорий Канта).

[ Пласт 2]Выводное знание. Идейно-фактуальный пласт. Человек получаем множество фактов и стихийно (даже не думая об этом) их холизирует. Идея холизации может быть верной/ложной, что влечёт то или иное понимание мира. Под «взглядом на мир» понимают умственный взгляд на мир.

Яркий пример – психические заболевания: шизофрения, параноя. Бред – это отклонение от реальности, не поддающееся коррекции (щито?). Бред преследование и бред ревности – главные примеры. Болезнь это, ребята. А ещё бредовые идеи возникают в конфликтных ситуациях (особенно – со стороны тех, кто знает что проигрывает конфликт). Для этого случая есть классификация фактов по Салтыкову-Щедрину:

1) Факты подходящие

2) Факты неподходящие

3) Не факты вообще

4*) Факты которых нет, но они как бы и факты.

Ладно, отшутились.

[ Пласт 3]Теоретическое знание.

Есть группа людей, которые по фактам целенаправленновосстанавливают картину реальности. Например, разведчики, следователи. Кстати, здесь, в отличие от науки, не нужно дробить мир – ведь и так информация очень раздроблема. И чем меньше фактов – тем больше версий или идей. Версия тем убедительнее, чем больше она предсказывает неизвестные факты, ложащиеся на картину и которые, оказывается, действительно есть; а также факты, которых не должно быть в деле и которых, как выясняется, действительно нет.

Между физикой и историей есть большая разница. Физике нужны общие факты, истории – единичные.

1. Нуматические науки – им важен закон, а не единичные факты. Сюда относится физика: наблюдение, измерение, эксперимент.

2. Идеографические – детальное описание фактов. Это история.