- •06.09.2013
- •07.09.2013 Участники процесса.
- •20.09.2013
- •27.09.2013
- •3 Вида:
- •28.09.2013 Иск
- •2 Необходимых технических теорий.
- •04.10.2013
- •05.10.2013 Виды исков
- •11.10.2013 Средства защиты ответчика от иска.
- •12.10.2013
- •18.10.2013 Другие критерии деления доказательств:
- •19.10.2013
- •2 Уровня оценки доказательства:
- •25.10.2013 Судебное решение
- •26.10.2013
- •4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
27.09.2013
Отвод конкретной личности - статусу нельзя сделать отвод. Адвокат может быть и по ордеру и по доверенности при чем одновременно.
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ.
Только к судам и гражданскому процессуальному процессу.
Подведомственность:
В широком смысле - компетенция судебной власти вообще, определяет круг полномочий суда к законодательной и исполнительной власти.
-Конституционное значение связано с установлением сферы деятельности статьи 46 Конституции.
Субъективной заинтересованности с ней связана проблема подведомственность, сложно выделить сферу частной автономии.
В узком смысле - отнесение рассмотрения конкретного дела к компетенции определенной ветви судебной власти. Три ветви власти судебной: конституционная, арбитражная и общей юрисдикции, каждая имеет свою компетенцию - подведомственность. Часть правоспособности суда отдельной ветви. Разрешенная законом объем полномочий государственного органа - компетенция. Каждое дело отнесено изначально какой - либо ветви власти.
Нарушение подведомственности серьезный прокол основание для отмены решения.
Надлежащий иск - в соответствии с кодексом. В тот суд в которой надо, пропекается срок исковой давности.
По общему правило - золотое правило подведомственное - все споры подведомственны судам юрисдикции, если нет специального указания, остальным судам, со специальной юрисдикцией, только исчерпывающий перечень если указано в законе. Конституционные по конституции и специальном фз, в арбитражном по экономическим спорам - очень широко: налоговые в арбитражном и общей юрисдикци, тоже самое привлечение к административной ответственности. Главная проблема отделение общей от арбитражного. Все что не попадает в арбитражный процессуальный кодекс попадает в общий.
Два критерия по арбитражному процессуальному кодексу для выбора арбитражного или общей юрисдикции суда:
-это характер спора -дела возникают из предпринимательской (ГК) и иной экономической деятельности.
-второй критерий ( их надо вместе с первым применять) - субъектный состав спора.
В арбитражных судах судятся коммерческие юридические лица и государственные органы, как только физическое лицо не предприниматель то в суд общей юрисдикции. Дела по административным по тем составам что определенно КоАПом.
При объективное соединении исков какие то вытекают из предпринимательской деятельности а какие то нет.
Два иска одно физическое лицо другое юридическое оба солидарные должники - разделить, но бывает что невозможно разделить дело статья 22 часть 4:
4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Связанные - это означает что у них общее основание. Пример с солидарными должниками - основание здесь одно и тоже - договор. Невозможно разделить. Нельзя делить основание - факты из которого выводит свое требование истец. Все остальное можно.
Виды подведомственности:
Исключительная или специальная - дело может быть рассмотрено только конкретным и только этими судами (общей юрисдикции - трудовые и уголовные дела). В арбитражные суды - Банкротство, защита деловой репутации, корпоративные споры. Означает что дело не имеют права рассматривать не только суды, но и другие органы.
Смешенная - спор может быть рассмотрим как судам так и административными или общественными органами, но за судами остается последнее слово -всегда можно пойти в суд. Комиссия по трудовым спорам.
Договорная - когда стороны сами определяют какой орган будет рассматривать их спор - третейские суды (кроме дел о банкротстве) третейский суд не государственный орган,обе спорящей стороны заключают соглашения о том что споры возникшие между ними будет разбираться в третейском суде, стороны обязаны подчиниться третейском, если не подчиняются то стороны могут попросить у государственного суда исполнительный лист, имея третейское соглашения можно обратиться в государственный суд, так право на защиту носит публичный характер. Статья 3 части 2 и 3.
Если идет разбирательство уже год и сторона вдруг вспоминает о третейской оговорке и говорит не хочу государственный суд хочу в третейский суд и тогда суд принимает решение продолжать дело - право на судебную защиту имеет большую силу чем соглашение, раз они пошли в суд значит они отказались от своего соглашения на третейский суд.
Условная подведомственность сначала в административном порядке потом лицо должно идти в суд. Статья 135 часть 1 пункт 1,
Альтернативная подведомственность - либо одним либо другим органом. Если в одни пошли то не имеем право пойти в другой. Сейчас таких дел нет.
Подсудность - компетенция конкретного суда по рассмотрению конкретного дела, свойство дела быть рассмотренным конкретным судом в рамках одной ветви судебной власти.