VI вариант («р», «с», «т») Задание 1. Теоретический вопрос

Защита гражданских прав и гражданско-правовая ответственность

План ответа:

1. Понятие и содержание субъективного права на защиту. Формы и способы защиты гражданских прав.

2. Понятие и содержание самозащиты гражданских прав. Необходимая оборона и действия в условиях крайней необходимости как способы самозащиты гражданских прав.

3. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав как способ защиты гражданского права.

4. Защита гражданских прав путем обращения в суд, арбитражный суд, третейский суд.

5. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

6. Защита гражданских прав в административном порядке.

Задание 2. Тесты

1. В соответствии с ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными:

а) федеральными законами;

б) федеральными подзаконными актами;

в) соглашением сторон.

2. Способы самозащиты должны:

а) быть несоразмерны нарушению и выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения;

б) быть соразмерны нарушению и выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения;

в) быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

3. В соответствии с ГК РФ лицо, право которого нарушено:

а) не может требовать полного возмещения причиненных ему убытков;

б) может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере;

в) обязан требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

4. В состав убытков включаются:

а) реальный ущерб и упущенная выгода;

б) реальный ущерб и нереальный ущерб;

в) моральный вред и упущенная выгода.

Задание 3. Задачи

1. ООО «Искра» (акционер ОАО «Мигма») и 000 «Пламя» заключили договор купли-продажи ценных бумаг № 387, согласно которому 000 «Искра» передает, а 000 «Пламя» принимает и оплачивает 100 обыкновенных акций стоимостью 50 рублей за акцию. Стороны установили, что акции подлежат оплате по истечении трех дней с момента подписания договора.

000 «Пламя» оплатило акции спустя 5 дней после подписания договора. Оплата произведена платежным поручением, в разделе о назначении платежа указано: «за акции по договору № 387». Отказа от принятия денег в платеж за акции и каких-либо возражений по размеру, порядку и срокам платежа со стороны 000 «Искра» в адрес плательщика не поступило.

Через месяц после перечисления платежа 000 «Пламя» направило 000 «Искра» письмо и предложило обратиться к независимому регистратору для того, чтобы совершить регистрацию акций на имя 000 «Пламя». Получив отказ, ООО «Пламя» обратилось в суд с ком о признания права собственности на оплаченные по договору акции.

Вопросы:

1. Что такое защита субъективного гражданского права? Какое право 000 «Пламя» подлежит судебной защите?

2. Назовите основания для защиты субъективных гражданских прав и ответьте, имеются ли у ООО «Пламя» основания для защиты права собственности на акции?

3. Дайте понятие способа защиты субъективного гражданского права и определите, какими способами могут защищать свои гражданские права участники обязательственных и вещных правоотношений?

2. 000 «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Силач» и в порядке судебной защиты нарушенного субъективного права потребовало признать право собственности на нежилое здание.

Исковые требования обоснованы договором, которое стороны оформили 23 декабря 2005 года и которым обязались в срок до 01.07.2006 года заключить договор купли-продажи здания на условиях соглашения от 23 декабря 2005 года.

При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2006 года спорный объект передан 000 «Богатырь» по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается 000 «Богатырь» для использования в собственных целях.

Поводом для предъявления иска стало, что 15 мая 2005 года 000 «Богатырь» предложило ОАО «Силач» обратиться за государственной регистрацией права собственности на переданное ООО «Богатырь» здание, но получило отказ. Более того, ОАО «Силач» отказалось от заключения договора купли-продажи здания, предложило 000 «Богатырь» здание возвратить и сделать это не позднее 01.07.2006 года.

Вопросы:

1. Определите перечень и содержание субъективных прав и обя­занностей сторон соглашения от 23 декабря, дайте юридическую ква­лификацию действий по передаче здания 000 «Богатырь» и ответьте, являются ли действия сторон по передаче здания осуществлением субъективных прав, установленных названным соглашением.

2. Определите, нарушено ли субъективное право ООО «Богатырь» отказом ОАО «Силач» от совершения действий по государственной регистрации права собственности на переданное здание; отказом от совершения действий по заключению договора купли-продажи.

3. Предложите свой вариант разрешения спорной ситуации, для чего определите, чье субъективное гражданское право подлежит защите, на каком основании, каким способом и в каком порядке оно может быть защищено.

Рекомендуемая литература

Нормативные акты: [1, 2, 3, 5, 6]

Материалы судебной практики: [9, 10]

Специальная литература:

Основная: [1, 2, 3, 4]

Дополнительная: [1 , 2 , 3 , 4, 5]