Оценка экономической эффективности

1. Введение в разработку участка шахтного поля будет эффективным при банковском проценте не более 42,85% для селективной выемки и не более 15,22% для валовой выемки.

2. Наиболее эффективным вариантом разработки будет вариант с селективной выемкой, т.к. рентабельность инвестиций будет больше чем при варианте с валовой выемкой. Хотя селективная система разработки требует больших человеческих трудозатрат при эксплуатации и больших затрат на технологическое оборудование.

3. Возвратность кредита будет быстрее при нормативном банковском сроке окупаемости инвестиций при селективной выемке , так как условный период возврата инвестиций для неё 1,54 года, что меньше 2,67 лет для валовой выемки.

Заключение.

Каждое предприятие стремится усилить воздействие интенсивных факторов, в которых проявляется степень усилий предприятия, напряженности труда в бизнесе. В частности, если предприятие не будет обеспечивать рост производительности труда, повышение фондоотдачи по всем используемым ресурсам, рентабельности капитала и т.д., то не сможет поддерживать расширенное воспроизводство и успех бизнеса на перспективу.

Объективность оценки итогов деятельности предприятия, уровня использования производственных и финансовых ресурсов требуют экономического анализа. Экономический анализ играет огромную роль при необходимости остановить свой выбор на оптимальном варианте из нескольких подходящих. Технико-экономическое обоснование определяет успешность всех последующих разработок, подсказывает разработчикам наиболее эффективные направления технологических поисков. Именно поэтому многогранность экономического подхода дает возможность соизмерять большое число самых разнородных последствий принимаемого решения.

Литература.

1. Мелешко В.К. Методическое пособие по выполнению курсовой работы по курсу “Организация и планирование производства” и экономической части дипломных проектов для студ. спец. Т.20.02 “Разработка полезных ископаемых”. – Мн.: БГПА, 1995. – 44 с.

2. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2006. – 525с.: ил.

3. Смычник А.Д. Технология и механизация разработки калийных месторождений: учеб.пособие / А.Д. Смычник, Б.А. Богатов, С.Ф. Шемет. 2-е изд., доп. И перераб. – Мн.:Юнипак, 2005. – с. 224.

4. БелХИМНЕФТЕПРОМ, БелГОРХИМПРОМ, ОАО Беларуськалий Нормативные и методические документы по ведению горных работ на Старобинском месторождении калийных солей, Солигорск-Минск, 1995. – 214с.