- •1. Восточные славяне в VI-IX вв.
- •2. Русь в конце х - начале XII в.
- •3. Культура Руси в IX-начале XIII в.
- •4. Русские земли и княжества в XII-первой половине XIII в.
- •5. Нашествие монголо-татар. Русь и Золотая Орда в XIII в.
- •6. Русь в конце хiii -XIV вв.
- •Усиление Московского княжества
- •Фольклор и литература
- •8. Образование Российского государства (вторая половина XV- начало XVI в.).
- •9. Россия в первой половине XVI в.
- •10. Россия во второй половине XVI в.
- •11. Смутное время Московского государства (начало XVII в.).
- •12.Экономическое и политическое развитие России в XVII в.
- •13. Народные движения в России в XVII в.
- •14. Внешняя политика России в XVII в.
- •15. Русская культура XVII в.
- •Строительство и архитектура. В зодчестве на протяжении XVII в. Произошли большие изменения. Значительно большее развитие получило каменное (кирпичное) строительство.
- •Живопись. В живописи в большей степени сохранились установившиеся традиции письма.
- •16. Внешняя политика Петра Великого.
- •17 Реформы петра I
- •18. Россия в "эпоху дворцовых переворотов" (1725-1762 гг.).
- •19. Россия в эпоху Екатерины II.
- •20. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
- •21. Русская культура XVIII в.
- •22. Россия на рубеже XVIII-хк вв.
- •23. Отечественная воина 1812 г.
- •24. Россия после Отечественной войны (1815- 1825).
- •25. Движение декабристов.
- •26. Россия в эпоху Николая I.
- •27. Общественное движение России 30-50-х гг. XIX в.
- •28. Внешняя политика Николая I.
- •29. Русская культура в первой половине XIX в.
- •30. "Великие реформы" 1860-1870гг.
- •31. Общественное движение России в 1861-1866 гг.
- •32. Социально-экономическое развитие России во второй половине хix в.
- •33. Общественное движение России в 1870-х гг.
- •34. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х гг.
- •35. Общественное движение России в 1880-1890 гг.
- •36.Внешняя политика России во II половине XIX вв.
- •37. Русская культура во второй половине XIX вв.
- •38. Россия на рубеже XIX-XX вв.
- •39. Внешняя пол-ка России в конце XIX - начале XX в.
- •40. Россия в период революции 1905-1907
- •41. Третьиюньская монархия (1907-1914 гг.)
- •42. Россия в первой мировой войне.
- •43. Русская культура начала XX в.
- •44. Февральская революция 1917 г. В России.
- •45. Россия после Февральской революции.
- •46. Октябрьская революция в России.
- •47. Гражданская война в России.
- •48. Советская Россия в 1920-е.
- •49. Индустриализация ссср в конце 20х-1930 гг.
- •50. Коллективизация в ссср.
- •51. Политическая система ссср в 1920- 1930-е гг.
- •52. Образование и культура в ссср в 1920- 1930 гг.
- •53. Внешняя политика советского государства в 20-30-е годы XX в.
- •54. Начало великой Отечественной войны
- •55. Коренной перелом в ходе Великой отечественной войны.
- •56. Ссср в 1945-1953 гг.
- •57. Ссср в годы "оттепели" (1953 - 1964 гг.)
- •58. Внешняя политика Советского Союза во второй половине 1950 - начале 1960-х гг.
- •59. Нарастание кризисных явлений в советском обществе (середина 1960- начало 1980-х гг.).
- •61. Перестройка в ссср (1985 - 1991 гг.)
- •62. Россия на современном этапе (1992 - 2000 г.).
38. Россия на рубеже XIX-XX вв.
В социально-экономнческомразвитии России на рубеже двух столетий отчетливо проявлялись закономерности, присущие странам второго эшелона. Самодержавие во имя сохранения своих международных позиций, создания мощного военного потенциала проводило политику, направленную на форсированную индустриализацию страны. Российский капитализм рос как естественным путем "снизу", так и усиленно насаждался "сверху". Его развитие носило крайне неравномерный, очаговый характер, как в отраслевом, так и в территориальном плане. Различные фазы капиталистической эволюции предельно уплотнялись. Российский капитализм, начавший с конца XIX в. переходить в монополистическую стадию, не знал ярко выраженного периода свободной конкуренции. Отдельные этапы развития буржуазного строя как бы "наложились" друг на друга.
Социальная структураРоссии в конце XIX - начале XX в. отражала еще не завершившийся процесс становления в стране индустриального, буржуазного общества. Многоукладность экономики обусловливала обилие социальных слоев и групп, большое число лиц с временным социальным статусом. Самым многочисленным классом в общественной структуре страны оставалось крестьянство, причем его численность и в начале XX в., несмотря на усилившийся отток населения в города, продолжала возрастать, хотя и более медленными темпами, чем прежде. В состав зажиточных верхов деревни входили как представители непроизводительного капитала (лавочники, ростовщики и т.п.), так и представители собственно аграрного капитализма. В процессе капиталистической эволюции российской деревни формировался и сельский пролетариат. Вместе с тем продолжала увеличиваться в абсолютных размерах и численность середняков. Полярные социальные группы в деревне в полной мере еще не оформились.
Большую роль в консолидации сил либеральной оппозиции сыграл журнал "Освобождение", который начал издаваться в Штутгарте под редакцией П.Б.Струве. В ноябре 1903 г. В Москве прошел съезд земских деятелей - сторонников конституционной монархии, принявший решение о создании Союза земцев-конституционалистов. Еще летом 1903 г. В Швейцарии состоялось совещание группы земцев, основавших и субсидировавших "Освобождение", а также бывших легальных марксистов и народников (Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, Е.Д.Кускова и др.). Участники совещания пришли к выводу о необходимости создания в России нелегальной организации, способной объединить в своих рядах всех противников самодержавия. В январе 1904 г. в Петербурге прошел учредительный съезд этой организации, которая стала называться Союзом освобождения. Освобожденцы пытались, хотя и без особого успеха, сотрудничать с революционными партиями. Осенью 1904 г. в Париже состоялась конференция, на которой присутствовали представители различных революционных и оппозиционных сил. Помимо освобожденцев в работе конференции участвовали эсеры, а также делегаты ряда национальных партий. Большую роль в подготовке конференции сыграла, в частности, финляндская оппозиция, которая получила финансовую поддержку японского правительства, стремившегося в условиях начавшейся войны с Россией создать самодержавию внутриполитические затруднения. Решения Парижской конференции не имели большого практического значения. Однако сам факт ее проведения свидетельствовал о существенной радикализации позиций российских либералов.