Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социология управления.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
108.03 Кб
Скачать

4. Общественное мнение и интересы социальных групп при принятии решений

Общественное мнение принадлежит к числу явлений, которые с большим трудом поддаются всестороннему анализу и строгому определению. Только в отечественной литературе можно встретить около двух десятков определений общественного мнения. Если попытаться суммировать их, то можно сказать следующее: общественное мнение социальной общности есть специфический способ проявления состояния сознания этой общности, в котором опосредственно и обобщенно отражается отношения большинства ее членов к фактам, событиям, .явлениям в объективной или субъективной действительности, вызвавшим их интерес и дискуссий, и которое воплощается в оценочных суждениях или практических действиях членов данной общности.

Общественное мнение - специфическое проявление общественного сознания, выражающееся в оценках (как в устной, так и в письменной форме) и характеризующее явное (или скрытое) отношение больших социальных групп (в первую очередь большинства народа) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес.

Под группой интересов как социальной базы понимают совокупность индивидов, взаи­модействующих друг с другом на основе общности инте­ресов путем формальных или неформальных связей. Одни группы интересов могут иметь свои собственные нефор­мальные правила общения и совместных действий, тогда как другие, носящие более формальный характер, выраба­тывают вполне определенные условия сбора и согласован­ного взаимодействия. [4, c. 74]

Наличие интересов в обществе — результат соци­ального взаимодействия. По мере своего развития общество структурируется в развитую совокупность разнообразных конкурирующих и сотрудничающих между собой социаль­ных групп. В ходе взаимодействия групп происходит согла­сование различных потребностей, их иерархизация и выра­ботка общегрупповых целей, т.е. агрегация интересов. [2, c. 53]

Социальная группа, которая артикулирует свои инте­ресы в общественной среде и стремится их институциона­лизировать, получила название группы интересов. Члены группы могут иметь не только общие интересы, но и цен­ности, ориентации и другие характеристики.

5. Приведите систему контроля решений, используемую в вашей организации

В процедуре контроля есть три четко различимых этапа:

  • установление плановых величин и критериев;

  • сопоставление с ними реальных результатов;

  • принятие необходимых корректирующих действий.

На каждом этапе реализуется комплекс различных мер. Рассмотрим подробнее мероприятия, осуществляемые на каждом из этапов.

Рис. 1. Установление плановых величин

Первый этап демонстрирует, насколько близки функции контроля и планирования. Плановые величины — это конкретные цели, прогресс в отношении которых поддается измерению. Эти цели явным образом связаны с процессом планирования.

Второй этап процесса контроля состоит в сопоставлении реально достигнутых результатов с установленными плановыми. На этом этапе менеджер должен определить, насколько достигнутые результаты соответствуют его ожиданиям и насколько допустимы или относительно безопасны обнаруженные отклонения от планов. На этой стадии процедуры контроля дается оценка, которая служит основой для решения о начале действий. Деятельность, осуществляемая на этой стадии контроля, зачастую наиболее заметная часть всей системы контроля. Эта деятельность заключается в определении величины отклонений, измерении результатов, передаче информации и ее оценке.

Третий этап играет ключевую роль в обеспечении эффективности контроля. Для того чтобы система контроля действовала эффективно, необходимо обязательно доводить до сведения соответствующих работников организации как установленные плановые величины, так и достигнутые результаты. Подобная информация должна быть точной, поступать вовремя и доводиться до сведения ответственных за соответствующий участок работников в виде, легко позволяющем принять необходимые решения и выполнить нужные действия. Желательно также быть полностью уверенным, что установленные плановые величины хорошо поняты сотрудниками. Это означает, что должна быть обеспечена эффективная связь между теми, кто устанавливает плановые величины, и теми, кто должен их выполнять.