- •Тема 1. Предмет та система курсу . Задачі порівняльного правознавства та його роль у вивченні господарського права та процесу в зарубіжних країнах.
- •1. Поняття порівняльного правознавства, його роль, функції та значення у вивченні господарського права зарубіжних країн.
- •Тема 2. Основы хозяйственного права Германии.
- •2. Правовой статус предпринимателей
- •3. Коммерческие организации
- •4. Несостоятельность(банкротство).
- •Тема 3. Основы хозяйственного права Франции.
- •1. Источники торгового права Франции.
- •3. Коммерческие организации.
- •4. Несостоятельность (банкротство)
- •Тема 4. Основы хозяйственного права Англии.
- •1. Источники хозяйственного права Англии.
- •2. Правовой статус предпринимателей
- •3. Несостоятельность(банкротство)
- •Тема 5. Основые институты хозяйственного права сша.
- •2. Субъекты хозяйствования.
- •3. Несостоятельность (банкротство).
- •Тема 6. Основные институты хозяйственного права Китая.
- •2. Индивидуальные предприниматели.
- •3. Коммерческие организации.
- •Тема 7. Основные институты торгового права Японии.
- •1. Источники торгового права Японии
- •2. Понятие «коммерсант»
- •3. Коммерческие организации
- •Тема 8. Основи господарського (підприємницького) права Російської Федерації
- •3. Правовое положение индивидуального предпринимателя
- •4. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства
- •5. Правовое положение казенных (государственных) предприятий
- •6. Понятие и виды хозяйственных объединений
- •7. Хозяйственные товарищества
- •8. Хозяйственные общества
- •9. Производственный кооператив
- •10. Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Тема 5. Основые институты хозяйственного права сша.
1. Источники хозяйственного (коммерческого) права США.
2. Субъекты хозяйствования.
3. Несостоятельность (банкротство).
1. Источники хозяйственного (коммерческого) права США. Право США, так же как и англосаксонское право, в качестве основных источников включает: обычаи и традиции; законодательство, которое в широком смысле называется статутным правом, и прецедентное право.
Однако было бы заблуждением считать, что рецепция общего и статутного права Англии происходила в «чистом виде», без каких-либо творческих усилий со стороны самих колонистов. И хотя американское право, безусловно, покоится на памятниках общего права Англии, на его принципах, они подверглись существенной эволюции, которая в определенной степени затронула сначала общее право и право справедливости, а затем в большей степени коснулась статутного права и прецедентного права. В результате такой эволюции право США приобрело столь много своеобразия, что стало значительно отличаться от английского образца.
Важнейшее отличие американской правовой системы от английской заключается, во-первых, в предопределяющем значении Конституции США 1787 г. в качестве основного источника права. Во-вторых, специфика американского права заключается в его федерализме. По существу, американское право состоит из права федерации и прав пятидесяти отдельных штатов.
Принятие федеральной писаной Конституции и конституций штатов, вошедших в состав США, было первым шагом на пути становления американского права в качестве самостоятельного национального права, порывающего со своим «английским прошлым». В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные, гражданские и гражданско-процессуальные кодексы, что означало полный отказ от принципа прецедента и других характерных черт общего права.
Однако полного разрыва с английским правом и перехода американского права в романо-германскую семью не произошло. Лишь один штат Луизиана, в котором прочно укоренились французские и испанские традиции, не является штатом общего права. В штате действует Гражданский кодекс, в основе которого лежит знаменитый кодекс Наполеона. При этом Луизиана страдает от той же системы федеральных налогов, что и остальные штаты, применяя те же федеральные нормы.1
Таким образом, в США прослеживается, с одной стороны, тенденция дальнейшего развития английских традиций, а с другой стороны, отклонение от них.
Обычное право в социально-экономических условиях США стало восприимчивее к обновлению: оно наполнялось практикой и обычаями переселенцев, которые происходили не только из Англии, но и из других европейских стран. Безусловно, переселенцы не могли не привнести в американское право элементы своей культуры, взгляды, обычаи, вытесняя порой рутинные и устаревшие английские обычаи.
Благодаря активной и плодотворной деятельности американских судов, прецедентное право США все более отличается от английского прецедентного права.
По соображениям сохранения правовой стабильности и гарантий от принятия случайных судебных решений в системе прецедентного права важнейшим принципом является связанность прецедентом. Принцип «прецедента» — тот максимум, чем ограничен судья, т. е. тем, что когда-то было решено в подобном рассматриваемом случае, что составляет и поныне суть доктрины общего права.
Федерализм обусловливает существование в США двух раздельных самостоятельных юрисдикции, каждая из которых включает по нескольку судебных инстанций: федеральные суды и суды штатов. Следовательно, доктрина связанности прецедентом действует на двух уровнях: федеральные суды связаны только решениями федеральных судов, а суды штатов — решениями судов своего штата.
Важным источником американского права является статутное право. При этом законодательство в правовой системе США имеет большой удельный вес и более значимо, чем статутное право в Англии.
Конституция США наделяет федеральные власти законотворческой компетенцией лишь в строго определенных областях. Помимо валютно-финансовой сферы, права взимать налоги и пошлины, внешнеполитической сферы и обороны, это прежде всего гражданство, правовая защита экономики и авторских прав, банкротства, морское право и регулирование внешней торговли и торговли между штатами.
Одновременно с развитием законодательства штатов идет встречный процесс его унификации. С целью упорядочения и систематизации прецедентов, сформулированных в форме законов, в 1933 г. был создан Институт американского права, который издает комментированный Свод права. Свод права не является источником права в точном смысле этого слова. Однако суды в спорных ситуациях обращаются к нему за доказательственной базой для своей аргументации.
В 1892 г. по инициативе Ассоциации американских юристов был создан национальный комитет под названием «Национальная конференция уполномоченных по унификации законов штатов», в задачу которого входила разработка единообразных законов по тем вопросам, которые нуждались в одинаковом регулировании и представлении их на утверждение законодательным органам штатов.
Многие проекты унифицированных законов были приняты всеми штатами, например законы о векселях и чеках, ряд законов имел успех лишь в некоторых штатах.
Наиболее важным и успешным делом конференции была разработка совместно с Институтом американского права Единообразного торгового кодекса, официально одобренного в 1962 г. Он был принят с небольшими поправками всеми американскими штатами, кроме Луизианы, где, однако, с 1974 г. также действуют многие его разделы.
ЕТК США регулирует весьма широкий круг отношений, связанных с внутренней и внешней торговлей. Его целями и задачами являются: упрощение, уточнение и модернизация права, регулирующего торговые сделки; обеспечение постоянного развития торговой практики на основе обычаев, обыкновений и соглашений сторон; унификация торгового права всех штатов.
ЕТК состоит из десяти разделов:
общие положения;
продажа;
торговые бумаги;
банковские депозиты и инкассовые операции;
аккредитивы;
комплексное отчуждение;
складские свидетельства, коносаменты и другие товарораспорядительные документы;
ценные бумаги;
обеспечение сделок (продажа причитающихся платежей, договорных прав и бумаг на движимость);
10) вступление в силу и отмена других законов.
Кодекс не охватывает всех институтов торгового права. Но в пределах унифицированных норм, единообразно регулирующих куплю-продажу, оборот векселей и чеков, складскую документацию, коносаменты, аккредитивы, долговые обязательства, а также инкассовые документы и область страхования кредитов, ЕТК отличается чрезвычайно подробной регламентацией регулируемых отношений.
Среди других источников торгового права определенное место занимают нормативные правовые акты органов исполнительной власти — акты делегированного законодательства. Такие акты (приказы, правила, директивы, инструкции) принимаются органами исполнительной власти с целью конкретизации или детализации законов либо когда сам закон допускает принятие такого акта. Контроль делегированного законодательства осуществляется прежде всего в судебной форме. В том случае, когда исполнительный орган своим решением или принятым нормативным актом превышает принадлежащие ему делегированные полномочия, суд вправе признать этот акт или решение превышающими его полномочия и не имеющими юридической силы.
Обычай как источник американского права имеет второстепенное значение, хотя в становлении и развитии правовой системы США он сыграл большую роль. Его значение остается существенным в области функционирования институтов государственной власти.
Определенное место среди источников американского права занимает ряд институтов права справедливости.