1. Примерный перечень контрольных вопросов по подготовке к зачетам и экзаменам

1. Предмет и система криминалистики.

Криминалистика является отраслью юридической науки и тесно взаимосвязана с другими юридическими науками, поскольку предмет изучения и объект ее применения лежит в сфере правовых явлений, ее цели и задачи связаны с деятельностью правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью. Как составная часть юридической науки криминалистика входит в группу уголовно-правового цикла, вместе с наукой уголовного права и уголовного процесса, криминологией, судебной статистикой, медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-розыскной деятельности.  В криминалистических исследованиях используются понятия, подходы, концепции этих наук, особенно посвященных теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.  В свою очередь представители наук уголовно-правового цикла а также других юридических наук используют для исследования своих вопросов знания и методы криминалистики. Кроме юридических наук криминалистика тесно связана с философией (на  основе философских категорий строится общая теория криминалистики), логикой (на основе приемов логического мышления создается методика и тактика криминалистических действий и исследований), этикой (базовые нравственные ценности, представления о нормах морали лежат в основе действий сотрудников правоохранительных и судебных органов). В криминалистике активно применяются достижения естественных и технических наук (физики, химии, математики, биологии, социологии, материаловедения и других) с  помощью которых достижения технического и социального прогресса используются для раскрытия и предотвращения преступлений.

2. Общенаучные, частнонаучные и специальные методы, используемые в криминалистике.

Методы криминалистики — это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.  1) общенаучные познавательные методы, теоретически осмысленные философией и некоторыми другими науками (к их числу относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы и т. д.): 2) отраслевые методы, теория которых разрабатывается в физике, химии, социологии и других конкретных отраслях науки (они подразделяются на естественнонаучные и методы гуманитарных наук); 3) специфически криминалистические (специальные методы криминалистики).  Как показывает анализ практики научных криминалистических исследований, наиболее часто в последние годы используются следующие методы логико-юридический анализ, системно-структурный подход, принципы целостности, системности историзма, интервьюирование и анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент моделирование, идентификация.

3. Понятие, научные основы и виды криминалистической идентификации.

Объектами идентификации могут быть люди, материальные предметы, вещества. В зависимости от способа отображения при идентификации непосредственно изучаются: следы ног, рук, зубов человека и предметов его одежды, обуви; следы орудий взлома; следы от частей оружия на пулях и гильзах; следы от ходовой части транспортного средства и его выступающих частей; следы ног (копыт, подков). Каждый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешнего строения и внутренней структуры, его физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет определенным критериям. Понятие и задачи криминалистической диагностики: Криминалистическая диагностика - определение сведущим лицом свойств и состояния изучаемого объекта, сущности какого-либо факта или явления, обстоятельств расследуемого события. Задачи криминалистической диагностики:                    а) определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам: б) установление сущности факта явления, изменения первоначального состояния объекта; в) установление механизма, обстоятельств события и причинной связи между фактами.

Объекты и субъекты криминалистической диагностики: Объекты: диагностируемые (искомые) - состояние, свойство объекта, механизм происшествия, ситуация; диагностирующие (проверяемые) - признаки, отражающиеся в материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм происшествия. Субъекты: лица, решающие диагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений - следователь, эксперт, специалист, судья и др. Научные основы криминалистической диагностики: а) возможность познания события по его отображениям; б) закономерности возникновения криминалистически значимой информации; в) данные науки криминалистики о типичных моделях отражения механизма преступления (свойств личности, предметов т.п.); г) методика криминалистического диагностирования.

4. Общая методика экспертного идентификационного исследования.

Экспертиза предполагает проведение ак­тивной технической, организационной и иссле­довательской работы не только экспертом, но и следо­вателем. Рабочий контакт эксперта и следователя состоит в таком взаимодействии этих лиц при подготов­ке, производстве и использовании экспертизы в процес­се расследования, которое обеспечивает оптимальные условия производства исследований и оценки их ре­зультатов как доказательств по уголовному делу. Наиболее важным этапом взаимодействия следова­теля и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты ис­следований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым опреде­ляются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз, следователь не в со­стоянии самостоятельно разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установ­ления источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических, экономических, бухгалтерских исследований. Опти­мальной формой разрешения указанных трудностей яв­ляются предварительная консультация с будущим экс­пертом и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях, связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, осви­детельствованиях, выемках, допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следова­теля и эксперта при производстве экспертного исследо­вания. С одной стороны, в ходе экспертизы в качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для дальнейшего расследования обстоя­тельства, требующие немедленного реагирования сле­дователя. Так, в ходе длительных судебно-бухгалтерских экспертиз нередко устанавливаются данные о связи расхитителей с другими. лицами и учреждениями, тре­бующие немедленной проверки, производства допол­нительных следственных действий и, возможно, поста­новки дополнительных вопросов перед экспертами. С другой стороны, выявившиеся в процессе исследова­ния обстоятельства могут потребовать дополнительных сведений, документов, сравнительных материалов, кор­ректировки ранее поставленных вопросов и т. п. Опти­мальной формой контакта на данной стадии проведения экспертизы является систематический обмен информа­цией между следователем и экспертом, а в необходи­мых случаях — присутствие следователя при производ­стве экспертизы. В стадии оценки следователем заключения эксперта последний может дать пояснения о процессе и сущно­сти проведенных исследований, объяснить значение выполненных анализов, результатов реакций, промежу­точных данных, использованных специальных терминов, привести дополнительные аргументы, обосновывающие его внутреннее убеждение. Процессуальной формой такого контакта может быть допрос эксперта следова­телем или судом.

5. Криминалистическая диагностика и криминалистическое прогнозирование.

Криминалистическая диагностика - ϶ᴛᴏ процесс познания ϲʙᴏйств и состояния объекта для установления причин его изменений на основании имеющихся фактов, явлений.

В процессе диагностирования выделяют несколько этапов: определение конкретной цели, изучение объектов, анализ диагностических признаков, сравнение имеющихся данных, оценка полученных результатов.

Не стоит забывать, что важную роль в процессе диагностики играет построение гипотезы. Гипотеза - ϶ᴛᴏ вынесение предположения для объяснения возникновения и существования фактов и причин изучаемого явления на базе уже известных фактов. Причем гипотеза должна отвечать трем условиям. В первую очередь, гипотеза должна быть проверяемой (полученное следствие должно поддаваться проверке). Во-вторых, она не должна быть противоречивой. И в-третьих, она должна объяснять все связанные с ней явления.

В структуре любой гипотезы существуют элементы достоверного и предположительного знания.

По мере продолжения расследования гипотеза подвергается проверке и корректировке. Это способствует избавлению от недостоверной информации.

К общим задачам криминалистической диагностики ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

1. определение общих условий, в кᴏᴛᴏᴩых произошло преступное событие;

2. поэтапное установление механизма преступления;

3. установление временных интервалов преступного события;

4. прогнозирование последствий преступного деяния;

5. установление механизма преступления в целом.

Криминалистическое прогнозирование - ϶ᴛᴏ один из видов прогнозирования, результатом кᴏᴛᴏᴩого будет составление прогноза.

Прогноз - ϶ᴛᴏ вывод о возможном наступлении событий, процессов. Содержание прогноза составляет прогностическая информация, т. е. информация о будущем.

В криминалистике прогнозирование существует в двух видах. К первому виду относится прогнозирование научных исследований и их результатов, а также научные направления в целях определения их практической значимости. Ко второму виду относится прогнозирование преступности и методов борьбы с нею.

Все исходные данные для криминалистического прогнозирования можно разделить на три группы. В первую группу включены научные данные: положение общей теории криминалистики и частных криминалистических теорий, положение наук, смежных с криминалистикой, криминологические прогнозы, кᴏᴛᴏᴩые направлены на возможные изменения в динамике преступности.Материал опубликован на http://зачётка.рф  Ко второй группе ᴏᴛʜᴏϲᴙтся статические данные: количественная характеристика преступности, количественная характеристика криминалистических научных исследований и количественная характеристика качества работы правоохранительных органов. И наконец, в третью группу входят данные практики (информация о применении на практике новых средств, данные о новых способах совершения преступлений и информация о причинах и условиях организационного и технического характера, способствовавших совершению преступления).

В криминалистике различают научные криминалистические прогнозы и эмпирическое предвидение.

Эмпирическое предвидениетрадиционно будет интуитивным действием.  Стоит отметить, что основаниями для его возникновения служат: профессиональный опыт, знания в области криминалистики, психологии, интуиция и т. п.

В криминалистическом прогнозировании самым предпочтительным остается метод экспертных оценок.

6. Понятие и предмет криминалистической техники, классификация технических средств.

Понятие и система криминалистической техники: Криминалистическая техника - совокупность научных положений и  основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Система: а) криминалистическая фотография и видеозапись; б) следоведение (трасология); в) исследование оружия и следов его применения (оружиеведение); г) исследование документов; д) криминалистическое учение о внешних признаках внешности человека (габитоскопия);                                   е) криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий;             ж) криминалистическая регистрация.

 Процесс собирания доказательств включает три стадии - обнаружение (осветительные приборы, оптические приборы, расширяющие диапазон чувствительности глаза, поисковые приборы и средства для обнаружения скрытых и невидимых объектов, химические вещества-реагенты); фиксация (фотографические, измерительные средства, материалы

7. Понятие и значение судебной фотографии.

Фотография применяется в уголовном процессе для фиксации и исследования доказательств.

Метод фотографирования – система правил съемки, применяемых в необходимых случаях с использованием специальных фототехнических средств для получения снимков с заданными характеристиками (измерительных, панорамных и др.).

Методы судебной фотографии делятся на: 1)запечатлевающие:

а) панорамная;

б измерительная;

в) опознавательная;

г) репродуктивная;

д) стереоскопическая;

2) исследующие:

а) микрофотография;

б съемка в невидимых лучах спектра;

в) контрастирующая съемка;

г) цветоразличение и др.

3) предназначенные для отображения материальных объектов и их признаков, воспринимаемых невооруженным глазом;

4) имеющие своим назначением выявление признаков, которые невидимы или слабо различимы в обычных условиях наблюдения.

Прием фотографирования представляет собой систему правил съемки, касающихся не всех действий по фотографированию, а лишь отдельных из них:

1) ориентирующий – применяется для запечатления какого-либо участка или объекта одновременно с окружающей обстановкой;

2) обзорный – применяется при фиксации общего вида места происшествия без окружающей обстановки;

3) узловой – осуществляется с целью фиксирования наиболее важных участков, объектов, следов и иных предметов, имеющих криминалистическое значение;

4) детальный – служит для запечатления внешних признаков вещественных доказательств и следов.

Вид судебной фотографии – это система методов, приемов, правил фотографирования применительно к различным объектам съемки.

Система судебной фотографии:

1) судебно-оперативная (фотоснимки, используемые для закрепления отдельных следственных действий (опознания, обыска, розыска и т. д.)); 2)судебно-исследовательская. Применяется в процессе исследования и использования для доказательства (заключение эксперта плюс снимки). Видеозапись и киносъемка, применяемые в процессе предварительного следствия, являются преимущественно отображением характера, последовательности каких-либо действий, имеющих значение для дела, по которому ведется расследование.

8. Применение киносъемки и видеозаписи при производстве следственных действий.

Видеозапись – запись изображения и звука на одной и той же магнитной ленте. Видеозапись имеет следующие преимущества:

1) возможность получения доброкачественного изображения при ограниченной освещенности;

2) возможность осуществления контроля качества записи в момент фиксации;

3) отсутствие необходимости дополнительной обработки носителя информации;

4) возможность регулировки яркости, четкости и контрастности изображения.

Видеозапись и киносъемка применяются при:

1) осмотре места происшествия;

2) следственном эксперименте;

3) проверке показаний на месте;

4) допросе;

5) предъявлении для опознания;

6) эксгумации.

До начала киносъемки намечаются объекты фиксации, в сложных случаях проводится ознакомление с местом предстоящего следственного действия и составляется письменный кадроплан, предусматривающий подлежащие съемке эпизоды, приблизительную продолжительность каждого из них, последовательность и приемы съемок.

9. Понятие трасологии, ее научные основы и значение.

Понятие, значение, система и задачи трасологии: Трасология - отрасль кримина­листической техники, изучающая закономерности возникновения различных видов следов, отражающих механизм преступления, и разрабатывающая средства и методы их собирания и исследования в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Задачи:  установление пригодности следов для идентификации; определение механизма и условий следообразования; определение свойств и признаков следообразующего объекта; установление отдельных обстоятельств образования следов; отождествление объекта, оставившего след; решение вопроса, не оставлены ли следы, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же объектом. Система: а) следы человека;  б) следы орудий и инструментов, запирающих и предохраняю­щих устройств (механоскопия);     в) следы транспортных средств (транспортная трасология); г) следы животных; д) микрообъектов (микротрасология). Классификация следов в трасологии: Различают: материальные и идеальные следы преступления. По характеру вносимых в вещную обстановку изменений: следы-предметы, следы-вещества, следы-отображения. По степени восприятия: видимые, слабовидимые и невидимые.

10. Механизм образования следов, классификация следов. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.

Как правило, обнаружение следов преступления связано с их поиском, выявлением. Успех обнаружения следов зависит от умения следования по общей картине происшедшего события представить его механизм, а также от наличия специальных познаний об общих правилах обнаружения следов. Эти правила следующие:

1. Следы рекомендуется искать в местах их наиболее вероятного нахождения: на предметах, к которым должен был прикасаться преступник – следы рук на дверцах шкафа, на ручке двери и т.д.

2. Если обнаружено множество следов, то следует изымать все обнаруженные следы, так как только в совокупности следов отображается весь комплекс идентификационных признаков, позволяющий получить полное представление об объекте, оставившем след.

3. Нельзя ограничиваться следами только одного вида, например, рук, следует искать следы различных объектов, совокупность которых позволяет воссоздать полную картину происшедшего события.

4. Обнаруживать следует не только следы в узком смысле слова, но и следы – остатки: опилки, стружки, частицы краски, так как с их помощью возможно выяснить важные обстоятельства.

5. Найдя следы, необходимо решить вопрос об их причинной связи с событием происшествия. Для этого необходимо определить механизм образования обнаруженных следов.

6. Нужно выяснить, есть ли в следах посторонние вещества, принесенные преступником. Например, это может быть цемент, а недалеко находится завод по производству цемента.

Необходимо выявить, какие следы могли остаться на преступнике и потерпевшем в связи с их пребыванием на месте преступления (частицы почвы, разрывы одежды, кровь и т.п.).

7. Действия по обнаружению следов должны быть осторожными, чтобы не повредить эти следы.

Формы фиксации обнаружения следов:

1) вербальная (словесная)- протоколирование, звукозапись;

2) графическая – схематические и масштабные планы, рисунки, чертежи;

3) предметная – изъятие предмета в натуре, его консервация, изготовление материальных копий;

4) наглядно-образная – фотографирование, видеомагнитофонная запись.