М. Башлыков. Виды конфликтов в киберпространстве
.pdf
Виды конфликтов в киберпространстве и их особенности.
На сегодняшний день практически вся инфраструктура развитых и даже развивающихся стран, так или иначе, функционирует с помощью сети Интернет. Соответственно по мере развития информатизации общества ресурсы сети Интернет становятся стратегически важным элементом в жизни, как общества, так и в работе государства. А значит, киберугроза становится уже не виртуальным термином, а приобретает реальные черты и становится угрозой реальной. Кибератаки стали для современного человека обыденным явлением, и вот из-за потребности человека защитить свои персональные данные появились средства противостоящие кибератакам. И
вот мы наблюдаем миниатюрный киберконфликт. Такой же киберконфликт но в более широких масштабах мы можем наблюдать даже в межгосударственных отношениях. Государства стараются оградить свои стратегические данные от киберугроз, грозящих реальными последствиями.
И вот мы наблюдаем феномен кибервойны на примерах DDOS-атаки Эстонии в 2007 году нарушившей торговую систему и систему Эстонии,
блокирования систем ПВО Сирии Израилем и, наконец, систематических кибератаках северокорейскими специалистами на веб-сайты Южной Кореи и США1.
В данной статье мы выделим основные виды киберконфликтов и постараемся определить их специфические черты и особенности. В своей работе мы не акцентируем внимание на информационной составляющей киберугрозы и определяем объектом исследования киберпространство,
которое мы понимаем как совокупность коммуникационных каналов Интернета и других телекоммуникационных сетей, а также технологической
1 Кларк Р. «Третья мировая война. Какой она будет?» http://loveread.ws/read_book.php?id=25065&p=1
инфраструктуры2. Предметом же исследования выделим сами враждебные действия в киберпространстве.
Итак, мы можем выделить два основных вида конфликтов в киберпространстве, а именно кибератака и кибервойна. Рассмотрим понятие кибератака. Кибератакой является любое умышленное действие, с целью подорвать функции компьютерной сети3. Также мы можем выделить следующие специфические особенности присущие кибератаке:
Ограниченный период времени
Выраженная и четко обозначенная цель атаки
Агрессор может являться одним частным лицом без национальной или иной идеологической мотивации
Кибератаки также следует отдельно рассмотреть по принципу действия. Так как технические аспекты кибератак не являются объектом нашего исследования, то мы постараемся выделить в первую очередь выполняемые с помощью кибератак задачи.
Таким образом, мы можем перечислить следующие задачи кибератак:
Шпионаж
Уничтожение информации
Затруднение работы зависимых от Интернета структур
Создание программных ошибок, ведущих к неправильной работе цифровых устройств.
Всвою очередь, на совокупности кибератак строится кибервойна (в
оригинале звучащая как cyberwarfare, что более адекватно переводится как
2Концепция Стратегии кибербезопасности Российской Федерации. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. http://council.gov.ru/media/files/41d4b3dfbdb25cea8a73.pdf
3The Law of Cyber-Attack http://www.law.yale.edu/documents/pdf/cglc/LawOfCyberAttack.pdf
боевые действия в киберпространстве). Существует несколько определений кибервойны, но все они, так или иначе сводятся к наличию политической мотивированности. Например, среди перечисленных Ричардом Кларком в его книге «Третья мировая война. Какой она будет?» примеров кибервойн так или иначе агрессором косвенно называется то или иное государство4. Тут стоит отметить тот аспект, что достоверно отследить агрессора зачастую представляется невозможным. И тут возникает существенная проблема отделения кибервойны от вышеуказанного понятия «кибератака», а также от понятия «кибертерроризм». Кибертерроризмом является использование террористической организацией или частным лицом информационных технологий в процессе террористической деятельности. Инструментами кибертерроризма например являются компьютерные вирусы, порча веб-
сайтов5. Итак, кибертерроризм структурно схож с понятием кибервойна, но в свою очередь исходит не от агентов государства, а от частных лиц и террористических формирований. Еще одним аспектом кибервойны, который затрудняет ее определение, является сложность выявления проведения киберкампании6. Ни одно государство не берет ответственность за проведение киберкампании на себя. В лучшем случае страна-агрессор может признать, что атака велась с ее территории. Также стоит учитывать, что кибервойна предполагает некоторую системность. Как в книге Р.
Кларка, так в концепции стратегии кибербезопасности РФ кибервойна понимается как противостояние в широком смысле, Р. Кларк вообще отмечает глобальный постоянный характер кибервойны. И тут возникает вопрос можно ли объединить некоторую серию атак в киберкампанию, и
если можно то, на каком основании? Этот вопрос, на мой взгляд, является основополагающим в будущем определении понятия «кибервойна», и
требует дальнейшего исследования и теоретического обоснования.
4Кларк Р. «Третья мировая война. Какой она будет?» http://loveread.ws/read_book.php?id=25065&p=1
5Cyberterrorism National Conference of State Legislatures http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/401630#cite_note-3
6http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_campaign
Но в целом можно выделить вышеозначенную пару киберконфликтов,
а именно кибератака и кибервойна, где возможно имеет смысл отделить более широкий cyberwarfare от входящих в него cyberwar и cyberterrorism. Но это требует дальнейших теоретических исследований по данному вопросу.