Информационные системы в маркетинге-задание

прибутку треба розрахувати економічний ефект по кожному з двох варіантів і вибрати варіант з найбільшим економічним ефектом. Економічна вигода, згідно з умовами другого варіанта оцінюється виходячи з розміру економічного ефекту, який отримає підприємство від виробництва електродвигунів за старою технологією, і загальної суми грошей на рахунку підприємства в комерційному банку на кінець розрахункового періоду (2009 р.). Розрахунки навести в формі таблиць, аналогічно попереднім задачам. Зробити стислі висновки за результатами розрахунків.

Основні положення розрахунків економічного ефекту від здійснення проекту

1 До проектів відносяться: розробка, виробництво і використання нових; реконструкція (модернізація) існуючих засобів і знарядь виробництва (машин, устаткування, будівель, споруджень, передаточного обладнання та ін.), предметів праці (сировини, матеріалів, палива, енергії), предметів споживання, технологічних процесів, а також засобів і методів організації виробництва, праці і управління.

2 Загальний підхід до вибору найкращого варіанта реалізації проекту зводиться до такого:

відбираються можливі варіанти, кожний з яких відповідає поставленим вимогам і цілям проекту, що здійснюється ;

по кожному варіанту визначаються інтегровані результати, затрати і економічний ефект (за весь термін реалізації проекту), які приводяться до розрахункового року;

кращим є варіант з найбільшим сумарним (загальним) економічним ефектом за весь термін реалізації проекту; або - при рівності економічного ефекту - з мінімальними сумарними затратами на здійснення проекту.

3 Показник економічного ефекту на всіх етапах реалізації проекту визначається як

перевищення вартісної оцінки результатів над вартісною оцінкою сукупних затрат ресурсів за весь період (термін) здійснення проекту.

Економічний ефект проекту визначається згідно з умовами використання продукції за розрахунковий період. Сукупний економічний ефект визначається як сума річних економічних ефектів за розрахунковий період з обов'язковим урахуванням фактору часу (дисконтуванням або компаундуванням) за формулою

де ЭТ- економічний ефект проекту за розрахунковий період; РТ - вартісна оцінка результатів здійснення проекту за розрахунковий період;

ЗТ - вартісна оцінка затрат на здійснення проекту за розрахунковий період; Рt - вартісна оцінка результатів в t-ому році;

Зt - вартісна оцінка затрат в t-ому році;

αt - коефіцієнт приведення результатів і затрат до розрахункового року.

4 Визначення економічного ефекту проводиться при умові обов'язкового приведення вартісних оцінок результатів і затрат різних років до єдиного для всіх варіантів реалізації проекту моменту часу - розрахункового року tр.

Приведення результатів і затрат різних років періоду реалізації проекту до розрахункового року здійснюється множенням їх вартісної оцінки за кожний рік на коефіцієнт приведення αt.

Якщо результати і затрати різних років приводяться до першого року життєвого циклу проекту, тобто визначаються в теперішній вартості грошей (дисконтування), то

(дисконтна ставка), в частках одиниці;

R–ставка, що враховує ступінь ризику здійснення проекту, в частках одиниці; І –річний темп інфляції, що прогнозується на період здійснення проекту;

tk –кількість років, що відділяють розрахунковий рік від року, результати і затрати якого приводяться до розрахункового року.

Якщо результати і затрати різних років здійснення проекту приводяться до останнього року його життєвого циклу, тобто визначаються в майбутній вартості грошей (компаундування), то коефіцієнт приведення визначається за формулою

5 Вартісна оцінка результатів за розрахунковий період визначається за формулою

Початковим роком розрахункового періоду є рік початку фінансування робіт по здійсненню проекту (включаючи науково-дослідні, конструкторські, проектні роботи). Кінцевим роком розрахункового періоду є рік завершення всього "життєвого циклу" проекту, включаючи розробку, виробництво та використання результатів заходів в народному господарстві.

Вартісна оцінка результатів визначається як сума основних (Рtо) і супутніх результатів (Рtс).

Вартісна оцінка основних результатів визначається: а)для нових предметів праці

Аt - обсяг нових предметів праці, що використовуються для виготовлення продукції в t-ому році;

Yt- витрачення предметів праці на одиницю продукції в t-ому році;

Цt - ціна одиниці продукції , що виробляється з використанням нового предмету праці в t-ому році;

б) для засобів праці тривалого користування

де Цt - ціна одиниці продукції, яка виробляється за допомогою нових засобів праці в t-ому році;

Аt - обсяг використання нових засобів праці в t-ому році;

Вt- продуктивність одного нового засобу праці в t-ому році (річний обсяг виробленої продукції при використанні одного нового засобу праці).

Вартісна оцінка супутніх результатів включає додаткові економічні результати в різних сферах народного господарства, а також економічні оцінки соціальних і економічних наслідків реалізації проекту. Вартісна оцінка супутніх результатів може визначатися з використанням формули

де Rit - розмір окремого і-го результату в натуральному вимірюванні з урахуванням масштабу його впровадження в t-ому році;

ait - вартісна оцінка одиниці окремого результату в t-ому році;

m - кількість показників, які враховуються при визначенні впливу проекту на навколишнє середовище і соціальну сферу.

6 Затрати на реалізацію проекту за розрахунковий період включають витрати при

виробництві і при використовуванні продукції ЗТ = 3Тп + ЗТи, (8)

де 3Тп - затрати при виробництві продукції за розрахунковий період; 3Ти- затрати при використовуванні продукції (без врахування затрат на придбання

самої продукції) за розрахунковий період.

Затрати при виробництві чи використовуванні продукції визначаються однаково за формулою

де 3tп(и) - затрати всіх ресурсів в t-ому році (включаючи затрати на отримання супутніх результатів);

Иt - поточні затрати при виробництві (використовуванні) продукції в t-ому році без урахування амортизаційних відрахувань;

Kt - одноразові затрати при виробництві (використовуванні) продукції в t- ому році;

Лt - залишкова вартість (ліквідаційне сальдо) основних фондів, які вибувають в t- ому році.

Якщо на кінець розрахункового періоду залишаються основні фонди, які можна використовувати ще ряд років, то величина Лt визначається як залишкова вартість цих фондів.

7 Період повернення загальної суми одноразових затрат визначається послідовним складанням величини (Рt - Иt)αt, розрахованих за кожний рік здійснення

величини сукупних інвестицій, що приведені до розрахункового року, тобто

(10)

8 Розрахунки економічної ефективності проекту можуть використовуватися для обґрунтування цін на нову продукцію (техніку) виробничо-технічного призначення в сфері її виробництва. Це випливає із наступного. Оскільки економічний ефект будь-якого проекту представляє собою перевищення результатів над сукупними затратами (як для всього обсягу нової продукції, яка вироблена за розрахунковий період, так і для одиниці нової техніки), то він може бути розкладений на дві складові частини, одна з яких представляє перевищення результатів над затратами в сфері виготовлення нової продукції, а друга - перевищення результатів над затратами в сфері її використання, що випливає з формул (1, 8). Ці складові можна трактувати як ефект у сфері виробництва і ефект у сфері використання нової продукції.

Для того щоб кожна з цих сфер (як виробник, так і користувач нової продукції) була економічно зацікавлена в здійсненні проекту, обидва зазначених ефекти не повинні бути негативними.

З цього виходить, що нижньою межею ціни нової продукції (продукції виробничо-технічного призначення) є така ціна (Цнп), за якої ефект у сфері її виробництва дорівнює нулю, тобто рівень ціни визначається сумою затрат на виробництво одиниці нової техніки

де Зпу - питомі витрати на виробництво нової продукції

Верхньою межею ціни нової техніки (Цвп) є така ціна, за якої ефект у сфері використовування цієї техніки дорівнює нулю. Вона вимірюється перевищенням вартісної оцінки проекту, що припадає на одиницю нової техніки (вартості кінцевої продукції, виробленої при використанні одиниці нової техніки), над затратами при використовуванні нової техніки без урахування затрат на придбання нової техніки.

де Ру – вартісна оцінка результатів проекту (без приведення до розрахункового року), що припадає на одиницю нової продукції виробничо-технічного призначення;

Эу - величина економічного ефекту (без приведення до розрахункового року), що припадає на одиницю нової продукції виробничо-технічного призначення.

Таким чином ціна одиниці нової техніки може задовольняти економічні інтереси як її виробника, так і її користувача, якщо буде визначена між нижньою і верхньою) межами ціни

інтервалу критерієм, що об'єктивно визначає частку сукупного ефекту, який припадає на одиницю нової продукції і повинен включатися (віддзеркалюватися) в її ціну, є питома вага (часка) затрат виробника нової продукції в сукупних затратах на здійснення проекту

де d - частка затрат виробника нової техніки в сукупних затратах на здійснення проекту.

Виходячи з цього ціна на нову продукцію виробничо-технічного призначення може бути розрахована за формулами