31 Договорная ответственность

31. Договорная ответственность. Законные проценты по денежному обязательству. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств.

Договорная ответственность — санкция за нарушение условий договора, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданскоправовых обязанностей.

Договорные отношения представляют собой лишь относительные обязательства.

Признаки договорной ответственности:

1) имущественный характер договорной ответственности;

2) договорная ответственность есть ответственность одного участника договорных отношений перед другим;

3) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков;

4) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Денежные обязательства. Они бывают двух видов: уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и уплата процентов по денежному обязательству.

1. Уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ст. 395 ГК РФ. Это диспозитивная норма (она действует если стороны не предусмотрят в договоре иной порядок). В случае пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания , уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения, за счет другого лица, тогда подлежат уплате проценты за сумму этих средств.

Расчет размера процентов: Сумма основного долга * Количество дней просрочки * Ставка рефинансирования / 36 000. Для расчета используют ставку, которая применялась в тот момент, когда контрагент обязан был исполнить свое обязательство.

2. Уплата процентов по денежному обязательству определяется ст. 317.1 ГК РФ. Это также диспозитивная норма, которая гласит, что кредитор имеет право на получение процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Процент определяется ставкой рефенансирования Банка России. Условие начисления процентов на процента является ничтожным за исключением обязательств банковского вклада или договоров, связанных с осуществлению коммерческой деятельности п. 2 ст. 317.1 ГК РФ.

Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств.

В ст. 406.1 ГК РФ законодатель дает сторонам, занимающимся коммерческой деятельностью, определить обстоятельства, которые не связаны с нарушением обязательств сторон, а связаны с третьими лицами или обстоятельствами, после наступления которых сторона обязуется возместить имущественные потери другой стороны. Таким образом, законодатель дает основание для договорного регулирования коммерческой деятельности в шаге от нарушения обязательств и требования возмещения убытков. Что характерно, применение этой нормы идет в связке с корпоративными отношениями. Так, на основании п. 5 ст. 406 ГК РФ данная норма права будет применяться, если условие о возмещении потерь будет предусмотрено корпоративным договором, либо в договоре об отчуждении долей или акций в уставном капитале хозяйственного общества. Важно, что согласно п. 3 ст. 406.1 ГК РФ потери возмещаются независимо от признания договора заключенным или недействительным (если иное не предусмотрено соглашением сторон). И суд не может уменьшить размер потерь, если не будет доказано, что сторона умышленно не содействовала увеличению размера потерь (п. 2 ст. 406.1 ГК РФ).

Возмещение убытков

Смысл возмещения убытков состоит в том, что нарушитель договора выплачивает добросовестной стороне денежные средства или передает ему какое-то иное имущество. В результате, за счет своего имущества, нарушитель возвращает имущественное положение добросовестной стороны в то состояние, каким оно было до нарушения. Основанием здесь являются ст. 15, ст. 393 ГК РФ.

Обратите внимание, согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, законодатель классифицирует убытки на реальный ущерб и упущенную выгоду. Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Чтобы получить с нарушителя возмещение понесенных убытков добросовестной стороне необходимо доказать определенный круг обстоятельств. В теории права существует правило о четырехэлементном составе гражданского правонарушения как основании договорной ответственности, а именно

1. Наличие убытков у добросовестной стороны

2. Противоправное поведение нарушителя

3. Причинно-следственная связь между действиями нарушителя и наступившими у добросовестной стороны убытками

4. Вина нарушителя

Вместе с тем, круг обстоятельств подлежащих доказыванию в арбитражных судах, по данным категориям дел (договорная ответственность) несколько упрощается. Это объясняется тем, что стороны договора несут ответственность за нарушение обязательств, по общему правилу, безотносительно к вине (презумпция виновности, в отличие от уголовного права, в котором господствует презумпция невиновности). Правовым основанием является п. 3 ст 401 ГК РФ. Таким образом, пункт вины упраздняется.

Кроме того, необходимо доказать не просто наличие убытков, но и их размер (реальной и/или упущенной выгоды). Такова правовая позиция судов.