Тема 26. Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности

1.Возбуждение уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Возбуждение уголовных дел об изнасилованиях имеет свои особенности. Если преступление не повлекло тяжких последствий, то дела возбуждаются только по заявлению потерпевших и не прекращаются за примирением сторон. Если изнасилование было совершено группой или особо опасным рецидивистом, либо оно повлекло тяжкие последствия, либо было совершено в отношении несовершеннолетней, то уголовное дело возбуждается независимо от желания потерпевшей.

Перед возбуждением уголовного дела тщательно изучается заявление пострадавшей. Бывают случаи, когда женщина просит привлечь виновного к ответственности за изнасилование, в то время как в действительности имело место хулиганство или, наоборот, было изнасилование, а потерпевшая называет его хулиганством.

В протоколе приема устного заявления должны быть отражены основные вопросы, дающие возможность судить о факте и обстоятельствах изнасилования (или покушения на него); время и место совершения преступления, характер примененного насилия и последствия криминальных действий для потерпевшей, фамилия, имя, отчество преступника (если он известен потерпевшей), его место жительства и работы.

В отдельных случаях заявительница сознательно подает заведомо ложное заявление об изнасиловании, чтобы скомпрометировать кого-то из мести или иных низменных побуждений. Иногда женщина стремится оправдать себя перед окружающими или членами семьи, если ее добровольная половая связь с определенным лицом стала достоянием гласности. Подавая заявление об изнасиловании, заявительница не всегда преследует цель привлечь кого-то к уголовной ответственности, она лишь намеревается понудить конкретное лицо жениться на ней. Поэтому заявительницу надо предупредить, что за ложный донос она может быть привлечена к уголовной ответственности. Ей надо разъяснить последствия, которые могут наступить для лица, в отношении которого она подает жалобу, дать понять, что после возбуждения дело уже не может быть прекращено даже в том случае, если она захочет взять заявление обратно или возбудить ходатайство о прекращении дела.

После приема заявления следователь решает вопрос о возбуждении (или об отказе в возбуждении) уголовного дела. Промедление в подобных случаях может повлечь за собой исчезновение ряда следов преступления и других доказательств, невосполнимых в дальнейшем, например наличие спермы, свежее нарушение девственной плевы и другие телесные повреждения, свидетельствующие о половом сношении и его насильственном характере.

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству немедленно приступают к проведению первоначальных следственных действий, чтобы в кратчайший срок обнаружить, зафиксировать и изъять следы криминальных действий, вещественные доказательства, принять меры к обнаружению и задержанию преступника по горячим следам и его уличению либо к установлению личности, его розыску и задержанию, если он не известен потерпевшей.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасило­вании, следующие:

1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу. Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления.

2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование?

3. Каким способом совершено изнасилование?

4. Не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Наличие этих угроз является квалифицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодоления ее сопротивления.

5. Что представляет собой личность потерпевшей? Ее возраст?

Изучение личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение для правильной оценки ее показаний и для квалификации действий насильника.

6. Кто совершил изнасилование? Характеристика личности насильника.

7. Какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования?

Установление этих отношений, их анализ позволяет правильно

оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии состава преступления.

8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования?

Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. Если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняемый, допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости.

Каков мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и иные побуждения?

9. Не повторно ли преступник совершил изнасилование и не совершал ли он ранее насильственные действия сексуального характера?

10. Если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника?

11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, ВИЧ инфекцией, не прервана ли беременность и т.д.?

12. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)?

13. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования?

2.Организация расследования уголовных дел об изнасилованиях. Использование специальных знаний.

3. Осуществление первоначального и последующего этапов производства следственных действий.(печать маликов)