- •1. Особенности развития государства и права в странах Древнего Востока.
- •2. Общая характеристика государства и права в Древней Греции.
- •3. Общая характеристика государства и права в Древнем Риме.
- •4. Римская республика.
- •5. Римская империя.
- •6. Общая характеристика средневекового государства в Западной Европе.
- •7. Основные черты средневекового права в Западной Европе.
- •8. Раннефеодальное право в странах Западной Европы.
- •9. Государство франков.
- •10.Средневековое государство во Франции.
- •11. Абсолютная монархия во Франции.
- •12. Средневековое государство в Германии.
- •13. Средневековое государство в Англии.
- •14. Абсолютная монархия в Англии.
- •15. Средневековое государство в Византии.
- •16. Раннефеодальное право в странах Западной Европы.
- •17. Государство и право средневековой Франции.
- •18. Государство и право средневековой Германии.
- •20. Византийское право.
- •21. Особенности развития государства и права в странах средневекового Востока.
- •22. Арабский халифат.
- •23. Основные черты государства права средневекового Китая.
- •24. Основные черты государства права средневековой Японии.
- •25. Основные черты государства права средневековой Индии.
- •26. Мусульманское право.
- •27. История государства и права в Англии в новое и новейшее время.
- •28. Утверждение конституционной монархии, ее эволюция в XVIII и XIX вв.
- •29. Британская колониальная империя.
- •30. Великобритания.
- •31. Становление и развитие современных правовых систем в Англии.
- •32. Соединенные Штаты Америки.
- •33. Развитие конституционного принципа "разделения властей" и механизма «сдержек и противовесов».
- •34. Эволюция американского федерализма.
- •35. Становление и развитие современных правовых систем в Соединенных Штатах Америки.
- •36. Франция. Революция 1789-1794 гг. И становление конституционного строя.
- •37. Государственный строй Франции от Первой республики до Первой империи.
- •38.Эволюция государственного строя Франции от режима Реставрации до Второй империи.
- •39. Парижская коммуна 1871 г. Третья республика во Франции (1871-1900 гг.).
- •40. Французская колониальная империя (до XX в.)
- •41. Четвертая и Пятая республики во Франции.
- •42. Становление и развитие современных правовых систем во Франции.
- •43. Государственный строй Германии до объединения.
- •44. Конституция и государственный строй Германской империи.
- •45. Веймарская республика в Германии.
- •46. Фашистская диктатура в Германии.
- •47. Федеративная Республика Германия.
- •48. Объединение Германии. Становление и развитие современных правовых систем в Германии.
- •49. Японское государство и право между двумя мировыми войнами.
- •50. Развитие японского государства и права после второй мировой войны.
- •51. Китайское государство и право до образования Китайской Народной Республики.
- •52. Государство и право в Китайской Народной Республике.
- •53. Война за независимость и образование латиноамериканских государств.
- •54. История государства и права в Латинской Америке в XIX в.
- •55. История государства и права в Латинской Америке в XX в.
- •56. Итальянское государство и право до второй мировой войны.
- •57. Послевоенное развитие итальянского государства и права.
- •58. Распад колониальной системы и образование новых государств.
- •59. Образование независимых государств в Южной и Юго-Восточной Азии.
- •60. Образование независимых государств на Ближнем и Среднем Востоке.
- •61. Образование независимых государств в Тропической Африке.
- •62. Развитие права в бывших колониальных странах Южной и Юго-Восточной Азии.
- •63. Развитие права в бывших колониальных странах на Ближнем и Среднем Востоке.
- •64. Развитие права в бывших колониальных странах Тропической Африки.
54. История государства и права в Латинской Америке в XIX в.
История латиноамериканских республик в XIX в. после завоевания ими независимости характеризуется острой социально-политической борьбой, определившей все своеобразие их последующего конституционного и государственно-правового раз-_ вития. В первых конституциях, как отмечалось выше, были воспроизведены основные принципы конституционализма передовых стран того времени. Но в XIX в. лишь немногие из них действительно соблюдались на практике. Незавершенность демократических преобразований, сохранение крупных латифундий и полуфеодальных, а в Бразилии рабовладельческих форм эксплуатации, социальная и духовная подавленность большей части населения (особенно индейского и негритянского) способствовали застойности общества и длительной консервации политической власти в руках помещичье-клерикальных кругов. Уже в 20—30-х гг. XIX в. в большинстве латиноамериканских республик в связи с формальным установлением конституционного строя, а соответственно и с организацией периодических выборов в органы государственной власти (президент, конгресс и т.д.) с неизбежностью стали возникать соперничающие группировки. На их базе в последующие десятилетия сложились две политические партии, получившие со временем название “исторических”. В XIX веке латиноамериканская двухпартийная система лишь чисто внешне напоминала свой английский прототип. И консерваторы, и либералы были в это время партиями только в условном смысле. Они не имели какой-либо стройной и прочной организации, а оставались лишь группировками, полуфеодальными кликами, ведущими между собой междоусобную войну. Их политическое кредо выражалось не в программных документах, а в откровенной ставке на определенного сильного лидера (каудильо), видящего перед собой одну-единственную цель — захват власти и создание авторитарного режима. Политическая нестабильность ставила армию в исключительное положение, делала ее часто арбитром в политических конфликтах. Армия не считала себя связанной конституцией. После окончания войны за независимость в течение последующих десятилетий XIX в. численность армии не только не сократилась, но и увеличилась. Так, в маленьком Эквадоре вопреки ограничениям, установленным непосредственно в Конституции 1859 г., количество высокооплачиваемых высших военных чинов явно превышало все национальные потребности (6 маршалов, 6 дивизионных и 22 бригадных генерала). Лишь в исключительных случаях, например, в 50-х гг. в Мексике, накопившаяся ненависть к вполне конкретным угнетателям (местные помещики, торговые посредники, священники и т. д.), а также к враждебной государственной администрации толкали широкие массы народа, в том числе и индейцев, на путь действительно революционной борьбы, готовящей почву для прогрессивных преобразований и укрепления ростков демократии.
55. История государства и права в Латинской Америке в XX в.
С начала XX в. постепенно преодолевается известный изоляционизм, присущий латиноамериканским государствам в XIX в. Они все более втягиваются в мировые хозяйственные связи, в общий процесс развития цивилизации. В результате этого процесса ключевые позиции в экономике латиноамериканских стран заняли не национальные предприниматели, а иностранцы. До первой мировой войны ведущую роль играли здесь английские компании. После первой мировой войны США, опираясь на сформулированную еще в XIX в. президентом Монро доктрину: “Америка для американцев”, постепенно начинают теснить своих традиционных конкурентов. Американский капитал не только доминировал в важнейших отраслях промышленности и торговли стран Латинской Америки, но и приобрел здесь крупные земельные владения. Господство иностранных компаний вело к деформированному развитию национальной экономики, к искусственной поддержке латифундизма, к консервации антидемократических государственных и правовых институтов. В Доминиканской Республике в начале XX в. шла беспрерывная смена президентов-каудильо. Они были не в состоянии платить проценты по иностранным займам. В 1911 г. в республике произошло антиамериканское восстание, вызванное раздачей американским сахарным компаниям крупных земельных угодий. Опасаясь за судьбу американских капиталов, правительство США в 1915 г. послало в Доминиканскую Республику морскую пехоту и фактически управляла этой страной до 1924 г. Ожесточенная борьба за власть между каудильо, за спиной которых стояли различные олигархические и проимпериалистические группировки, проходила и в других латиноамериканских республиках. Отдельные диктаторы в начале XX в. по своей жестокости и бесцеремонности в обращении с конституциями намного превзошли каудильо XIX в. Так, X. Гомес, захвативший в 1908 г. власть в Венесуэле, правил до 1935 г. В стране установилась свирепая диктатура, Гомес не считал себя связанным судебной процедурой и расстреливал людей только на основе того, что “читал их мысли”. Под влиянием рабочего движения в Уругвае было принято самое передовое для того времени социальное и рабочее законодательство (закон о 8-часовом рабочем дне, о пенсиях по старости, о минимуме заработной платы). Этот радикальный реформизм встретил яростное сопротивление традиционных правящих сил, а также и иностранного капитала. Именно они добились отмены указанного выше законодательства и отстранения от власти самих реформаторов. Но в целом с началом XX в. в Латинской Америке усилились выступления широких масс населения против авторитарных режимов и продажных диктаторов. Особенно в 30—40-х гг. XX в. образцам европейского фашизма и “корпоративизма” следовала Конституция Бразилии 1937 г., в которой профашистски настроенный диктатор Варгес декларировал создание так называемого нового государства. После разгрома нацизма во второй мировой войне позиции фашистских и неофашистских партий ослабли, они утратили массовую социальную базу, но сохранили свое влияние в ряде латиноамериканских стран, нередко сливаясь с террористическими группировками. В 30-е гг. активную борьбу с европейским фашизмом за влияние на латиноамериканские страны повели также правящие круги США. Североамериканский капитал в рамках политики “доброго соседа” президента Ф. Рузвельта существенно потеснил своих конкурентов, закрепил свое доминирующее положение на субконтиненте. Зависимость латиноамериканских государств от северного соседа еще более возросла после второй мировой войны, когда стратегически важный субконтинент стал ареной “холодной войны” и конфронтации двух “сверхдержав” (США и СССР). Другой характерной чертой партийных систем Латинской Америки в середине XX в. была их нестабильность, которая отражала в конечном счете нестабильность самих экономических и политических структур. К середине XX в. практически полностью уходят с политической арены “исторические партии”. Лишь в Колумбии либералам и консерваторам удалось на какое-то время сохранить монополию на государственную власть. Принятая здесь в 1957 г. поправка к Конституции предусмотрела, что пост президента республики на определенное время поочередно замещается кандидатами от либеральной и консервативной партий. В 80—90-х гг. под воздействием усиливавшихся процессов перехода “от тоталитаризма и авторитаризма к демократии” все более очевидной стала тенденция к отказу от военных мятежей как средства достижения честолюбивых политических целей. Разрешение спорных проблем все чаще переносилось на арену легальной политической (в том числе парламентской) борьбы, а перевороты стали носить “дворцовый и бескровный” характер. Заметное воздействие на этот процесс оказали изменения в международном климате, прекращение “холодной войны” и противостояния двух сверхдержав. Становление нового международного порядка создало для латиноамериканских республик благоприятную внешнюю среду.