Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria_bilety.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
577.54 Кб
Скачать

10 Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности

 В середине XII в. Русь распалась на 12 княжеств. Это Политический результат дальнейшего развития феодализма, укрепления феодальной собственности на землю, утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства

Положительные последствия.   . 1. Активное развитие ремесла. 

2. Рост и усиление городов.  

3. Заселение ещё неосвоенных земель.  

4. Развитие внутренней торговли. 

  5. Прокладывание дорог. 

6. Расцвет культурной жизни княжеств.   Своеобразной культуры, ремесел.

7. Усиление местного аппарата управления.

Отрицательные последствия

1. Происходит процесс дробления земель ( к 1132 г. было около 15 обособившихся земель,а в нач. XIII века - уже 50, к концу века- 250).

2. Велись бесконечные междоусобные войны. 3. Ослаблялся военный потенциал страны.!!!

11 Особенности политического и экономического развития новгородской земли. Новгоро́дская земля́ (или Земля́ Новгоро́дская) — одно из крупнейших территориально-государственных образований в составе древнерусского государства, а затем и Московского государства, существовавшее до 1708 года с центром в городе Новгороде. В период наибольшего развития охватывала почти весь современный северо-запад России. Особенности: значительный социальный и экономический вес новгородского боярства , имеющего давние традиции , и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными соседями и с русскими княжествами. Новгородское крестьянство состояло , как и в других русских землях , из смердов-общинников , половников – зависимых крестьян , работающих “из полу” за часть продукции на господской земле , и закладников, “заложившихся”, поступивших  в кабалу , и холопов. Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова "посадить"; обычно великий киевский князь "сажал" своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд , командовал войском , руководил вечевым собранием и боярским советом , председательствовал во внешних отношениях. Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новгородцев была торговля с Европой продуктами, добытыми охотой, рыболовством, бортничеством, а также скотоводством.

12 Политическое развитие Северо-Западных земель.

Итак, политическая организация северо-западной Руси в удельную эпоху вышла непохожей на политическую организацию северо-восточной Руси. Вместо феодальных монархий мы видим здесь две державные городские республики, власть которых простирается на обширные населенные территории за городской чертой и далеко в сторону от главных городов. Северо-западная Русь достигла в большей степени государственного единства, чем северо-восточная. Новгородская и Псковская волости и колонии, хотя и пользовались внутренним самоуправлением, но при всем том были подчинены своим главным городам в гораздо большей степени, чем удельные княжества великому княженью. Посадники в них присылались из главного города, и дань они платили туда же, и по судебным делам обращались туда же; их жители по временам участвовали в вечах главного города.

Но хотя de jure Новгород и Псков и крепче спаяны были со своими пригородами и колониями, чем великие княжения с удельными, на деле и в их областях царил дух местной розни и обособленности. особенно важны были восстания Пскова, увенчавшиеся полным успехом. Псков вступил в борьбу за право иметь своего собственного выборного князя. Таким князем во второй половине XIII века был Довмонт, литовский выходец. Новгородцы помирились с этим фактом, но считали Довмонта и его ближайших преемников своими кормленщиками.

С 1322 года в Пскове появляются уже совершенно самостоятельные князья, не считавшие себя даже: таким князем был тогда литовский князь Давыдко. Полным успехом псковские стремления к независимости увенчались в 1347 году, когда в Болотове между Новгородом и Псковом был заключен договор. Социальная вражда и борьба и земская рознь в конце концов превратили Новгородское государство в дряхлое политическое сооружение, еле державшееся на старых подпорах и связях, и достаточно было двух мощных ударов извне, чтобы это сооружение развалилось и рассыпалось.

Так от произвола и насилия великих бояр новгородское население искало спасения в московском абсолютизме. В минуту последней решительной борьбы Новгорода за свою самостоятельность не только младший брат его Псков, но и Двинская земля не оказали ему никакой поддержки и даже послали свои полки на помощь Москве.

13 Нашествие Батыя на Русь.

1237-1480 – захват Руси татарами. Нашествие Батыя жестоко разорило Русь.

Рязань>суздальская земля>Владимир>Козельск>Половецкая земля>переяславль>Чернигов>Летом 1240 КИЕВ. Пострадало очень крестьянство, горожане; ремесленное производство пришло в упадок, исчезли целые специальности, на полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжелый урон был нанесен феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные войны, первые гибли на поле боя. Состав дружин сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди – выходцы из непривилегированных слоев общества. Они привыкли быть не соратниками, а покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из “первого среди равных” в полновластного господина. После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Монголы ограничились взиманием дани (“выхода”). Власть осталась в руках русских князей, подчиненных теперь воле ордынского хана. Они получали “ярлык” (т.е. подтверждение своих прав) на великое княжение. Ханы стремились превратить князей-вассалов в “служебников”, но князья всячески сопротивлялись. Основные аспекты влияния тотаро-монгольского ига:

1.Отставание от западноевропейских стран прогрессирует. 2.Монголы не жили на подчиненных территориях, а обкладывали ее данью; ни культура русского народа, ни менталитет не изменился. 3.Усиление преклонения перед властью (1480г. – когда иго заканчивалось, русское самодержавие считало себя преемником власти тотаро-монгольских ханов). 4.Способствовало развитию тенденций к объединению. 5.В русский язык много татарских слов вошло. 6.Эффективная финансово-адм. система, налоговая система, которой не было даже в Зап. Европе. 7.Все финансовые термины – татарского происхождения (казна, таможня, кабала – долговое рабство, кабак, деньги, дороги, драги, пути, копейка, алтын). 8.Военные организации многое перенимают от ига. 9.Дипломатический стиль (переписка, оформление док-ции).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]