2.4. Порядок защиты бакалаврской работы

2.4.1. Рецензирование 67

2.4.2. Порядок проведения предзащиты 68

2.4.3. Подготовка доклада и презентации 68

2.4.4. Процедура защиты 69

2.4.5. Критерии оценки 71

2.4.1. Рецензирование

Каждая выпускная квалификационная работа подлежит обязательному внешнему рецензированию. К рецензированию привлекаются профессорско-преподавательский состав образовательных учреждений, опытные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий рекламной сферы деятельности и смежных областей.

Не позднее чем за неделю до защиты студент получает от внешнего рецензента подготовленную рецензию (прил. Е), знакомит с ней своего руководителя и передает ее секретарю ГЭК. Рецензия должна быть подписана рецензентом, в конце рецензии должна стоять оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензия на ВКР составляется в письменной форме и должна содержать по возможности ответы на следующие вопросы:

1. общая характеристика работы: актуальность темы; объем пояснительной записки; краткая характеристика содержания бакалаврской работы по разделам с отражением полноты и обстоятельности разработки задания, степень соответствия работы заданию;

2. достаточно ли полно раскрыта тема, чего не хватает в квалификационной работе в этом плане и как, по мнению рецензента, можно было бы улучшить разработку с этой точки зрения;

3. наличие по теме ВКР критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

4. системно ли изложен материал работы, соблюдена ли логика изложения и насколько она соответствует целевым установкам исследования;

5. правильно ли сформулирована научная новизна и достаточна ли она для исследования такого ранга. Если научная новизна имеет большую значимость, то следует ли продолжить научные изыскания в этом направлении;

6. наличие аргументированных выводов по результатам ВКР;

7. правильно ли оценена практическая значимость работы; можно ли распространить ее результаты на деятельность других организаций;

8. отвечает ли работа требованиям, предъявляемым к документам данного вида;

9. насколько наглядно и лаконично изложен материал, какие в этом плане имеются недоработки;

10. имеются ли по тексту опечатки, стилистические неточности, неправильно построенные фразы и т. д.;

11. недостатки и слабые стороны ВКР;

12. предлагаемая оценка работы и возможность присвоения квалификации «бакалавр».

2.4.2. Порядок проведения предзащиты

Цель предварительной защиты бакалаврской работы, которая организуется выпускающей кафедрой, – проверка готовности работы к защите на заседании ГЭК. Порядок предзащиты определяется кафедрой. Как правило, она проводится не позднее чем за две недели до защиты на заседании ГЭК.

На предзащиту студент обязан представить полный (но не обязательно переплетенный) вариант бакалаврской работы и дополнительные материалы, сопровождающие его выступление и наглядно иллюстрирующие результаты проведенного исследования.

Если заведующий и преподаватели кафедры оценивают выступление студента и качество подготовленной им бакалаврской работы низко, то по согласованию с научным руководителем, присутствующим на заседании кафедры, может быть принято решение о переносе срока ее защиты на один год.

После предварительной защиты кафедра выносит решение о допуске студентов к защите.

После окончательной доработки выпускной бакалаврской работы с учетом замечаний и рекомендаций, полученных студентом в ходе ее предзащиты на кафедре, научный руководитель пишет на нее отдельный отзыв по установленной форме, в котором всесторонне характеризует проведенное выпускником исследование. В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные в ходе исследования. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента и излагается мнение о допуске бакалаврской работы к защите.