Тема 9. Наследственное право.
Задачи:
В завещании Марка было указано, что он лишает наследства своего сына за публичное оскорбление отца и завещает все свое имущество своему другу Сею. Спустя 3 года Марк отменил свое завещание. После смерти Марка Сей подал иск против наследника по закону – сына марка, заявляя о том, что завещание не могло быть отменено в одностороннем порядке без его собственного согласия, и, следовательно, должно быть исполнено. Прав ли истец?
Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с единственным сыном Гая, что и было сделано. Через 5 лет, находясь при смерти. Гай отменил свое завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства (hereditatispetitio), ссылаясь на то, что не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел права отменить завещание.Правомерен ли данный иск?
В период правления императора Трояна актер Мнестр был назначен наследником всего имущества по завещанию Винтидия Басса. Единственный родственник завещателя, его полнородный брат, подал иск с целью признания завещания недействительным. Он ссылался на то, что актер – personaturpis.Правомерен ли данный иск?
Аркадий Приск умер, оставив наследство своим сыновьям – Гаю и Александру и внукам умершего ранее третьего сына Гитона – Марку и Юлию. Как будет осуществлен ими раздел наследства при наследовании по закону по Новеллам Юстиниана, если Гай отказался от принятия наследства? (Актив наследства оценивается в 12 тыс. солидов).
Как будет осуществляться раздел наследства при наследовании по закону по Новеллам Юстиниана, если после смерти наследодателя остались только его дед по отцу, дед и бабка по матери и жена бесприданница?
После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить все наследство, а единственный наследник по закону – родной брат наследодателя не получал ничего. Какова должна быть судьба наследства, если наследник по завещанию сам вскоре умер, не успев вступить в права наследования, и у него остались два сына?
Гай является наследником по завещанию Тита. Актив наследства был равен пассиву, составляя 80 000 сестерциев. При этом ¼ пассива составлял долг наследодателя наследнику. Должен ли Гней Невий после принятия наследства исполнить легаты в объеме 10 000сестарциев, которые также указаны в завещании?
По легату perdamnationemТиций должен был получить золотую чашу из наследства Квинта Феликса. Эта чаша была продана наследником Феликса третьему лицу. Отыскав покупателя, Тиций подал против него виндикационный иск.Правомерен ли этот иск в данном случае?
По легату pervindicationemТит должен получить дом, но наследник передал этот дом одному из кредиторов наследодателя в счет оплаты долга. Тит подал против этого кредитора виндикационный иск.Правомерен ли данный иск?
Сей, имея имущество стоимостью 20 000 сестерциев, завещал часть его в размере 15 000 Клавдию. Какова будет судьба остального имущества завещателя при наличии двух наследников по закону не имеющих права на обязательную долю?
После смерти наследодателя осталось завещание, по которому все его имущество должно было перейти Постуму – его будущему сыну, которому предстояло родиться через 2 месяца. Ребенок родился мертворожденным. Полнородный брат наследодателя оказался единственным претендентом на наследство и, выдав жене наследодателя ее приданое, отказался предоставить ей какую-либо часть наследства. Правомерны ли его действия?
Нумерий Нигидий был указан в завещании наследодателя как наследник. Уже после составления завещания он был присужден к ссылке на острова как государственный преступник. Действительно ли завещание?
Гней Невий в день принятия наследства наследником самовольно въехал в дом предназначенный ему наследодателями по легату pervindicationem.Правомерны ли его действия?
Тит приобрел золотую чашу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через 3 месяца чаша была у Тита украдена, и еще через 2 месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Луция. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Тит стребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Титу, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?