- •1.2Особенности экспортных контрактов……………………………………….15
- •1.Теоретические аспекты экспортных контрактов в экономической литературе
- •2. Экспресс-диагностика экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
- •3. Принятие управленческого решения по повышению эффективности экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
2. Экспресс-диагностика экспортных контрактов на примере ооо «си-айрлайд»
2.1 Расчет показателей экспортных контрактов на примере ООО «Си-Айрлайд».
Компания ООО «Си Айрлайд» зарегистрирована 17 февраля 2003 года. Регистрирующая организация – Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Челябинска.
Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором ОКОНХ):
Торговля и общественное питание;
Внутренняя торговля;
Оптовая торговля.
Компания "Си Айрлайд" производит и продает более 100 наименований продукции:
синтетическое волокно (бикомпонентное штапельное волокно, полипропиленовое штапельное волокно, полиэфирное штапельное волокно),
волокно строительное микроарамирующее (ВСМ, фиброволокно, фибра синтетическая),
нетканый материал айрлайд различной плотности, впитываемости и цветовой гаммы.
А также более 100 наименований готовых изделий:
средства женской гигиены,
одноразовая медицинская одежда,
протирочные материалы,
влаговпитывающие коврик
По статистике, 60% выпускаемого предприятием материала airlaid используется в гигиенических целях: это прокладки, влажная туалетная бумага; 20% приходится на столовые и бытовые товары: салфетки, полотенца, скатерти; 10% — изделия для медицины: хирургические салфетки, медицинская одежда, одноразовые маски и одноразовые простыни; 10% — на пищевые вкладыши (упаковка).
На основании данных бухгалтерского управленческого учета ООО «Си-Айрлайд» были получены показатели, характеризующую структуру экспорта за 2010-2014 годы. Рассчитана доля различных видов номенклатурных групп товаров. Согласно таблицы 1 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1.1
Таблица 2.1.1
Анализ структуры выручки по экспорту*
Товар |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |||||||||
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% | |||||
руб. |
руб. |
руб. |
руб. |
руб. | ||||||||||
Синтетические волокна |
20157 |
32,2 |
19531 |
32,1 |
19239 |
32,3 |
20319 |
32,8 |
21593 |
32,7 | ||||
Продукция медицинского назначения |
19541 |
31,2 |
17992 |
29,6 |
17561 |
29,5 |
18032 |
29,1 |
19964 |
30,2 | ||||
Средства гигиены |
12995 |
20,8 |
13024 |
21,4 |
12851 |
21,6 |
13168 |
21,3 |
13575 |
20,5 | ||||
Прочая продукция |
9871 |
15,8 |
10254 |
16,9 |
9965 |
16,7 |
10367 |
16,8 |
10957 |
16,6 | ||||
Всего |
62564 |
100 |
60801 |
100 |
59616 |
100 |
61886 |
100 |
66089 |
100 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Сопоставление величины номенклатуры товаров за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-Δ) и темпы роста показателей за 2008-2012 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно Таблицы 2 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.1.2).
Таблица 2.1.2
Динамика выручки по экспорту*
Показатели |
Период | |||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |||||||
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста | |||
Синтетические волокна |
-626 |
96,89 |
-292 |
98,50 |
1080 |
105,61 |
1274 |
106,27 | ||
Продукция медицинского назначения |
-1549 |
92,07 |
-431 |
97,60 |
471 |
102,68 |
1932 |
110,71 | ||
Средства гигиены |
29 |
100,22 |
-173 |
98,67 |
317 |
102,47 |
407 |
103,09 | ||
Прочая продукция |
383 |
103,88 |
-289 |
97,18 |
402 |
104,03 |
590 |
105,69 | ||
Всего |
-1763 |
97,18 |
-1185 |
98,05 |
2270 |
103,81 |
4203 |
106,79 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
На основании данных бухгалтерского управленческого учета ООО «Си-Айрлайд» были получены показатели, характеризующую финансовые результаты по внешнеэкономической деятельности за 2010-2014 годы. Рассчитана доля различных видов номенклатурных групп товаров. Согласно таблицы 1 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1.3.
Таблица 2.1.3
Анализ показателей эффективности осуществления экспортных контрактов*
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |||||||||
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% | |||||
руб. |
руб. |
руб. |
руб. |
руб. | ||||||||||
Выручка |
62564 |
100 |
60801 |
100 |
59616 |
100 |
61886 |
100 |
66089 |
100 | ||||
Расходы |
58723 |
93,9 |
57184 |
94,1 |
56285 |
94,4 |
57598 |
93,1 |
61113 |
92,5 | ||||
Прибыль от продаж |
3841 |
6,1 |
3617 |
5,9 |
3331 |
5,6 |
4288 |
6,9 |
4976 |
7,5 | ||||
Налог на прибыль |
768 |
1,2 |
723 |
1,2 |
666 |
1,1 |
858 |
1,4 |
995 |
1,5 | ||||
Чистая прибыль |
3073 |
4,9 |
2894 |
4,8 |
2665 |
4,5 |
3430 |
5,5 |
3981 |
6,0 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Сопоставление величины показателей финансовых результатов за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (+-Δ) и темпы роста показателей за 2010 – 2014 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно Таблицы 2 Блока 2 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.1.4).
Таблица 2.1.4
Динамика показателей эффективности осуществления экспортных контрактов *
Показатели |
Период | |||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |||||||
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста | |||
Выручка |
-1763 |
97,18 |
-1185 |
98,05 |
2270 |
103,81 |
4203 |
106,79 | ||
Расходы |
-1539 |
97,38 |
-899 |
98,43 |
1313 |
102,33 |
3515 |
106,10 | ||
Прибыль от продаж |
-224 |
94,17 |
-286 |
92,09 |
957 |
128,73 |
688 |
116,04 | ||
Налог на прибыль |
-45 |
94,17 |
-57 |
92,09 |
191 |
128,73 |
138 |
116,04 | ||
Чистая прибыль |
-179 |
94,17 |
-229 |
92,09 |
766 |
128,73 |
550 |
116,04 |
* Источник: Разработано автором самостоятельно
Согласно Блока 3 выбранного расчетного алгоритма проведем коэффициентный анализ эффективности экспортных операций. Рассчитываем выбранные показатели за каждый период.
Результаты проведенных расчетов представлены в сводной таблице, составленной согласно Таблицы 1 Блока 3 расчетного алгоритма (табл. 2.1.5).
Таблица 2.1.5
Динамика показателей качества экспортной деятельности*
Коэффициенты |
период | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |
Доля расходов по осуществлению экспортных операций в общих расходах предприятия |
34,07 |
15,39 |
11,58 |
4,72 |
6,18 |
Доля выручки полученной при осуществлении экспортных операций в общей выручке |
32,34 |
17,69 |
11,88 |
4,90 |
6,44 |
Доля прибыли по осуществлению экспортных операций в общей прибыли предприятия |
18,20 |
-12,92 |
20,83 |
9,79 |
13,23 |
Рентабельность продаж по экспорту |
6,14 |
5,95 |
5,59 |
6,93 |
7,53 |
Рентабельность затрат по экспортным операциям |
6,54 |
6,33 |
5,92 |
7,44 |
8,14 |
Издержкоемкость экспортных операций |
93,86 |
94,05 |
94,41 |
93,07 |
92,47 |
*Источник: составлено автором самостоятельно
Таким образом, в данном параграфе в соответствии с разработанным алгоритмом был произведен расчет показателей, характеризующих эффективность экспорта предприятия. Анализ показателей представлен в следующем параграфе.
2.2 Анализ показателей экспортных контрактов на примере ООО «Си-Айрлайд»
Анализ тенденций показателей проводиться с помощью построения рядов динамики. В динамическом ряду процесс экономического развития изображается в виде совокупности перерывов непрерывного, позволяющих детально проанализировать особенности развития при помощи характеристик, которое отражают изменение параметров экономической системы во времени. Особую актуальность приобретает анализ информации при принятии стратегически важных решений в настоящее время, так как основные характеристики ряда динамики очень помогают в анализе статистических данных на любом предприятии, а также в прогнозировании, продлевая в будущее тенденции, наблюдавшиеся в прошлом.
На рисунке 2.2.1 представлена структура экспорта ООО «Си-Айрлайд».
Структура экспорта предприятия в течение пяти лет существенно не изменилась. Доля средств гигиены снизилась на 0,3% и в 2014 году составила 20,5%. Доля экспорта прочей продукции выросла с 15,8% до 16,6%.
Наибольшая доля приходится на экспорт синтетических волокон – 32,7%. В сравнении с 2010 годом их доля выросла на 0,5%. Доля экспорта продукции медицинского назначения снизилась с 31,2% до 30,2%.
Рис.2.2.1. Структура экспорта в 2010 году
Доля средств гигиены снизилась на 0,3% и в 2014 году составила 20,5%. Доля экспорта прочей продукции выросла с 15,8% до 16,6%.
Рис.2.2.2. Структура экспорта в 2014 году
На рисунке 2.2.3 представлены показатели эффективности экспортных контрактов.
Мы видим, что все показатели увеличились в 2014 году, по сравнению с 2010 годом.