история мо-цвет-1

Московские земли в XII — начале XIII вв.

Что обозначено на карте буквами и цифрами? С помощью карты и текста учебника заполните таблицу.

Раздел земель. В период раздробленности территория Московского края оказалась поделена между различными древнерусскими княжествами. Трудно определить их границы сегодня. Все же не вызывает сомнений, что владимиро-суздальским князьям принадлежали земли к северу и востоку от Москвы. Опорными пунктами власти этих

Ðèñ. 1. Строительство городских стен при Юрии Долгоруком. Реконструкция Г.В. Борисевича, А.Г. Векслера, Н.С. Владимирской (слева на врезке — князь Юрий Долгорукий)

Найдите на иллюстрации: 1) башню, 2) боевую площадку стены, 3) п одъемный мост, 4) фундамент стены, 5) ров.

князей были сама Москва, а также Дмитров (впервые упомянут в летописи в 1154 г.). У историка XVIII столетия В.Н. Татищева, опиравшегося на недошедшие до нас летописи, есть известие об основании Юрием Долгоруким города Перемышля на реке Моча. Археологи- ческие данные позволяют предполагать существование уже в XII в. Звенигорода, возможно, также основанного князем-строителем Юрием Долгоруким.

Юго-восточные земли контролировали рязанские князья, владевшие Коломной (первое летописное упоминание — 1177 г.), Ростиславлем (1153 г.), Зарайском (1146 г.) и Перевитском (упомянут лишь под 1389 г., но по археологическим данным существовал уже

âXII в.). Южные окраины принадлежали князьям черниговским, их опорными пунктами были Колтеск (летописное упоминание 1146 г.), Лобынск (1147 г.), и некоторые другие небольшие укрепленные городки по реке Оке, в числе которых, судя по археологическим данным, мог быть и Серпухов, впервые упомянутый в письменных источниках лишь в XIV веке. Западные земли Московского края вошли

âсостав Смоленского княжества, и главным восточным форпостом воинственных смоленских князей стал Можайск (упомянут в летописи 1231 г.). Наконец, Волоколамск был отдельным владением Великого Новгорода.

Ðèñ. 2. Битва новгородцев с суздальцами (икона). (Справа на врезке — князь Андрей Боголюбский. Реконструкция М.М. Герасимова)

Определите, где на иконе изображены новгородцы, а где суздальцы (если принимать во внимание, что икона новгородская)?

С каждым десятилетием внимание летописцев все чаще обращалось к Московскому краю. Если в XI в., как мы уже отметили, эти земли ни разу специально не упоминаются в летописях, то за XII в. можно встретить 24 упоминания, а за XIII в. их насчитывается уже 49.

Чаще всего летопись рассказывает о военных действиях, междоусобных столкновениях князей. До поры до времени никому не интересный Московский край вдруг как-то сразу стал настоящим «яблоком раздора». Почему? Ниже приводятся два рассказа о междоусобных войнах в Московской земле, составленные на основе летописных свидетельств и археологических данных.

Война за Коломну. В ночь с 28 на 29 июня 1174 г. боярами-за- говорщиками был убит грозный владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский. Соседи, конечно, решили воспользоваться начавшимися во Владимирской земле беспорядками. Рязанский князь Глеб стал совершать разбойничьи набеги. Он сжигал села и города (в том числе Москву), угонял в полон крестьян и ремесленников...

Ранней зимой 1177 г. новый владимирский князь Всеволод Большое гнездо (младший брат князя Андрея) отправился в поход «к Рязаню с Ростовци и с Суждалици и со всею дружиною» и захватил Коломну. Однако в это время рязанский князь Глеб ринулся на Вла-

димир «иным путем» и там «села пожже боярские», поубивал и полонил многих. Всеволод тут же вернулся в свою землю и, «разбив и пленив Глеба», предложил ему свободу при условии, что он «отдаст Коломну» и прилегающие к ней волости, а «за оное возымет» у него какой-то городок. Договоренность, однако, не состоялась,

èчерез два года Глеб умер в тюрьме во Владимире.

Âэтом свидетельстве интересно настойчивое стремление владимирского князя приобрести Коломну. Чем же так привлекал его этот городок? Археологические данные помогают ответить на этот вопрос. Удобно расположенная на важных торговых путях, Коломна уже во второй половине XII в. стала немалым по местным меркам центром торговли и ремесла. Недаром на рыночной площади высилась церковь Параскевы Пятницы — покровительницы торговли.

Владимирские князья и позже неоднократно пытались присоединить Коломну к своим владениям, а рязанские — захватить всю долину Москвы-реки. В 1209 г. большая битва между владимирцами

èрязанцами произошла у села Голубино (вблизи современного города Орехово-Зуево). Победу одержала владимирская дружина.

Волок Ламский. Непроходимые леса, болота и многочисленные реки, опасности сухих путей заставляли население Руси пользоваться предпочтительно водными путями. На верховьях речек, где плавание становилось уже невозможным, лодки разгружали и переволакивали по земле до верховий другой речки. Товары переносили на руках либо перевозили, навьючив на лошадей. Волоков на Руси было много, и некоторые из них оставили о себе память в названиях существующих ныне поселений. Таков и Волок Ламский — Волоколамск.

С незапамятных времен большое значение имел волок с реки Ламы в Озерну, или Рузу, и затем — в Москву-реку. Волоки, на которых суда приходилось разгружать, были удобными для князей местами сбора проездных пошлин с товара. Эти места назывались мытами (мыт — проездная пошлина). На Волоке Ламском находился знаменитый в свое время Войницкий мыт.

Â1160 г. уже известный нам князь Андрей Боголюбский захватил Волок Ламский. Готовясь к походу на Новгород, он начал строить город. Располагался город-крепость на высокой горе, отделяющейся от предградья водами Городенки и глубокими рвами. Он был окружен земляным валом высотой до 4 метров, по гребню которого шли сплошные стены из бревен, со «скважинами» (щелями) для отражения неприятеля.

Â1177 г. Новгород отвоевал эту ключевую позицию на торговых путях. На Волоке новгородцы содержали войска. Воеводами сюда посылали родственников князя или самих князей.

Московский край в годы монголо-татарского нашествия

Сравнив современную карту и карту монголо-татарского наш ествия, установите, какие районы современной Московской области пострадали в результате нападения завоевателей. В какие местности могли бежать люди, опасаясь новых нашествий?

Батыева рать, очевидно, попала через реку Яузу. Место в ее верховьях издавна носило наименование «Мытищи». Некоторые историки предполагают, что здесь был древний мыт, связывавший Яузу с Клязьмой, Москву с Владимиром.

Штурмом овладев «стольным градом» Владимиром, монголо-тата- ры крупными отрядами «рассыпались» по всему Владимиро-Суздаль- скому княжеству. Один из этих отрядов ранней весной 1238 г. разорил города Дмитров и Волок Ламский.

Сопротивление. Движение противника по землям северо-восточной Руси не было беспрепятственным. Напротив, враг повсюду сталкивался с ожесточенным и упорным сопротивлением. Мы знаем о герои- ческой обороне многих русских городов (в том числе и Москвы), об упорном сражении на реке Сить, о подвигах Евпатия Коловрата...

К сожалению, Московский край в современных хрониках сопротивления завоевателям упоминается нечасто. А ведь здесь произошло событие, во многом предрешившее печальную судьбу Владимира и всей северо-восточной Руси. Это событие — битва у города Коломны. Раньше ее рассматривали как рядовую стычку, а ныне ученые говорят о большом сражении. Почему же мы можем предположить, что это событие сыграло важную, даже судьбоносную роль в истории нашей страны? Ниже приводится отрывок из книги крупного отечественного историка В.В. Каргалова, знакомство с которым поможет найти ответ на этот вопрос.

Силы, собранные владимирским великим князем у Коломны, были значительными. Прежде всего здесь собрались владими рские

полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем. В Ипатьевской летописи имеется указание, что э то был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать велики й князь. Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом. Суздальский летописец сообщает даже, что к Коломне пришла новгородская рать: «поиде Всеволод сынъ Юр ьевъ внукъ Всеволожь и князя Романъ и Новгородци съ своими вои из Вла димиря противу Татаромъ». Кроме того, в состав русской рати под Коломной входили полки ряда княжеств и городов: пронские, московские и другие.

Летописи... свидетельствуют о больших масштабах сражения под Коломной: «бысть сеча велика», «бишася крепко», «тут у Коломны бысть бой крепок». О крупном сражении говорят восточные историки. Р ашид-ад-Дин

Определите, какое название к какой картине относится: 1) «П ожар»; 2) «Евпатий Коловрат»; 3) «Неволя»; 4) «Взятие монголами Владимира ». С какими разделами параграфа вы можете эти картины соотнести?

сообщает, что от Рязани к «городу Ике» (Коломне) подошли все царевичи- чингизиды, осаждавшие Рязань, т.е. под Коломной собрались основные силы монголо-татар. Кроме того, Рашид-ад-Дин отмечает, что под Коломной хану «Кулькану была нанесена рана и он умер». При монгольских обычаях ведения боя, когда и сотники, и тысячники, и темники, не говоря уже о ханах, руководили войсками, находясь позади боевых л иний, гибель царевича-чингизида (каким был Кулькан) была возможна лишь в большом сражении, которое сопровождалось нарушением боевого порядка и глубоким прорывом противника. Кстати... Кулькан был единственным цареви- чем-чингизидом, погибшим во время нашествия на Восточную Европу...

Картина сражения под Коломной восстанавливается по лето писям в таком виде: русские полки стояли станом у стен Коломны, за «на долбами». Вперед был выслан сторожевой отряд воеводы Еремея Глебовича («посла Еремея Глебовича во сторожех воеводою»). Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и «оступиша» русскую рать у Коломны. Р усские воины «бишася крепко и быс сеча велика», однако монголо-татар ы после ожесточенного боя смяли владимирские полки и «погнаша их к на долбамъ, и ту оубиша князя Романа, а оу Всеволожа воеводу его Еремея, и ин ых много мужей побиша, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володиме рь».

Разорение. Батыево нашествие и установление ордынского ига не означало прекращения набегов кочевников. Так, в 1293 г. ордынцы разорили 14 городов, и в их числе Коломну, Москву, Можайск, Волок Ламский, Дмитров. Летопись рисует нам чудовищную картину разорения: «города пожьже», «села и волости и монастыри повоеваша», «люди без числа поведоша» (в полон). Эти свидетельства подтверждаются и исследованиями археологов. По их подсчетам, на

путях следования монгольских войск по Московской земле были полностью уничтожены 44 из 52 населенных пунктов. Новых же поселений в XIII веке возникло всего 20, и размещались они в глухих местах, на мелких притоках и ручьях.

Казалось, что Русь никогда не оправится от этих ударов. Но возрождение было не за горами...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Определите значение символов на ленте времени. 2. Почему монголо-татары после взятия Рязани пошли на Москву? 3. Какие города Московского края были разорены завоевателями? 4. На основании каких фактов историк В.В. Каргалов высказывает предположение о большом значении Коломенской бит вы?5*. Почему Московский край можно считать одним из центров сопротивл ения монголо-татарам?

Заполните таблицу «Разорители и защитники Московского к рая»

Найдите на схеме битвы под Коломной: а) Сторожевой полк рус ских войск; б) основные силы русских; в) основные силы монголов; г) реку Оку; д) реку Москву; е) реку Коломенку; ж) город Коломну; з) укрепления Ко ломны.