Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть № 2.doc
Скачиваний:
76
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
1.05 Mб
Скачать

Нормативная база.

  1. Федеральный закон РФ от 23.06.99 «О военных судах РФ»++ Рос. Газ. 1999, 29 июня.

2. Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.96 «О судебной системе РФ» ред. от 05.04.2005// Рос.газ. 1997. 6 января

3. Федеральный конституционный закон РФ « О конституционном Суде РФ» от 21.07.94 ред. от 05.04.2005// Собр. Законодательства РФ. 1994. №13

4. Федеральный конституционный закон РФ «Об арбитражных судах РФ» от 28.04.95 ред. от 04.07.2003, с изм. от 25.03.2005// Собр. законодательства РФ. 1995. №18.

5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре» от 1995(в ред. от 04.11.2005)// Собр. законодательства РФ. 1995. №7. Ст. 4472; Рос. газ. 1999. 17 февраля.

6. Федеральный закон РФ от 17.12.98 « О мировых судьях в РФ»// Рос. газ. 1998. 22 декабря.

7. Федеральный закон РФ от 08.01.98 « О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» // Рос. газ. 1998. 14 января.

8.О конституционном суде РФ. Федеральный конституционный закон т 21 июля 1994г., в ред. Федеральных Конституционных Законов от 8 февраля 2001г., 15 декабря 2001г., 7 июня 2004г., 5 апреля 2005г. // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447; 2001. №7. Ст. 607; №51. Ст. 2824; 2004. №24. ст. 2334. №15. Ст. 1273.

9. Регламент конституционного Суда РФ от 1 марта 1995г. (Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов: В 2т. / Отв. ред. О.Е. Кутафин; сост. Н.А. Михалева, Т.2.М., 1998).

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998г. по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 // СЗ РФ. 1998. №25. Ст. 3004.

Следует также учесть, что некоторые вопросы статуса Конституционного Суда и его судей отражают такие акты, как: О судебной системе РФ. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г., в ред. Федеральных конституционных законов от 15 декабря 2001г., 4 июля 2003г., 5 апреля 2005г. //СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1; 2001. «51. Ст. 4825; 2003. №27 (ч.1). Ст. 2698; 2005. №15. Ст. 1274.

О статусе судей в РФ. Закон РФ от 26 июня 1992г., в ред. Закона РФ от 14 апреля 1993г.; Указа Президента РФ от 24 декабря 1993г.; Федеральных законов от 21 июня 1995г., 17 июля 1999г., 20 июня 2000г., 15 декабря 2001г., 22 августа 2004г., 5 апреля 2005г., с изм., внесенными постановлением Верховного Совета РФ от 14 апреля 1993г. // Ведомости. 1992. №30. Ст. 1792; 1993. №17. Ст. 607; №17. Ст. 607; СЗ РФ. 1995. №26. Ст. 2399; 1999. №29. Ст.3690; 2000. №26. Ст. 2736; 2001. №54. Ст. 4834; 2004. №35. Ст. 3697; 2005. №15. Ст. 1278; САПП. 1993. №52. Ст. 5086.

Порядок формирования Конституционного Суда РФ. Требования к претендентам на должность судей Конституционного Суда. Статус судьи Конституционного Суда. рассмотрение этого вопроса опирается на ст. 8-19 закона о Конституционном Суде (1991г.) В них содержатся требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи, говорится о том, кто вносит предложения о кандидатах на эти должности Президенту РФ, в каком порядке Совет Федерации назначает судью Конституционного Суда, ст. 10 содержит текст его присяги. Закон также определяет, какие занятия и действия несовместимы с должностью судьи Конституционного Суда.

Касаясь продолжительности полномочий судьи Конституционного Суда, надо учесть эволюцию правового регулирования по этому моменту. Первый российский Закон о Конституционном Суде не предусматривал срока пребывания в Конституционном Суде и устанавливал лишь предельный возраст для судьи – 65 лет. ФКЗ о Конституционном Суде РФ в редакции 1994г. определил 12-летний срок полномочий судьи Конституционного Суда и предельный 70-летний возраст пребывания в должности. Новеллы 2001г. установили 15летний срок полномочий, сначала исключили понятие предельного возраста для судьи Конституционного Суда, а затем его восстановили. В последней (действующей) редакции закона (2005г.) установлено, что полномочия судьи Конституционного Суда РФ не ограничены определенным сроком. Предельный возраст пребывания в должности судьи Конституционного Суда РФ – 70 лет. Студенты могут высказать свое мнение по поводу срока полномочий судьи Конституционного Суда.

На основе ст. 13-16 Закона следует осветить правила и гарантии независимости, несменяемости, неприкосновенности и равенства прав судей Конституционного Суда. С учетом ст. 17-19 надо остановиться на приостановлении и прекращении полномочий судьи, а также его отставке.

Структура и организация деятельности Конституционного Суда РФ. Основные правила конституционного судопроизводства. При подготовке по этому вопросу надо сначала изучить ст. 20-22 Закона о Конституционном Суде РФ, из которых Студенты увидят, что Конституционный Суд рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях палат Конституционного Суда, познакомятся с категориями дел, разрешаемых в том и другом составах.

Далее надо уяснить, кто и в какой форме направляет обращения в Конституционный Суд по вопросам его компетенции.

Решения Конституционного Суда РФ, их юридическая сила.

Следует показать, что решения Конституционного Суда о соответствии Конституции законов РФ и иных актов, а также договоров, обозначенных в Конституции, о подтверждении либо отрицании полномочий соотв. государственных органов, о толковании Конституции и др. имеют обязательный и окончательный характер, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после их провозглашения.

На основании ч. 6 ст. 125 Конституции, ст. 71-74, 79-81 Закона о Конституционном Суде студенты должны также выяснить:

- в каких случаях решения Конституционного Суда именуются постановлениями, заключениями и определениями?

- как принимаются решения Конституционного Суда?

- какие требования предъявляются к решениям Конституционного Суда?

- какие последствия имеют решения Конституционного Суда для соотв. актов и договоров?

Следовало бы учесть, что по правовой позициисамого Конституционного Суда РФ признанный им противоречащим Конституции РФ акт является недействующим, однако подлежит отмене тем органом, который его издал. Не возникает ли противоречие в том, что акт объявляется недействующим, но формально продолжает действовать до его отмены?