- •Введение
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Литература
- •Рассахатская н.А. Гражданская процессуальная форма. --Саратов, 1997.
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Тема 4 лица, участвующие в деле
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 5 судебное представительство
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Тема 8 иск
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 9 возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Тема 11
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Тема 12
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Тема 13 особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Тема 14 особое производство
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 17
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 18
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Тема 19 производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Основные понятия
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 20 третейское судопроизводство. Производство по делам об оспариваний решении третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Субъекты гражданского процесса
- •Тема 4. Стороны
- •Тема 5. Третьи лица
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 8. Судебное представительство
- •Тема 9. Подведомственность гражданских дел
- •Тема 10. Подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям
- •Тема 11. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 12. Судебные расходы и судебные штрафы
- •Тема 13. Процессуальные сроки
- •Тема 14. Иск
- •Тема 15. Возбуждение гражданского дела
- •Тема 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 19. Упрощенные виды судопроизводств
- •Тема 20. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 21. Особое производство
- •Тема 22. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном порядке
- •Тема 23. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 24. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
- •Тема 25. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 27. Международное сотрудничество в сфере гражданской процессуальной юрисдикции
- •Тема 28. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
- •Тема 29. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Тема 30. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 31. Нотариальные действия
- •Тема 32. Третейское судопроизводство
- •I специальность
- •200_ Г.
Задача 11
При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу.
Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит .подготовительная часть судебного разбирательства?
Задача 12
В ходе подготовительной части рассмотрения дела по иску о признании права собственности на квартиру секретарь судебного заседания доложил о неявке в судебное заседание ответчика и об отсутствии сведений о надлежащем его извещении. Судья вынес определение об отложении рассмотрения дела. В новое судебное заседание ответчик опять не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; также не явился и эксперт.
Судья вынес определение о наложении штрафов на эксперт та и ответчика за неявку в судебное заседание.
Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.
Задача 13
После рассмотрения дела по существу и заключения прокурора, судебных прений суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Перед объявлением судом решения стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. В удовлетворении заявления было отказано на том основании, что представленное мировое соглашение не соответствует принятому судом решению по данному делу.
Вправе ли суд отказать в утверждении мирового соглашения? На какой стадии судебного разбирательства стороны могут обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения?
Задача 14
В городском суде рассматривалось дело по заявлению прокурора в интересах Синициной о возмещении вреда здоровью. В ходе судебного заседания прокурор направил в суд заявление об отказе от предъявленных им требований. Синицина заявила о том, что она считает действия прокурора необоснованными и намерена самостоятельно участвовать в процессе.
Несмотря на мнение Синициной, суд вынес определение о прекращении производства по делу и предложил Синициной обратиться с иском в суд самостоятельно.
Правильно ли поступил суд? Назовите основания прекращения производства по делу. Вправе ли прокурор отказаться от заявленных требований?
Задача 15
При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судом была назначена автотехническая экспертиза, которую было поручено провести эксперту Сонину. При рассмотрении результатов экспертизы суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение не содержит ответов на все поставленные судом вопросы, и вынес определение о назначении дополнительной экспертизы. Дополнительная экспертиза была проведена, однако выяснилось, что за три дня до нового судебного заседания эксперт скончался. В связи с невозможностью допросить эксперта суд вынес определение о назначении повторной экспертизы.
Результаты повторной экспертизы не соответствовали выводам эксперта Сонина, но были положены в основание вынесенного решения по делу.
Одна из сторон обратилась в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного судом первой инстанции решения на том основании, что суд неправомерно принял решение о назначении повторной экспертизы.
Правильно ли поступил суд первой инстанции? Каким должно быть решение суда кассационной инстанции? В каких случаях назначается дополнительная, повторная комплексная, комиссионная экспертиза?