Metodichka_Tilles11 (1)
.pdf
Плоскость задана следами (Рис. П.8)
1.Для построения точки пересечения прямой LT с плоскостью проводим через
Рис. П.8
фронтальной проекцией L2T2 .
Рис. П.9.
прямую вспомогательную плоскость, например фронтально-проецирующую плоскость
(Рис. П.9): f0β L2T2; h0β x.
2. Строим линию пересечения МN заданной и вспомогательной плоскостей (Рис. П.10):
M = М1 = h0α ∩ h0β; М2 Х ;
N= N2 = f0α ∩ f0β; N1 x.
3.Определяем точку пересечения K заданной
прямой LT с линией пересечения МN:
K1 = L1N1 ∩ M1N1
K2 находится в пересечении линии проекционной связи, проведенной из K1 , с
Рис. П.10
4. Определяем взаимную видимость прямой LT и плоскости , которая считается непрозрачной (Рис. П.11). Взаимная видимость определяется раздельно при проецировании на плоскости
П1 и П2.
Выбираем конкурирующие точки для определения видимости в направлении на горизонтальную плоскость проекций. В пересечении L1T1 и h0α совмещаются проекции точек 1 и 2, из которых одна принадлежит прямой LT, а другая – плоскости . Пусть
1 LT;
1 (11 21)
2 h0α.
Находим фронтальные проекции точек 1 и 2:
12 L2T2 , 22 x.
При проецировании на плоскость П1 точка 1 «закрывает» точку 2. Следовательно, точка 1, лежащая на прямой LT, находится ближе к
Рис. П.11 наблюдателю, чем точка 2. Таким образом, отрезок KТ расположен над плоскостью , обозначаем его линией видимого контура.
41
Отрезок KL находится под плоскостью и на горизонтальной плоскости проекций считается невидимым.
Выбираем конкурирующие точки для определения взаимной видимости в направлении на плоскость П2. В пересечении L2T2 и f0α совмещаются фронтальные проекции двух точек, из которых одна принадлежит прямой LT, а другая – плоскости :
2 (32 N2 ) 
3 LT;
N f0α
Находим горизонтальные проекции точек 3 и N (в нашем примере N1 была построена ранее):
31 L1T1 , N1 x.
При проецировании на плоскость П2 точка 3 «закрывает» точку N, следовательно, на фронтальной плоскости проекций отрезок KT также видимый, а отрезок KL – невидимый.
42
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ
Максимальное количество баллов
|
1 уровень сложности |
2 уровень сложности |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
25 |
|
|
|
|
|
|
Отметка определяется количеством набранных баллов. |
||||
|
|
|
||
Отметка |
|
Количество баллов |
||
|
|
|
||
удовлетворительно |
|
10-14 |
||
|
|
|
||
хорошо |
|
15-19 |
||
|
|
|
||
отлично |
|
20-25 |
||
|
|
|
|
|
При оценивании максимальное количество баллов может быть уменьшено из-за допущенных погрешностей и несоблюдения календарного плана. Ниже приведены критерии оценки.
Временной критерий
Работа представлена на проверку:
в установленный срок |
|
В течении 4 недель после |
Позднее, чем через 4 недели |
|||||
|
|
|
|
установленного срока |
после установленного срока |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа принята с первого предъявления |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
-3 |
|
-6 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа принята со второго предъявления |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
-4 |
|
-7 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа принята с третьего предъявления |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
-5 |
|
-8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Графические критерии |
|
|
|
|
Общие требования: |
|
|
|
|
|
|||
1. |
|
Не достаточная для копирования контрастность |
|
-2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
2. |
|
Помарки на поле чертежа |
|
|
|
-1…-5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
|
Неполное отражение информации |
|
|
|
-1…-5 |
||
|
|
|
|
|
|
|||
Ошибки геометрических построений: |
|
|
|
|
||||
1. |
|
Неверно найдена проекция точки |
|
|
-5 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
2. |
|
Погрешность нахождения натуральной величины > 1мм |
|
-5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
|
Не выбраны для построения характерные точки |
|
|
-5 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
Не соответствие ГОСТ ЕСКД: |
|
|
|
|
|
|||
1. |
ГОСТ 2.301-68 Форматы |
|
|
|
-1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
2. ГОСТ 2.104-2006 Основные надписи |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
2.1. |
Ошибка в форме основной надписи |
|
|
-1 |
||||
|
|
|
|
|
||||
2.2. |
Неправильный выбор формы основной надписи |
|
|
|
-1 |
|||
|
|
|
|
|
||||
2.3. |
Неправильное расположение основной надписи |
|
|
|
-4 |
|||
|
|
|
|
|
||||
2.4. |
Не заполнена основная надпись |
|
|
|
-1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
2.5. |
|
Нет основной надписи |
|
|
|
|
-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
3. ГОСТ 2.302 –68 Масштабы |
|
|
|
-1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|||
4. ГОСТ 2.303 – 68 Линии |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||||
4.1. |
Применение линии не по назначению |
|
|
-1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
4.2. |
Неправильное начертание линии |
-1 |
|
|
|
5. ГОСТ 2.304 –81 Шрифты чертежные |
-1 |
|
|
|
|
6. ГОСТ 2.305 – 2008 Изображения – виды, разрезы, сечения |
|
|
|
|
|
6.1. |
Оптимальность выбора изображений |
-3 |
|
|
|
6.2. |
Нарушение проекционной связи |
-1 |
|
|
|
6.3. |
Ошибка в оформление вида |
-5 |
|
|
|
6.4. |
Ошибка в оформление разреза |
-5 |
|
|
|
6.5. |
Ошибка в оформлении границы разреза и вида |
-1 |
|
|
|
6.6. |
Ошибка в обозначении вида, разреза |
-1 |
|
|
|
6.7. |
Ошибка в определении видимости элементов |
-2 |
|
|
|
6.8. |
Необоснованное использование невидимого контура |
-1 |
|
|
|
6.9. |
Ошибки в обозначение плоских поверхностей |
-1 |
|
|
|
7. ГОСТ 2.306 – 68 Обозначения графические материалов и правила их нанесения на чертежах
7.1. |
Несоответствие графического обозначения виду материала |
-1 |
|
|
|
7.2. |
Ошибка выбора угла наклона штриховки |
-2 |
|
|
|
7.3. |
Не соответствие штриховки на проекциях |
-1 |
|
|
|
7.4. |
Отсутствие штриховки на сечении и разрезе |
-3 |
|
|
|
8. ГОСТ 2.307 – 68 Нанесение размеров и предельных отклонений |
|
|
|
|
|
8.1. |
Выносные линии не доходят до измеряемого элемента |
-1 |
|
|
|
8.2. |
Выносные линии выходят за размерные более чем 3…5 мм |
-1 |
|
|
|
8.3. |
Не соответствует расстояние от контура до размера |
-1 |
|
|
|
8.4. |
Не соответствует расстояние между размерами |
-1 |
|
|
|
8.5. |
Пересечение размерных линий |
-2 |
|
|
|
8.6. |
Ошибка расположение числа на размерной линии |
-2 |
|
|
|
8.7. |
Ошибка в простановки размеров в масштабе |
-2 |
|
|
|
8.8. |
Простановка размеров к невидимым линиям |
-2 |
|
|
|
8.9. |
Ошибка в обозначении цилиндрических поверхностей - |
-1 |
|
|
|
8.10. |
Ошибка в обозначении сферических поверхностей |
-1 |
|
|
|
8.11. |
Отсутствие габаритного размера |
-2 |
|
|
|
8.12. |
Замыкание размерной цепи |
-1 |
|
|
|
8.13. |
Не все размеры |
-3 |
|
|
|
8.14. |
Повторение размера |
-1 |
|
|
|
8.15. |
Нет размеров |
-10 |
|
|
|
8.16. |
Угол размерной стрелки не соответствует ГОСТу |
-1 |
|
|
|
9. ГОСТ 2.316 – 2008 Правила нанесения на чертежах надписей, |
-1 |
|
технических требований и таблиц. |
|
|
|
|
|
10. ГОСТ 2.317 – 69 Аксонометрические проекции |
|
|
|
|
|
10.1. |
Ошибка в построении |
-3 |
|
|
|
10.2. |
Ошибка в штриховке |
-2 |
|
|
|
11. ГОСТ 2.321 – 84 Обозначения буквенные |
-1 |
|
|
|
|
44
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Курс начертательной геометрии: учеб. пособие для студентов втузов / В. О. Гордон, М. А. Семенцов-Огиевский ; ред. В. О. Гордон . - 26-е изд., стер,28-е изд., стер. - Москва : Высш. шк., 2008. – 271 с.
2.Начертательная геометрия. Способы преобразования ортогональных проекций: учеб. пособие для вузов / С.А. Фролов; [рец. А.А. Чекмарев]. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Высш. шк., 2002. – 159 с.
3.Сборник задач по курсу начертательной геометрии [] : учеб. пособие для студентов втузов / В. О. Гордон, Ю. Б. Иванов, Т. Е. Солнцева ; под ред. Ю.Б. Иванова. - 8-е изд., стер., 9-е изд., стер., 10-е изд., стер. - Москва : Высш. шк., 2003, 2002, 2004. - 320. –
4.Начертательная геометрия: учеб. для студентов вузов, обучающихся по напр. подготовки диплом. специалистов в области техники и технологии / С. А. Фролов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2010.
5.Инженерная графика: учеб. для студентов средних спец. учеб. заведений / Р. С. Миронова, Б. Г. Миронов. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Высш. шк., 2003. – 288 с.
45