Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Подряд_ Общие положения.rtf
Скачиваний:
437
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
2.35 Mб
Скачать

1. Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования

По правилу ст. 704 ГК РФ работы по договору подряда выполняются из материала подрядчика. Стороны же при заключении договора могут установить, что работы должны быть произведены из материала заказчика. В таком случае в соответствии со ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования несет заказчик как предоставившая их сторона. Однако из этого правила есть исключения.

1.1. Вывод из судебной практики: В случае гибели материалов, оборудования, предназначенных для переработки (обработки) вещи или иного имущества и переданных заказчиком подрядчику, не при непосредственном выполнении работ риск случайной гибели несет последний.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2006 N А21-1621/2005-С2

"...Поскольку не израсходованное в процессе исполнения договора от 01.09.2003 и не возвращенное ООО "Галекс" имущество ответчиком было утрачено, о чем свидетельствует справка Отдела государственного пожарного надзора Ленинградского района города Калининграда от 27.01.2005 N 53, суд первой и апелляционной инстанций правомерно на основании статьи 15 ГК РФ взыскал с ООО "ЮВА" стоимость указанного имущества.

При этом не может быть принята судом во внимание ссылка ответчика на положения статьи 705 ГК РФ, в соответствии с которыми риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, используемых для исполнения договора, несет предоставившая их сторона.

По смыслу названной нормы права она применима к отношениям сторон лишь в случае повреждения (гибели) материалов при их непосредственном использовании в процессе выполнения работы..."

1.2. Вывод из судебной практики: Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования несет предоставившая их сторона, если только порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору.

Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"

"...20. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости материалов, которые последний должен был предоставить по договору. Заказчик иска не признал, поскольку материалы были переданы подрядчику, но уничтожены при пожаре.

Суд удовлетворил исковое требование, так как договором сторон предусмотрено, что несвоевременная передача материалов дает подрядчику право приобрести их по рыночным ценам за счет заказчика.

В соответствии же со статьей 705 ГК РФ риск случайной гибели или повреждения материалов, переданных для переработки или иного использования для исполнения договора, несет предоставившая их сторона.

Суд кассационной инстанции отменил решение и передал дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Нормы о риске случайной гибели применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору..."

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 706 ГК РФ

1. Право подрядчика на привлечение субподрядчиков >>>

2. Право заказчика на предъявление претензий к субподрядчику >>>

3. Ничтожность условия договора субподряда об оплате выполненных работ после получения оплаты от заказчика >>>

4. Солидарная ответственность заказчика и генподрядчика перед субподрядчиком >>>

5. Заключение заказчиком договора на выполнение отдельных работ с третьим лицом без согласия генподрядчика >>>

6. Правовые последствия для договора субподряда при расторжении договора генподряда >>>