Средства, используемые виновным при совершении убийства.

Общеопасный способ убийства зависит, прежде всего, от используемых виновным средств преступления, ибо очевидно, что если виновный взорвал потерпевшего гранатой на людной улице, то опасности для других лиц не может не быть.

Под понятием «средства» понимается: ³⁷

1) прием, способ действия для достижения чего – нибудь;

2) орудие (предмет, совокупность приспособлений) для осуществления какой- либо деятельности;

Это понятие можно использовать в качестве обобщающего для всех тех приспособлений, орудий, оружия, механизмов, газов, ядов, взрывных устройств и т.д. которые применяются преступником при совершении убийства.

Для правильного понимания общеопасного способа важно четкое представление о круге и характере применяемых средств. К таким средствам, прежде всего, относят: огонь, взрывчатые, отравляющие, удушающие, радиоактивные, легковоспламеняющиеся вещества, взрывные устройства и т.п. Для всех этих средств характерно, то что они обладают значительной поражающей и разрушительной силой , способны воздействовать на ряд объектов. Виновный, приведший такие средства в активное состояние, освобождает заключенный в них значительный запас энергии, теряя затем ,во многих случаях , за ними контроль. В итоге причиняя вред тем объектам, людям, на которые виновный свои действия не направлял.

Но иногда убийство признается совершенным общеопасным способом не только в случае использования средств, обладающих повышенной опасностью и большой разрушительной силой. Оно также может быть совершенно бытовыми предметами, однако, при квалификации преступления, следует учитывать наличие опасности для иных, кроме потерпевшего, лиц при совершении преступления.

Огромное значение имеют поражающие свойства средств, используемых виновным при совершении преступления. Все используемые виновным средства, в зависимости от их поражающих свойств и обстоятельств их применения, условно можно разделить на два вида:

1)Средства, использование которых опасно как для жизни потерпевшего, так и для иных лиц в момент их применения (ситуативно опасные)

Данные средства можно использовать по разному. Виновный может присутствовать при их использовании от начала до конца происшествия(стреляет в потерпевшего из огнестрельного оружия) или может применить их в момент своего отсутствия, не контролируя происходящее (устанавливает взрывное устройство на площади).

2)Средства, использование которых опасно для жизни неопределенного круга лиц длительное время с момента их применения ( долговременно опасные)

Поражающие свойства данных средств способны длительное время причинять смерть неопределенному кругу лиц, оказавшихся в зоне их использования.

Таким средством, например, может быть ядовитые вещества, которые причиняют смерть не моментально, а через определенный промежуток времени и создают реальную опасность для жизни многих людей и после гибели потерпевшего.

Обстановка совершения преступления.

Обстановка совершения преступления должна свидетельствовать о реальной опасности для многих людей выбранного виновным средства преступления. На обстановку, при которой происходило совершение преступления, необходимо обращать самое пристальное внимание. В некоторых ситуациях только полная ее реконструкция позволяет произвести правильную квалификацию содеянного виновным. Самым распространенным в судебной практике признаются убийства , совершенные общеопасным способом ,при использовании виновным средств опасных для жизни потерпевшего и иных лиц в момент их применения(ситуативно опасные) . Наиболее частым из которых является применение огнестрельного оружия. В литературе даются рекомендации по оценке реальности опасности для других, кроме потерпевшего, лиц при стрельбе из огнестрельного оружия.

В частности, В.Г. Беляев и Н.М. Свидлов отмечают , что она определяется на основании имеющиеся в совокупности обстоятельств:

а ) поражающими свойствами орудия ( автомат, ружье, заряженное дробью);

б) расстоянием от виновного до потерпевшего;

в) наличие других граждан и их местонахождение по отношению к потерпевшему;

г) особенности производства выстрела ( прицельный, не прицельный )

д) другими обстоятельствами характеризующие обстановку совершения преступления;

Если выстрел производился из пистолета, автомата, карабина и другого подобного оружия, то опасность для иных , кроме потерпевшего, лиц возникает в том случае , когда они находились в направлении выстрела за потерпевшим или перед ним , поскольку независимо от расстояния , с которого производится выстрел, они оказываются в зоне поражения , а значит подвергаются реальной опасности. Если иные лица находились рядом с потерпевшим ( сбоку), то опасность для них возникает в случае стрельбы с далекого расстояния. Если выстрелы производились очередью, то опасность для иных лиц имеется независимо от их местоположения к потерпевшему так, как они оказываются в зоне обстрела.

Несколько иная ситуация со средствами, использование которых опасно для жизни неопределенного круга лиц длительное время с момента их применения ( долговременно опасных). Использование виновным данных средств должно признаваться общеопасным способом убийства независимо от присутствия иных лиц непосредственно на месте происшествия , потому что данные средства создают реальную опасность для жизни многих людей и после гибели потерпевшего. Любой человек , воспользовавшиеся водой из отравленного колодца, может стать жертвой преступления, совершенного виновным. Однако, обстановку происшествия, т.е условия совершения преступления в их совокупности , необходимо учитывать и в случае использования долговременно опасных средств. Например , если виновный насыпал яд в кастрюлю с компотом в санатории дома отдыха, то в этом случае убийство должно признаваться совершенным общеопасным способом. Отравленный компот из кастрюли может выпить не только жертва. В то же время, если виновный насыпал яд в стакан с компотом потерпевшего, то убийство не может быть признано совершенным общеопасным способом, если только виновный не допускал ,что компот из этого стакана могут выпить и иные лица.

Таким образом, обстановка играет решающую роль в квалификации убийства, т.к. в каждом конкретном случае, исходя из обстановки совершаемого преступления, необходимо учитывать множество деталей , способных повлиять на объективность принимаемого решения о наличии общеопасного способа убийства.