Заключение

Рассмотрев уголовно – правовую характеристику убийства совершенного с особой жестокостью и убийства, совершенного общеопасным способом можно сделать определенные выводы. Так, при рассмотрении убийства, совершенного с особой жестокостью выделяются следующие положения:

1)Любое убийство является жестоким, поэтому для признания убийства, совершенного по этому признаку следует определить , что входит в понятие особая жестокость.

Особая жестокость – это сопровождающее или следующее за насильственным преступлением, не обязательное для его совершения и наступления обычных для него последствий, умышленное действие ( или бездействие) состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительного, как правило, тяжелого, физического или психического страдания».

2) Совершение убийства с особой жестокостью охватывается умыслом виновного (Это означает, что виновный осознает особую жестокость своего деяния предвидит возможность совершения убийства с особой жестокостью и желает, сознательно допускает или безразлично относится к проявлению им особой жестокости при убийстве потерпевшего)

3) Признаками свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости могут служить: а) способ убийства (истязание, пытки, причинение смерти с применением огня, медленно действующего яда и нанесение большого количества ранений являющимся одним из самых распространенных способов); б) обстановка совершения преступления( убийство, совершенное в присутствии близких; глумление над жертвой перед убийством); в) иные действия свидетельствующие о наличии убийства ,совершенного с особой жестокостью(сожжение потерпевшего, убийство электротоком)

4) Проблемы, возникающие в правоприменительной практике ,прежде всего, связаны с установлением:

а) умысла виновного на совершение убийства с особой жестокостью;

б) особой жестокости в действиях виновного при нанесении им множественных ранений потерпевшему;

При рассмотрении убийства, совершенного с особой жестокостью также можно выделить выводы, такие, как:

1)К убийствам, совершенным общеопасным способом, относятся убийства, угрожающие не только потерпевшему, но и другим лицам, а также чреватые причинением других общеопасных вредных последствий (разрушением домов и т.д.)

2)Умысел при убийстве общеопасным способом может быть как прямым, так и косвенным.(Необходимо установить , что виновный предвидел, желал либо сознательно допускал совершение убийства многих людей и (или) причинение ущерба)

3)Признаками, свидетельствующими о совершении убийства общеопасным способом являются средства используемые виновным при совершении убийства(огонь, взрывчатые, отравляющие, удушающие, радиоактивные, легковоспламеняющиеся вещества, взрывные устройства) и обстановка совершения преступления( ситуативно опасная обстановка, долговременная обстановка)

4)Проблемами ,возникающими в правоприменительной практике являются, такие проблемы , как : а) разграничение убийства совершенного по п «а» ч.2 cт.105 УКРФ от убийства совершенного общеопасным способом ; б) при разграничении убийства совершенного общеопасным способом от неосторожного причинения смерти в результате повреждения или уничтожения имущества; в) при установлении умысла виновного на совершение им общеопасного способа убийства.