IV. Содержание выпускной квалификационной работы.

В практике проведения публично-правовых научных исследований и подготовки магистерских диссертаций сложились общие требования к элементам их структуры.

Выпускная квалификационная работа состоит из титульного листа, содержания (плана), введения, основной части (две-три главы), заключения (выводы и предложения по результатам исследования), списка использованной литературы, приложений (таблицы, схемы, диаграммы и т.п.)

Титульный лист (Приложение №1) - это первая страница диссертационного исследования, которая, как правило, содержит следующие сведения:

- наименование учредителя учебного заведения;

- наименование учебного заведения;

- название структурного подразделения (кафедры);

- статус данной работы (диссертация на соискание степени магистра права);

- тема исследования;

- фамилия, имя и отчество автора исследования;

- фамилия и инициалы, ученая степень и должность научного руководителя;

- отметка о допуске работы к защите;

- место и год написания работы.

План (содержание) - вторая страница диссертации, на которой приводится перечень ее основных разделов (введение, названия глав, параграфов, заключение, список использованных законодательных и иных нормативных правовых актов и научных источников, приложение) с указанием страницы, на которой начинается данная часть работы.

Содержание всех разделов должно быть взаимосвязано единой проблематикой и замыслом. Особое внимание следует обращать на логические переходы от одной главы к другой, от параграфа к параграфу, а внутри параграфа - от вопроса к вопросу.

Не допускается полное совпадение названий параграфов с главами выпускной квалификационной работы, а также дублирование названия выпускной квалификационной работы в главах.

Введение - предваряет раскрытие содержания избранной темы исследования. Во введении:

- обосновывается актуальность избранной темы (научная, познавательная, практическая);

- характеризуется степень научной разработанности данной темы в юридической литературе и дается краткий ее анализ, отмечается вклад авторов наиболее крупных и известных трудов в разработку проблематики темы исследования;

- определяются объект и предмет исследования;

- формулируются цель и задачи, которые необходимо решить для раскрытия темы диссертационного исследования;

- определяются научные подходы, перечисляются и характеризуются методы диссертационного исследования;

- кратко характеризуются теоретическая основа и нормативная, документальная база исследования (монографические работы, статьи в научных изданиях, международно-правовые акты, законы и подзаконные акты, акты Конституционного Суда РФ, муниципальные правовые акты и др.);

- формулируются наиболее важные, по мнению автора, научные положения и практические предложения, выносимые автором на защиту, дается их краткое обоснование;

- обобщенно излагается научная и практическая значимость проведенного исследования;

- кратко раскрывается структура диссертации.

Важное значение имеет методология исследования.

Качество диссертационной работы в немалой степени зависит от методологии исследования - соблюдения определенных принципов научного поиска, анализа и правильного выбора научных методов, т.е. приемов и способов познания изучаемых правоотношений.

Следует особое внимание обратить на соблюдение общенаучных принципов системности, последовательности и логичности изложения материала. Это вытекает из принципа тождества. Применяются также такие логические требования как движение от общих положений к частным (дедукция) и от частных положений - к общим (индукция).

Необходимо уважать и принцип непротиворечия, который требует избегать логических противоречий, когда одно и то же положение первоначально утверждается, а затем отрицается автором. Каждую часть диссертационной работы необходимо завершать обобщениями и выводами, логично вытекающими из основных положений, рассмотренных в данной части.

При выполнении исследования должны соблюдаться требования принципа объективности, чтобы выводы следовали из самого материала, а не из желания «подогнать» материал (факты) под желаемый результат. Следует обязательно делать ссылки на авторов статей и монографий, положения которых используются в работе. Принцип обоснованности доказательств (аргументированности) требует приводить для доказательства собственных выводов всесторонний анализ ситуации и конкретный материал (документы, статистику, результаты других исследований). Принцип полноты использования материала предполагает объективное исследование всех документов, использование всех возможностей, предоставляемых материалом.

При выборе методов исследования необходимо стремиться к их системности, комплексности. Наряду с всеобщим диалектическим и общими методами важная роль отводится специальным и частным методам исследования. Так, например, в теоретико-правовых и историко-правовых работах авторы могут использовать известные им способы толкования права - языковой, систематический, логический, исторический и функциональный, а также сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Повсеместно используются, как правило, методы анализа и синтеза, статистический метод и контент-анализ. Правовое исследование предусматривает возможность использования и формально-юридического метода.

Основная часть может быть целиком посвящена исследованию только теоретических проблем, если тема исследования носит сугубо научный характер. Но чаще всего основная часть условно делится на теоретическую и практическую части. Каждая может состоять из глав (одной главы) и параграфов. Такое деление должно способствовать более стройному и упорядоченному изложению материала. При этом каждая часть работы должна содержать информацию, логически вписывающуюся в общую структуру работы и способствующую достижению ее целей.

В основной части содержатся основные теоретические аргументы, логические выводы, обоснования, научные и на основе практического опыта, статистические выкладки, результаты социологических исследований (наблюдений, интервью, опросов, изучения документов и т.д.). Основная часть диссертации может содержать таблицы, графики, иные иллюстрации.

На основе анализа научных и правовых (отечественных и зарубежных) источников в теоретической части автор раскрывает основные понятия, категории и сущностные аспекты исследуемой проблемы, рассматривает и оценивает различные подходы, высказанные в литературе по ее решению, излагает собственную позицию по анализируемым вопросам. Практическая часть (глава) также должна носить исследовательский, аналитический характер. Не следует увлекаться примерами из практики. Важно на нескольких примерах показать наиболее характерные, общие проблемы практики и высказать предложения по их разрешению.

При написании как основной части, так и всей диссертации следует особое внимание обращать на грамотность текста, лаконичность и четкость формулировок, точное использование специального понятийного аппарата, аргументированность собственных выводов и предложений. Важно проявлять уважительное и корректное отношение к мнению других авторов, высказавших свои суждения по данной проблеме. Это в равной степени относится как к цитированию текста (должна быть гарантирована неизменность передачи точного смысла высказывания), так и к свободному изложению позиции другого автора.

Оптимальный объем работы должен составлять до 80-90 страниц текста напечатанного в соответствии с требованиями по оформлению.

Написание текста выпускной квалификационной работы рекомендовано начинать с первой главы, отработав методологию, логику и методы исследования, последовательно прорабатывая все разделы, включенные в задание. Изложение материала в выпускной квалификационной работе должно быть корректным, при этом важно не просто описание, а объективный анализ полученных данных, а также аргументированные выводы и конкретные предложения.

Заключение – последовательное краткое изложение выводов и результатов, полученных в исследовании ВКР по параграфам и главам, решение общей цели и конкретных задач, поставленных и сформулированных в начале работы.

Объем заключения – до 5 страниц печатного текста.

Примерный макет содержания выпускной квалификационной работы:

Глава 1. Теоретико-правовые, методологические и исторические основы исследуемой области, института, органа власти и т.д. Конституционно-правовая природа, публично-правовая сущность, понятие правового исследуемого института, области, органа власти и т.д. История становления и развития, основные исторические этапы…. Зарубежный опыт правового регулирования….. Общее и особенное в конституционном праве зарубежных стран… Глава 2. Конституционно-правовое содержание элементов, сфер, гарантий, стадий…..предмета, области исследования. Например, функции и необходимые для их реализации полномочия соответствующего органа власти… Формы, методы, правовые механизмы правовой реализации…. Порядок, регламент, юридические процедуры организации и деятельности ….. 2.4. Проблемы правовой регламентации и основные теоретические и практические рекомендации и по совершенствованию правового регулирования соответствующих общественных отношений с учетом полученных результатов исследования Заключение Список литературы Приложения