Популяційна біологія_Семінар_1_2013
.pdf1
Популяційна біологія
Практична робота №1
Тема: Вікові спектри популяцій рослин і тварин
Очеретна К.В.
Завдання 1. Складання вікових спектрів рослин. Формування базового вікового спектру для проліски дволистої.
.
Віковий спектр популяції ІІ 1992 |
Віковий спектр популяції ІІ 1995 |
Віковий спектр популяції ІІ 1998 |
||||||||||
|
|
р. |
|
|
|
р. |
|
|||||
|
|
р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40,00 |
|
|
|
50 |
|
|
|
|
35,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
35,00 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
30,00 |
|
|
30,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
25,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
20,00 |
|
|
|
20,00 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
15,00 |
|
|
15,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10,00 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
10,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,00 |
|
|
||
5,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,00 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
Р |
j |
im |
v |
g |
Р |
j |
im |
v |
g |
Р j |
im v |
g |
2
3
Віковий спектр популяції VIII 1992 р.
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Р j im v g
4
Віковий спектр популяції IX |
|
Віковий спектр популяції IX |
|
||||||
|
1992 р. |
|
|
|
1995 р. |
|
|
||
50,00 |
|
|
|
|
50,00 |
|
|
|
|
45,00 |
|
|
|
|
45,00 |
|
|
|
|
40,00 |
|
|
|
|
40,00 |
|
|
|
|
35,00 |
|
|
|
|
35,00 |
|
|
|
|
30,00 |
|
|
|
|
30,00 |
|
|
|
|
25,00 |
|
|
|
|
25,00 |
|
|
|
|
20,00 |
|
|
|
|
20,00 |
|
|
|
|
15,00 |
|
|
|
|
15,00 |
|
|
|
|
10,00 |
|
|
|
|
10,00 |
|
|
|
|
5,00 |
|
|
|
|
5,00 |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
Р |
j |
im |
v |
g |
Р |
j |
im |
v |
g |
Базовий віковий спектр проліски дволистої (Scilla bifolia)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вікова група |
|
|
|
|
|
|
Швидкість |
Індекс |
Щільність |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Популяції |
Роки |
|
Р |
|
j |
im |
|
v |
|
g |
|
||||||||
|
|
|
|
|
росту |
відновлення |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
популяції |
|
|
|
|
шт/м² |
|
% |
шт/м² |
|
% |
шт/м² |
|
% |
шт/м² |
|
% |
шт/м² |
|
% |
шт/м² |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
46 |
|
8,39 |
282 |
|
51,46 |
67 |
|
12,23 |
47 |
|
8,58 |
106 |
|
19,34 |
|
258,17 |
548 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
1995 |
19 |
|
4,66 |
222 |
|
54,41 |
46 |
|
11,27 |
30 |
|
7,35 |
91 |
|
22,30 |
-5,67 |
237,19 |
408 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
28 |
|
5,45 |
243 |
|
47,28 |
79 |
|
15,37 |
43 |
|
8,37 |
121 |
|
23,54 |
|
213,41 |
514 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
16 |
|
36,36 |
8 |
|
18,18 |
2 |
|
4,55 |
3 |
|
6,82 |
15 |
|
34,09 |
|
144,44 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
1995 |
0 |
|
0,00 |
12 |
|
46,15 |
2 |
|
7,69 |
1 |
|
3,85 |
11 |
|
42,31 |
-0,33 |
116,67 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
11 |
|
26,19 |
10 |
|
23,81 |
5 |
|
11,90 |
2 |
|
4,76 |
14 |
|
33,33 |
|
162,50 |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
29 |
|
32,58 |
19 |
|
21,35 |
5 |
|
5,62 |
2 |
|
2,25 |
34 |
|
38,20 |
|
147,22 |
89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
1995 |
3 |
|
4,84 |
9 |
|
14,52 |
5 |
|
8,06 |
5 |
|
8,06 |
40 |
|
64,52 |
-1,83 |
37,78 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
11 |
|
14,10 |
4 |
|
5,13 |
3 |
|
3,85 |
6 |
|
7,69 |
54 |
|
69,23 |
|
30,00 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
24 |
|
13,41 |
23 |
|
12,85 |
30 |
|
16,76 |
43 |
|
24,02 |
59 |
|
32,96 |
|
75,49 |
179 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV |
1995 |
99 |
|
32,67 |
49 |
|
16,17 |
46 |
|
15,18 |
50 |
|
16,50 |
59 |
|
19,47 |
42,33 |
177,98 |
303 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
156 |
|
36,03 |
66 |
|
15,24 |
64 |
|
14,78 |
80 |
|
18,48 |
67 |
|
15,47 |
|
194,56 |
433 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
18 |
|
17,31 |
26 |
|
25,00 |
6 |
|
5,77 |
15 |
|
14,42 |
39 |
|
37,50 |
|
92,59 |
104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
1995 |
16 |
|
12,60 |
54 |
|
42,52 |
8 |
|
6,30 |
6 |
|
4,72 |
43 |
|
33,86 |
9,50 |
159,18 |
127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
25 |
|
15,53 |
61 |
|
37,89 |
15 |
|
9,32 |
9 |
|
5,59 |
51 |
|
31,68 |
|
168,33 |
161 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
15 |
|
16,30 |
9 |
|
9,78 |
11 |
|
11,96 |
9 |
|
9,78 |
48 |
|
52,17 |
|
61,40 |
92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VI |
1995 |
11 |
|
13,41 |
6 |
|
7,32 |
9 |
|
10,98 |
6 |
|
7,32 |
50 |
|
60,98 |
-2,00 |
46,43 |
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
19 |
|
23,75 |
4 |
|
5,00 |
7 |
|
8,75 |
5 |
|
6,25 |
45 |
|
56,25 |
|
60,00 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
232 |
|
30,13 |
314 |
|
40,78 |
122 |
|
15,84 |
89 |
|
11,56 |
13 |
|
1,69 |
|
654,90 |
770 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VII |
1995 |
24 |
|
10,00 |
88 |
|
36,67 |
76 |
|
31,67 |
33 |
|
13,75 |
19 |
|
7,92 |
-90,17 |
361,54 |
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
28 |
|
12,23 |
89 |
|
38,86 |
67 |
|
29,26 |
24 |
|
10,48 |
21 |
|
9,17 |
|
408,89 |
229 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
49 |
|
8,48 |
274 |
|
47,40 |
60 |
|
10,38 |
47 |
|
8,13 |
148 |
|
25,61 |
|
196,41 |
578 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VIII |
1995 |
157 |
|
33,69 |
77 |
|
16,52 |
67 |
|
14,38 |
44 |
|
9,44 |
121 |
|
25,97 |
-63,17 |
182,42 |
466 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
25 |
|
12,56 |
14 |
|
7,04 |
18 |
|
9,05 |
23 |
|
11,56 |
119 |
|
59,80 |
|
40,14 |
199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
24 |
|
14,37 |
26 |
|
15,57 |
26 |
|
15,57 |
14 |
|
8,38 |
77 |
|
46,11 |
|
83,52 |
167 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IX |
1995 |
12 |
|
12,24 |
18 |
|
18,37 |
11 |
|
11,22 |
12 |
|
12,24 |
45 |
|
45,92 |
-18,00 |
71,93 |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
11 |
|
18,64 |
13 |
|
22,03 |
5 |
|
8,47 |
7 |
|
11,86 |
23 |
|
38,98 |
|
96,67 |
59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1992 |
157 |
|
62,55 |
21 |
|
8,37 |
8 |
|
3,19 |
4 |
|
1,59 |
61 |
|
24,30 |
|
286,15 |
251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
1995 |
233 |
|
62,63 |
48 |
|
12,90 |
12 |
|
3,23 |
11 |
|
2,96 |
68 |
|
18,28 |
26,50 |
370,89 |
372 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
250 |
|
60,98 |
55 |
|
13,41 |
19 |
|
4,63 |
14 |
|
3,41 |
72 |
|
17,56 |
|
376,74 |
410 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)Отже, маємо дані про чисельність різних вікових груп десяти популяцій виду проліска дволиста. Вище наведені як відносні, так і абсолютні значення чисельності та щільності особин в популяції.
2)Побудовано вікові спектри 10 популяцій виду за роки досліджень (1993, 1995 та 1998 рр.).
3)Побудовано базовий віковий спектр популяції за даними таблиці: мінімальними, середніми та максимальними значеннями чисельності кожної вікових груп популяції за роки досліджень.
6
4)Отже, за швидкостями росту популяції лише 4, 5 та 10 популяції демонструють позитивну динаміку росту, що, очевидно, свідчить про досить значний вплив на популяцію антропогенного навантаження, яке веде до деструктивних змін у популяціях виду Scilla bifolia. Хоча на момент дослідження швидкість приросту у популяції незначна, ми можемо припустити за показниками індексів відновлення, що, за збереження цих тенденцій у динаміці популяції, чисельність вразливих вікових компонент виду буде рости. Загалом, у більшості популяцій ймовірно спостерігаємо збільшення кількості особин ювенілів та імматурів, які в подальшому замінять в популяціях виду генеративну вікову компоненту, що також можемо гіпотетично вважати ознакою позитивних змін.
Завдання 2. Моніторинг екологічного стану природного парку «Деснянсько-Стародугський» на підставі аналізу структури ценопопуляцій рідкісних видів рослин.
Онтогенетичні індекси для |
ценопопуляцій |
рідкісних видів рослин |
|||||||
природного парку «Деснянсько-Стародугський |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популяції |
Івіднов(%) |
Істар. |
|
Ігенер.(%) |
|
Івік. |
|
|
|
(%) |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lilium martagon |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
100 |
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
100 |
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П3 |
100 |
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П4 |
85,7 |
0 |
|
|
14,3 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П5 |
62,5 |
1,1 |
|
|
36,4 |
|
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срзнач |
89,64 |
0,22 |
|
|
10,14 |
|
0,004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Listera ovata |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
69 |
0 |
|
|
31 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Epipactis helleborine |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
65,1 |
0 |
|
|
34,9 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
83,9 |
0 |
|
|
16,1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срзнач |
74,5 |
0 |
|
|
25,5 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Platanthera chlorantha |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
81,9 |
5,4 |
|
|
15,4 |
|
0,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pyrola chloranta |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
94,2 |
0,3 |
|
|
5,5 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pulsatilla patens |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
П1 |
30,3 |
|
33,3 |
|
66,7 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
19,1 |
|
14,3 |
|
8 1 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П3 |
29,6 |
|
23,9 |
|
61,5 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П4 |
69,6 |
|
14,7 |
|
23,9 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П5 |
40,3 |
|
48,1 |
|
19,5 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срзнач |
37, 8 |
|
26,86 |
|
50,52 |
0,82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Circacea alpina |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
31,2 |
|
0 |
|
68,8 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
43,4 |
|
0 |
|
56,6 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срзнач |
37,3 |
|
0 |
|
62,7 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Діагра ма інтегральної оцін к и ценопопуляцій для різних видів рід кісних рос лин п р иродного парк у «Д еснянськ о-Старод угський.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
З в ікових спектрів 5 популяцій Lilium m a tagon на |
території природного |
||||||||||||||
парку бач |
мо, що |
для н и х, |
ймовірно, є |
характерна |
відсутність прор о стків, для |
|||||||||||
популяції 1,2 |
та 3 |
– |
надзвичайно великий відсот ок (90 |
%) ювеніл ьн их о со б ин, |
||||||||||||
к оли |
інші |
вікові |
гр |
пи практично |
відсутні. 50% |
популяції 4 |
представлені |
|||||||||
ім матурами, |
але |
повністю |
відсутні |
прро ростк и, |
ювеніли |
та |
субсиніли. |
5 |
||||||||
популяція має 4 вікові групи: ювеніли, |
імматури, віргініли т а генеративи. Тобто |
|||||||||||||||
можна |
з |
певн о ю |
долею |
імовірн оссті |
стверд жувати, |
що |
дані |
поп у ля ції |
є |
|||||||
молодим и, |
то му, |
в |
основном у, і |
представлені од нією |
ві ковою к атегорією |
8
(популяція 1,2 та 3 – ювенільні; популяція 4 – імматурні особини). Тобто, вважатимемо популяції цього виду молодими та такими, що володіють високим індексом відновлення.
За спектром популяції Listera ovatа бачимо, що дана популяція більш, ніж на 60% представлена віргінілами, а особин генеративного віку близько 30%, лише 10% популяції представлена ювенільними особинами. Індекс відновлення популяції складає 69%. За даних умов можемо припустити, що популяція цілком ймовірно виживе в даних конкретних умовах життя.
Epipactis helleborine представлена двома популяціями, серед яких відсутні проростки, ювенільні особини представлені менше 10% популяції, а близько 50 % популяції представлені генеративами. Індекс відновлення першої популяції – 65,1%, а другої популяції – 83,9% . Припустимо, що дані популяції Epipactis helleborine здатні відновитися та досить стійкі за даних умов.
Вид Platanthera chlorantha представлено однією популяцією. За онтогенетичним спектром популяції бачимо: 60 % популяції – ювенільні особини, інші групи представлені в незначній кількості. Індекс відновлення становить 81,9 %. Та популяція, очевидно, не є стійкою, бо більшість особин представлені однією віковою групою, що за несприятливих умов може загинути, а популяція, вірогідно, не буде здатна відновити себе.
Популяція Pyrola chlorantha – це, в основному, віргініли (55%), індекс відновлення складає 94,2%, незначним є відсоток проростків і генеративних особин, тобто популяція є, як бачимо, відносно стабільною, але володіє великим потенціалом відновлення.
Pulsatilla patens представлена 5 популяціями, середнє значення показника відновлення для них – 37,78%, коливається від 69,6% для четвертої популяції до 19,3% – для другої. Для всіх характерним є низький відсоток проростків та імматур. Тому дані популяції володіють низькою здатністю до відновлення і є відносно менш стійкими, ніж популяції інших видів.
За онтогенетичним спектром популяцій Circae alpinа видно, що основна маса (55-70%) особин представлені генеративними особинами, тоді як відсоток проростків, ювенілів та іматурів є незначним. Середнє значення індексу відновлення даних популяцій склав 37,3 %, що є досить низьким показником.
2)На підставі вікових спектрів та онтогенетичних індексів зроблено висновки про стан даної екосистеми як відносно стабільної до зовнішніх впливів, що було з’ясовано за індексами відновлення та старіння. Лише популяції видів Pulsatilla patens та Circae alpinа показали відносно менш стійку
9
динаміку відновлення. Це пов’язано, імовірно, з низькими репродуктивними властивостями вищевказаних видів, які не є здатні до активного відновлення чисельності за швидкої зміни довколишніх умов.
3)За середніми значеннями онтогенетичних індексів побудували діаграму інтегральної оцінки ценопопуляцій рідних рідкісних видів рослин природного парку «Деснянсько-Стародугський».
Завдання 3. Аналіз вікової структури репродуктивної частини популяцій
Pelophylax esculenta complex за умов антропогенного впливу.
Співвідношення (%) вікових груп представників P. esculenta complex, виловлених у 2005-2008 рр.
Вік, роки |
P. ridibundus |
P. esculentus |
P. lessonae |
|
n=121 |
n=56 |
n=22 |
||
|
||||
3 |
13,22 |
8,93 |
27,27 |
|
4 |
39,67 |
26,79 |
36,36 |
|
5 |
30,58 |
41,07 |
4,55 |
|
6 |
11,57 |
12,50 |
13,64 |
|
7 |
4,13 |
7,14 |
13,64 |
|
8 |
0,83 |
3,57 |
4,54 |
Базовий спектр виду Pelophylax esculenta comlex
10
Вікові спектри представників P. esculenta complex
Вікова та статева структура популяцій P. esculenta complex, виловлених у 20052008 рр.
Вік, |
|
P. ridibundus n=121 |
|
|
P. esculentus n=56 |
|
|
P. lessonae n=22 |
|
|||||||
♀ |
|
♂ |
|
|
|
♀ |
|
♂ |
|
|
|
♀ |
♂ |
|
|
|
роки |
n=87 |
|
n=34 |
♀ % |
|
♂ % |
n=26 |
|
n=30 |
♀ % |
|
♂ % |
n=9 |
n=13 |
♀ % |
♂ % |
3 |
12 |
|
4 |
13,79 |
|
11,77 |
2 |
|
3 |
7,69 |
|
10,00 |
1 |
5 |
11,11 |
38,47 |
4 |
36 |
|
12 |
41,38 |
|
35,29 |
6 |
|
9 |
23,08 |
|
30,00 |
3 |
5 |
33,34 |
38,47 |
5 |
25 |
|
12 |
28,74 |
|
35,29 |
10 |
|
13 |
38,46 |
|
43,33 |
1 |
‒ |
11,11 |
‒ |
6 |
8 |
|
6 |
9,20 |
|
17,65 |
3 |
|
4 |
11,54 |
|
13,33 |
2 |
1 |
22,22 |
7,69 |
7 |
5 |
|
‒ |
5,75 |
|
‒ |
3 |
|
1 |
11,54 |
|
3,34 |
1 |
2 |
11,11 |
15,37 |
8 |
1 |
|
‒ |
1,14 |
|
‒ |
2 |
|
‒ |
7,69 |
|
‒ |
1 |
‒ |
11,11 |
‒ |
Вікові спектри самок Pelophylax esculenta comlex