1.2 Влияние циклической безработицы на величину ввп

Задание :

а) Определить потери ВВП, вызванные циклической безработицей (коэффициент Оукена β=2; уровень фактической безработицы U=8,40 ;уровень естественной безработицы U^*=6 ).

Для начала обозначим закон Оукена, который звучит так:

изменение конъюктурной безработицы на 1% вызывает изменение коньюктурного разрыва на ß-процент.

Следует пояснить, какие существуют виды безработицы.

1. фрикционная – потеря работы (временная) вследствие изменения места жительства;

2. структурная или технологическая – временная потеря работы, вследствие изменения структуры экономики, вызывающая необходимость переобучения с целью получения новых профессий;

3. коньюктурная или циклическая – потеря работы и невозможность её найти, вследствие общего экономического спада в стране;

4. естественная – занятые подготовкой к трудоустройству, либо ищущие наилучшее место, исходя из своей квалификации.

Потери ВВП можно найти из закона Оукена. Запишем формулу закона:

(Y – Y^*) / Y^* = β(U – U^*) (1.10)

где Y^* - потенциальный объем ВВП.

Y – фактический объем ВВП.

β – коэффициент Оукена.

U – фактический уровень безработицы.

U^* - естественный уровень безработицы.

((Y^* - 461) / Y^*)*100 = 2(9,11 – 0,066)

100 Y^*-461=0,0622 Y^*

0,9378Y^*=462

Y^*=492 (млрд.руб.)

Потери ВВП= Y^*- Y_ф

Потери ВВП=492 -461=31 (млрд.руб.)

б) определить на какую величину изменится фактический ВВП, если уровень циклической безработицы возрастает на 1%;

Если уровень циклической безработицы возрастает на 1%, то:

(Y^* - Y_ф) / Y^* = β(U_ф – U^*+0,01)

(492- Y_ф)/492 =0,0622

492- Y_ф =30,6024

Y_ф(нов) =461,39 (млрд.руб.)

Изменение фактического уровня ВВП составят

∆Y_ф=Y_ф-Y_ф(нов)= 461-461,39= -0,39 (млрд.руб.).Т.е с увеличением циклической безработицы на 1% фактический уровень ВВП снизится на 0,39 млрд.руб.

1.3 Определение взаимосвязи между уровнем инфляции и безработицы

Задание:

При найденных значениях потенциального ВВП и соответствующему ему числу занятых в экономике, а также при имеющихся данных о динамике фактической занятости в течение 10 лет (см.табл. 1.2)

Таблица 1.2. Исходные данные

Показатели
Инфляционные ожидан. (%)		Номинальная заработная плата в 200 году(Wном)	Численность занятых в экономике в соответствующем периоде (Lt)
П1	П2	Wном	L2000	L2001	L2002	L2003	L2004	L2005	L2006	L2007	L2008	L2009
5	4	25	159	143	160	167	155	140	163	162	176	---

Определите:

• какова в эти годы была:

а) номинальная ставки заработной платы, если известно, что в 2000 г. она равнялась W_ном и ее динамика соответствовала теоретической кривой Филлипса с параметром а (параметр, характеризующий изменение уровня номинальной зарплаты в периоде t по сравнению с периодом (t-1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t);

Сравнение конкретных данных об изменении инфляции и безработицы приводило многих исследователей к убеждению, что между двумя этими явлениями существует взаимосвязь. Наглядное представление о соотношении нормы безработицы и уровня инфляции даёт так называемая кривая Филлипса. Английский экономист А. Филлипс в конце 50-х гг. ХХ в. обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы за более чем 100-летний период, он установил, что норма безработицы и заработная плата имеют стойкую обратную связь. Филлипс пришёл к выводу, что существует низкий уровень безработицы, равный 6-7%, при котором уровень заработной платы стабилен. Когда безработица падает ниже этого значения, то уровень заработной платы повышается, причём темпы прироста увеличиваются по мере приближения безработицы к своему минимальному значению. И наоборот, в условиях массовой безработицы уровень заработной платы уменьшается.

В дальнейшем кривая Филлипса (рис. 1.1) была модернизирована путём замены ставки заработной платы на темпы роста цен. В таком виде кривую Филлипса стали использовать для разработки экономической политики.

Кривая Филлипса показывает обратную взаимозависимость между темпами инфляции и нормой безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных.

Рассмотрим возможности кривой Филлипса для анализа экономической

политики, направленной на управление совокупным спросом. В любой момент времени ожидаемый темп инфляции и шоковые изменения предложения находятся вне зоны прямого государственного контроля. Тем не менее правительство, используя меры кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики, может стимулировать совокупный спрос с целью снижения безработицы и увеличения инфляции или сдерживать рост совокупного спроса, увеличивая безработицу и снижая инфляцию.

На рис. 1.1 наглядно представлена альтернатива выбора между инфляцией и безработицей, выраженная кривой Филлипса. Можно манипулировать совокупным спросам для выбора определённой комбинации показателей безработицы и инфляции на этой кривой для краткосрочного периода.

Рис. 1.1 Кривая Филлипса

Идеи Филлипса органически вписались в инструментарий кейнсианства и успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика не столкнулась с феноменом стагфляции. Стагфляция – это период, в течение которого спад экономической активности, или стагнация, сопровождается инфляцией.

Уравнение теоретической кривой Филлипса:

W_t=W_t-1*(1+ α *((L_t-L^*)/L^*))

α = 0,3

W₂₀₀₀=W_ном=25

W₂₀₀₁ = 25*(1 + 0.3* ((143-163, 7)/163,7)) = 24,05

W₂₀₀₂ = 24, 05*(1 + 0.3* ((160-163,7)/163.7)) = 23.88

W₂₀₀₃ = 23.88*(1 + 0.3* ((167-163.7/163, 7)) = 24.02

W₂₀₀₄ =24, 02*(1 + 0.3* ((155 – 163,7)/163,7)) =23.63

W₂₀₀₅ =23.63*(1 + 0.3* ((140 – 163, 7)/ 163, 7)) =22.60

W₂₀₀₆ =22, 60 *(1 + 0.3*((163 – 163,7)/ 163,7)) = 22,58

W₂₀₀₇=22,58*(1 + 0.3* ((162-163,7)/163,7)) = 22,51

W₂₀₀₈= 22,51*(1 + 0.3*((176 – 163,7)/163,7)) = 23,03

Для 2009 года L_t=L_ф=158,5

W₂₀₀₉=23,03*(1 + 0.3* ((158,5 – 163,7)/163,7)) =22,81

б) велечина реального ВВП, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало сокращение потенциальногоВВП на β %;

Величину реального ВВП найдем по формуле:

Y_t=Y* - ((L^* - L)/ α * L^*), где α = 1/β*Y^* (1.12)

Y₂₀₀₀ =492– ((163, 7- 159) /163, 7*0,001) = 464

Y₂₀₀₁ =492– ((163, 7- 143) /163, 7*0,001) = 366

Y₂₀₀₂ =492– ((163, 7- 160) /163, 7*0,001) = 469

Y₂₀₀₃ =492– ((163,7-167) /163,7*0,001) =471

Y₂₀₀₄ =492– (163, 7-155) / 363,3*0,0011) = 438

Y₂₀₀₅ = 492– ((163,7-140) /363,3*0,0011)= 347

Y₂₀₀₆ = 492– ((163,7-163) / 363,3*0,0011 )= 487

Y₂₀₀₇ =492– ((163,7-162) /363,3*0,0011 )= 481

Y₂₀₀₈ =492– ((163,7-176) / 363,3*0,0011)=416

Y₂₀₀₉ = 492– ((163,7- 158,38)/ 363,3*0,0011)=460

• объем совокупного предложения при годовом темпе инфляции, равном Π₁, если:

а) отсутствуют инфляционные ожидания;

Y_t=Y*+1/b*(П_t – П_е), где b= α /β*Y^*

Т.к. отсутствуют инфляционные ожидания, то П_е=0

b=0,3/2*492=0.0003

Y_t =492+(1/0,0003)*(0.05-0)=658,66

б) инфляционные ожидания равны Π₁;

Y_t=Y*+1/b*(П_t – П_е), где b= α /β*Y*

b=0,3/2*492=0.0003

П_t = П_е=П₁

Y_t= Y*=492

в) инфляционные ожидания равны Π₂;

Y_t=Y*+1/b*(П_t – П_е), где b= α /β*Y*

b=0.0003

П_е=П₂ ,

Y_t =492+(1/0,0003)*(0.05-0.04)=525,33

Вывод.

Рассчитав ВВП двумя методами, распределительным и методом конечного пользования он составил 461 млрд.руб. Также в ходе работы были затронуты другие показатели СНС: величина располагаемого дохода составила 323 млрд.руб., величина сбережений домашних хозяйств сотавила 45 млрд.руб.

Циклическая безработица оказывает большое влияние на величину ВВП. Я в этом убедилась при расчете потерь ВВП, вызванных циклической безработицей.При естественном уровне безработицы 6% потери ВВП составили 31млрд.руб. А если уровень циклической безработицы возрастет на 1%, то ВВП уменьшится лишь на 0,39 млрд.руб.

Взаимосвязь между уровнем инфляции и безработицей вывел Филипс. Для определения номинальной ставки заработной платы я использовала уравнение кривой Филипса:W_t=W_t-1*(1+α*((L_t-L^*)/L^*)).Величина реального ВВП равняется потенциальному ВВП. Объем совокупного предложения определила по формуле: Y_t=Y*+1/b*(П_t – П_е), где b= α /β*Y^*

При отсутствии инфляционного ожидания объем равен 658,66 млрд.руб., при инфляционном ожидании равном 9% - 492млрд.руб., при инфляционном ожидании равном 4% - 525,33млрд.руб.