- •1. Характеристика хозяйства
- •2. Экономическое обоснование вложения инвестиций
- •2.1. Сущность и роль инвестиций в агропромышленном
- •2.2. Виды инвестиций, источники и направления инвестирования в апк
- •3. Охрана труда
- •3.Охрана труда
- •2.3. Выбор и обоснование пускозащитной аппаратуры
- •2.4 Выбор и обоснование элементов автоматики и средств автоматизации
- •2.5. Расчет затрат на автоматизацию регулятора температуры в станции управления вентиляционной установкой «Климат-4»
- •2.6. Расчет экономической эффективности инвестиций
2.5. Расчет затрат на автоматизацию регулятора температуры в станции управления вентиляционной установкой «Климат-4»
Расходы по материальному обеспечению составили:
Смат = 18057480 руб.
Транспортно-заготовительные расходы составляют 15% от стоимости оборудования:
Стз = 0,15*18057477 = 2708620 руб.
Основная заработная плата производственных рабочих
Операция |
Кол. чел. |
Сдельная заработная плата на 1 работника за выполненную работу , руб. |
Монтаж электрооборудования: электромонтажники |
4 |
1200000 |
Итого |
4800000 |
ΔК –полные затраты
ΔК = Смат + Стз+ЗП
ΔК = 18057480 +2708620+4800000
ΔК=25566100руб
2.6. Расчет экономической эффективности инвестиций
Экономия затрат в результате экономии электроэнергии: (ΔSпр)
ΔSэл = ΔЭэл*Сэл, где
ΔЭэл – экономия электроэнергии, кВт (500 кВт) в месяц
Сэл – стоимость 1 кВт*ч. электроэнергии (1440 руб.)
ΔSэл = 500*1440 = 720000руб.
Экономия по фонду заработной платы ремонтников вследствие сокращения времени на ремонты (ΔSзпр).
ΔSзпр=Сч*ΔТ*К1*Котч., где
Сч – часовая тарифная ставка рабочего 4-го разряда.
Сч=Тс*K(ЕТК- для 4 го разряда электромонтажника 3,250)
Сч = 200000*3,250/163=3990руб
ΔТ – снижение времени простоев по причине ремонта, 150 часов –
экономия времени на ремонт за счет автоматизации управления;
К1 – коэффициент, учитывающий премии и доплаты; принимаем 1,5
Котч. – коэффициент учитывающий отчисления на социальные нужды
принимаем 1,3
ΔSзпр = 3990*1,683*1,5*1,3 = 13100
Экономия расходов на ЗП и отчислений на социальные нужды в результате увеличения нормы обслуживания и условного высвобождения рабочих
(ΔSзп)
ΔSзп = Сч*Др*ΔЧ*К1*Кр*Котч, где
ΔЧ – высвобождение рабочих, чел. (высвобождается 2 человека);
Др – годовой фонд рабочего времени рабочего, час (1960 час);
ΔSзп = 3990*1960*2*1,683*1,5*1,3 = 513307600
Определим экономию полученную в процессе внедрения АСУ по формуле:
ΔS = ΔSэл + ΔSзпр + ΔSзп
ΔS = 720000 + 13100+ 513307600= 514040700руб.
Определение годового экономического эффекта, полученного от внедрения АСУ в производство определим по формуле:
Эг = ΔS – Ен*(ΔК + Кпр),
где Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, принимаем 0,2.
Эг =514040700– 0,2*25566100 = 508927480руб.
Срок окупаемости капитальных вложений определим по формуле:
Тр = ΔК\ ΔS
Тр =25566100 \ 514040700= 0,05
Выводы и предложения
Применение систем автоматизации для вентиляции воздуха необходимо так, как её использование приводит к экономии энергоресурсов, установления оптимального микроклимата в животноводческих фермах. Расчеты, произведенные в экономической показывают, что в результате внедрения системы автоматизации годовой экономический эффект является положительным и составляет 508927480 рублей.
По сравнению с аналогичными разработками проектируемая система имеет большую надёжность за счёт применения микроконтроллера.
Это дает основание для вывода о том, что внедрение предлагаемой САУ с экономической точки зрения целесообразно. Окупаемость капитальных вложений составляет _________, что тоже соответствует условиям целесообразности внедрения. Разрабатываемая система автоматического управления приточно-вытяжной вентиляционной установкой подобна уже разработанным устройствам, основное отличие в том, что система была разработана на новом свободно программируемом контроллере.
Можно отметить основные принципиальные отличия разрабатываемой системы от традиционно используемых на большинстве предприятий:
· Применение свободно программируемого контролера позволяет осуществить управление вентиляционной установкой в автоматическом режиме, отсюда следует, что заданные параметры, например поддержание установленной температуры в здании, будут поддерживаться значительно точнее, чем при ручном управлении;
· Применение свободно программируемого контролера позволяет в любой момент подключить новые системы, добавив, модули расширения или изменить работу системы по требованию заказчика;
· Использование в системе контроллера позволяет вводить аналогичные системы, объединение их в единую систему и ввести диспетчеризацию по шине EIB;
Применение автоматического управления позволяет не держать в штате предприятия лиц ответственных за поддержание комфортных условий для работников. Следовательно, уменьшаются эксплуатационные расходы и производственный риск, связанный с человеческим фактором;
· На комплектующие изделия вновь создаваемого устройства предприятие изготовитель даёт значительно больший гарантийный срок.
Применение данной системы экономически эффективно из-за невысокой стоимости комплекта автоматики (по сравнению с существующими предложениями), а также обеспечивается защита дорогостоящего оборудования. Это обеспечивает экономию на ремонт или замену оборудования.
Система обеспечивает защиту технического персонала от поражения электрическим током.