Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы.docx
Скачиваний:
120
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
630.04 Кб
Скачать

2. Марксистский подход в советских исследованиях «конфликта» (1970-80 е гг.)

В рамках марксистского подхода в советской школе используется так называемый «диалектический» подход. Он включал в себя несколько элементов: знание трех основных законов диалектики (переход количества в качество, отрицания отрицания, единства и борьбы противоположностей) и девять категориальных пар. Пары описывали процессы с двух сторон (форма и содержание, причина и повод и т.д.).

Советские ученые в 70-е годы выделили пару – конфликт и сотрудничество. Российский исследователь П.А. Цыганков описывал эту пару как наиболее существенную характеристику МО. Конфликт и сотрудничество рассматривались как единый процесс, в котором конфликт и сотрудничество связаны друг с другом. Наиболее развернутое представление о концепции советской школы дает пособие «Основы теории международных отношений», выпущенный в 1988 году. Там впервые дается определение, что такое конфликт. Дело в том, что в советской историографии не использовали «конфликт» (под ним подразумевался уже вооруженный конфликт), использовалось слово «противоречие». Таким образом, авторы учебника пишут: «проявившееся противоречие требует от сторон – носителей противоположных интересов действий по его разрешению. Если одна или обе стороны при этом прибегают к стратегии конфронтации, то налицо конфликт». Фактически получается, что конфликт рассматривался как крайняя форма обострения противоречий. Отсюда восприятие слова «конфликт» сугубо негативное.

Концепция мирного сосуществования стран с различными социальными системами. Мирная конкуренция. В «научном коммунизме» мирное сосуществование рассматривалось как одна из форм борьбы противоположных социальных систем на международной арене. При этом в этой концепции акцент делался именно на борьбе – политической, экономической. Компромисс, согласие или же переговорные процедуры считались вынужденными и временными мерами, в советской историографии поэтому не изучались. Практически не было исследований по ведению переговоров. Торжествовала юридическая школа.

В 70-80-е годы в институте мировой экономики и международных отношений академии наук СССР начали разрабатывать эту проблематику. В 1976 году вышла коллективная монография «Современная буржуазная теория международных отношений: критический анализ». В 1981 году выпущена работа «международные конфликты». Выпущены работы Доронина «Международный конфликт», «США в международных кризисах (политико-психологические аспекты)» Егоровой. Расцвет был у международного права. Известные советские юристы писали работы (Ладыженский, Блищенко и Левин).

СССР имел большой опыт участия в конфликтах. НО имеется в виду практический опыт, который был не подкреплен теоритическими разработками. Внутри СССР не было социального и политического заказа на исследование конфликтов, тем более по их урегулированию, как следствие – не было создано соответствующей научной дисциплины.

Второй серьезной проблемой было недостаточное развитие междисциплинарного характера общественных наук. Это обусловливалось в первую очередь организацией науки в стране.

Третья проблема – слабая ротация научных и практических кадров из одной сферы в другую.

Резкое обострение конфликтов в 90-е годы на территории СССР породило необходимость развития конфликтологии в постсоветской науке. «Социология конфликта» Здравомыслова. Учебник Цыганкова по международным отношениям. Учебное пособие М.М. Лебедевой «Политическое урегулирование конфликтов».