Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доклад.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
141.3 Кб
Скачать

Актуальность.

Одним из популярных видов спорта, среди подрастающего поколения признается игра футбол. Как следствие этого, многие специалисты предлагают использовать ее в качестве средства всестороннего физического развития школьников, комплексного развития основных физических качеств

Объект исследования - образование учащихся начальных классов в области физической культуры

Предмет исследования – распределение программного материала методики

Гипотеза исследования

Мы предполагаем что, программно-методическое обеспечение, включающее в себя освоение содержания образовательной учебной программы по физической культуре и технических приемов игры футбол позволит существенно повысить уровень физической подготовленности младших школьников, развить основные их физические качества и воспитать интерес к занятиям физической культурой и спортом

Цель:

изучить развитие физических качеств младших школьников в процессе освоения учебного содержания игры футбол на основе трёх урочного цикла

Задачи исследования:

  1. Выявить особенности формирования мотивации младших школьников к занятиям физической культурой

  2. Разработать учебное содержание занятий игры футбол для учащихся начальных классов их физической подготовленности и структурной организации элементов мотивации

  3. Оценить эффективность методики развития физических качеств учащихся начальной школы в системе трех урочного недельного цикла

Педагогический эксперимент -Педагогический эксперимент заключался в оценке эффективности методики развития физических качеств учащихся начальной школы в системе трех урочного недельного цикла с помощью игры футбол

Организация исследования-

Исследование проводилось в период с сентября 2013г. по апрель 2014г. Опытно – экспериментальной базой исследования была СОШ № 10 г. Набережные Челны. В исследовании приняли участие младших школьников количестве 71 человек

На первом этапе проведено тестирование физического развития младших школьников 1.09.13- 25.10.13 г.

На втором этапе был проведен педагогический эксперимент 26.10.13 - 25.03.14 г.

На третьем этапе было проведено анкетирование 7.04.2014 – 30.04.2014.

На четвертом этапе написали выводы и практические рекомендации, оформление и предоставление выпускной квалификационной работы в ГАК май 2014.

При определении особенностей формирования мотиваций младших школьников к занятиям физической культуры методом анкетирования, была использована анкета «Мотивация занятий физической культурой и спортом», которая выявила, что:

  1. на вопрос: «Делаешь ли ты по утрам утреннюю зарядку?». Максимальное количество ответов «нет» - 50%, 40% - ответили «да», и 10% ответили «иногда» (рис.1);

Рис. 1. Процентное соотношение показателей по вопросу « Делаешь ли ты по утрам утреннюю зарядку»

  1. на вопрос анкеты: «Не прогуливаешь ли ты уроки физкультуры в школе?». Наибольший процент анкетируемых ответили «нет» (85%), 10%- «иногда» и 5%- «да» (рис.2);

Рис. 2.Процентное соотношение показателей по вопросу «Не прогуливаешь ли ты уроки физкультуры в школе?»

  1. на вопрос анкеты: « Есть ли у вас любимые виды спорта?»

Наибольший процент опрошенных ответили - футбол (53%), фигурное катание- 20%, велоспорт - 13%,плавание- 8%, вольная борьба-6% (рис.3);

Рис. 3. Процентное соотношение показателей по вопросу «Есть ли у вас любимые виды спорта?»

  1. на вопрос: «Можешь ли ты назвать какого-нибудь спортсмена?» прозвучали ответы - А. Аршавин (несомненный лидер в ответах), Е.Плющенко, А.Карелин, В.Кличко, Ирина Дерюгина, А.Кабаева (рис.4);

Рис. 4. Процентное соотношение показателей по вопросу «Можешь ли ты назвать какого-нибудь спортсмена?»

  1. на вопрос анкеты: «Знаешь ли ты, какие существуют в твоем районе детские спортивные школы, спортивные секции, спортивные залы?» ответы распределились следующим образом:47% анкетируемых ребят ответили, что знают; 38% - не знают; 15% - не интересовались (рис.5);

Рис. 5. Процентное соотношение показателей по вопросу «Знаешь ли ты, какие существуют в твоем районе детские спортивные школы, спортивные секции, спортивные залы?»

  1. один из ключевых вопросов анкеты был вопрос «Ты куришь?». Ссылаясь на анонимность, мы получили следующее распределение ответов;

Соотношение ответов «нет» и «пробовал» приблизительно одинаковые, с преобладанием ответов «пробовал».Максимальное количество анкетируемых ответило «нет, и не буду пробовать» (рис.6.);

Рис. 6. Процентное соотношение показателей по вопросу «Ты куришь?»

  1. на вопрос «Как ты думаешь, спорт оказывает влияние на здоровье человека?» мнения распределились следующим образом: 99% анкетируемых ответили, что спорт оказывает положительное влияние, 0,3% ответили, что спорт оказывает отрицательное влияние, а 0,7% ответили, что спорт никак не влияет на организм (рис.7);

Рис. 7. Процентное соотношение показателей по вопросу «Как ты думаешь, спорт оказывает влияние на здоровье человека?»

8)на вопрос: «Как ты проводишь свободное время?» 34% анкетируемых ответили, что проводят свое свободное время за просмотром телевизора, 28% - играют в компьютерные игры, 22% - гуляют с друзьями, 13% предпочитают читать книги и лишь 3% ребят проводят свое свободное время в спортивных залах (рис.8);

Рис. 8. Процентное соотношение показателей по вопросу «Как ты проводишь свободное время?»,

Проведенный анализ показал наличие признаков целого ряда взаимосвязей в процессе формирования взглядов детей. Изложенные выше фактические сведения дают основания предположить, что курение родителей (или членов семьи) влияет на отношение ребенка к курению («пробовал», «курю»), т.е. прослеживается взаимосвязь ответов «родители курят» и собственного отношения ребенка к курению. А также, если в семье есть приобщенные к спорту или один из членов семьи, как наиболее встречаемый ответ, и «папа и мама» - единичные ответы, то и дети оказываются приобщенными к какому-либо спорту.

Исследования физической подготовленности школьников начальных классов в процессе освоения учебного содержания игры в футбол

В начале педагогического эксперимента были получены сведения об уровне развития физических качеств школьников начальных классов, контрольных и экспериментальных групп, которые определялись при помощи выбранной батареи тестов:

1. Бег 30м (с)

2. Челночный бег 3х10 (с)

3. Прыжок в длину с места (см)

4. Наклон вперед (см)

5. Подтягивание на низкой перекладине из виса лежа (раз)

Х – среднее арифметическое, m – ошибка среднего арифметического показателя.

Сравнительная характеристика уровня развития физической подготовленности (исходные данные) представлены в таблице 1 (мальчики) и таблице 2 (девочки )контрольной и экспериментальной групп.

Сравнительная характеристика развития физической подготовленности мальчиков (исходные данные).

Таблица 1

Название теста

Класс

Группы

t-расчетное

Уровень

значимости

Контрольная

(X±m)

Эксперимент.

(X±m)

Бег 30 м/с

1

2

3

4

6,47±0,2

6,22±0,9

6,41±0,16

6,11±0,1

7,1±0,2

6.04±0,4

6.41±0,08

6,11±0,9

1,1

0,8

0,1

1,7

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Челночный

бег 3х10 м/с

1

2

3

4

10,5±0,4

10,4±0,2

9,07±0,5

9,7±0,09

10,55±0,8

11,4±1,3

9,45±0,5

9,9± 0,7

0,3

0,1

1,7

2,54

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Прыжок в

длину с

места, см

1

2

3

4

117,6±3,1

119,2±1,7

125,1±4,6

127,7±1,1

113±3,1

118,9±3,0

123,12±1,3

120,9±0,1

1,2

0,53

0,3

0,5

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Наклон

вперёд из

положения

сидя, см

1

2

3

4

6±0,3

8,3±0,2

5,5±0,4

6,4±0,4

5,8±3,0

6,7±4,0

6,1±1,4

5,7±1,0

0,12

0,7

0,1

0,01

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P<0,05

Подтягива-

ния на

низкой

переклади-

1

2

3

4

1±2,0

3±1,0

3±1,0

5±4,

2±3,0

1±3,0

2±4,0

5,±4

1

3

2

1

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Сравнительная характеристика развития физической подготовленности девочек (исходные данные).

Таблица 2

Название теста

Класс

Группы

t-расчетное

Уровень

значимости

Контрольная

(X±m)

Эксперимент.

(X±m)

Бег 30 м/с

1

2

3

4

6,81,51±0,2

6,51±0,02

6,15±0,04

5,1±0,09

6,82±0,22

6,66±0,9

6,48±0,8

6,25±0,4

0,14

0,12

0,12

1,7

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Челночный

бег 3х10 м/с

1

2

3

4

10,63±0,38

10,45±0,31

10,2±0,65

9,73±0,8

10,69±0,7

10,74±1,32

10,08±0,5

9,77± 0,08

0,9

0,27

0,7

1,6

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Прыжок в

длину с

места, см

1

2

3

4

115,6±0,9

117,2±2,2

123,4±2,2

129,7±1,1

113,3±3,0

116,8±3,0

124,6±1,3

129,9±0,3

1,3

1,3

0,3

0,5

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Наклон

вперёд из

положения

сидя, см

1

2

3

4

5,8±0,4

6,3±0,9

6,5±0,0

4,7±0,1

5,9±1,3

6,7±3,0

6,1±0,4

5,7±1,1

0,01

1,1

0,1

2,4

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05

Подтягива-

ния на

низкой

переклади-

не, раз

1

2

3

4

5±1,0

9±1,0

10±2,0

9±4,0

3±1,0

10±2,0

6±4,0

5±1,0

0,2

0,7

1,8

1,7

P>0,05

P>0,05

P>0,05

P>0,05