Тема 8: оконченное и неоконченное преступление

2 часа

2. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного престу­пления.

3. Приготовление к совершению преступления и его признаки.

4. Покушение на преступление и его признаки.

5. Оконченное и неоконченное покушение.

6. Негодное покушение и его виды.

7. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.

7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.Решите задачи: № 169-172, 178-182. 189, 194, 196.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004.-№ 8.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК ТО)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. -№ 3.

Специальная литература

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974г

Иванов .Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. - Ростов-на-Дону, 1998.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - ВЮЗИ. М., 1982.

Козлов А.И. Неоконченное преступление. - СПб, 2002.

Козлов А.Н. Учение о стадиях преступников СПб., 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Михайлове. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998.-№4.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. - М., 2003

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1975.

Тер-Аконов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

Тема 9: соучастие в преступлении. 6 часов

1 Занятие

2. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.

3. Объективные и субъективные признаки соучастия.

4. Виды соучастников преступления.

5. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.

Решить чадачи: Л? 199. 200, 206. 212, 218, 221, 227, 228.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. 32, 33, 316.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 - № 8.

Специальная литература

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, .1986.

1 алнакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. -Краснодар, 2000.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву 14). - Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ. 1995.

Гришаев И.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1959.

Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. - Алма-Ата, 1987.

14

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб, 2001.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

Нергесяп В.Н. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. - М, 1999. — № 10.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. - Иркутск, 1976.

Покаиестов А.В; Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. N4.: Юрид. лит-ра, 1974.