Тема 8. Правова охорона комерційного найменування.

Мета заняття: вивчити правову охорону комерційного найменування та оволодіти навичками захисту прав на цей об’єкт.

Опорні поняття теми: поняття та функції комерційного найменування; вимоги до надання правової охорони комерційному найменуванню; обсяг правової охорони комерційного найменування; суб’єкт права на комерційне найменування; момент виникнення прав на комерційне найменування; зміст майнових прав на комерційне найменування; поняття використання комерційного найменування; порушення прав на комерційне найменування та його види.

Теми рефератів:

1. Комерційне найменування фізичних осіб-підприємців.

2.Історія правової охорони комерційного найменування.

3.Міжнародно-правова охорона комерційного найменування.

Задачі:

1. У вересні 2009 року ТОВ «Парк Лейн Ріелті» та Пилипко І. звернулись до суду з позовом до ТОВ «Парк Лейн» та просили суд визнати за ТОВ «Парк Лейн Ріелті» пріоритет на використання назви «Парк Лейн», визнати неправомірним використання ТОВ «Парк Лейн» у своєму найменуванні знаку для товарів та послуг, зобов’язати ТОВ «Парк Лейн» припинити недобросовісну конкуренцію, зобов’язати відповідачів провести загальні збори та затвердити зміну назви товариства, зобов’язати ТОВ «Парк Лейн» змінити своє найменування шляхом подачі необхідного пакету документів до компетентного органу. Позивач, який є керівником одного із засновників ТОВ «Парк Лейн Ріелті», у встановленому законом порядку здійснив реєстрацію свого права власності на товарні знаки, які містять елемент комерційного найменування даного товариства, в тому числі за класом 36 - «операції з нерухомістю». Зокрема, знак для товарів і послуг «Park Lane» посвідчений свідоцтвом №65443 від 15 серпня 2006 року; знак для товарів і послуг «Park Lane» посвідчений свідоцтвом №65482 від 15 серпня 2006 року; знак для товарів і послуг «Парк Лейн Ріелті» посвідчений свідоцтвом №60471 від 15 березня 2006 року, а знак для товарів і послуг «Park Lane» посвідчений свідоцтвом №947528 від 08 листопада 2007 року, виданим на підставі заявки, поданої відповідно до Мадридської угоди. 26 червня 2007 року проведено державну реєстрацію відповідача «Парк Лейн».

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що використовуючи у своєму комерційному найменуванні словосполучення «Парк Лейн», відповідач здійснює неправомірне використання вказаних знаків для товарів та послуг без отримання попереднього дозволу позивача як суб’єкта права інтелектуальної власності. Представник відповідача стверджував, що використання в найменуванні відповідача словесного елементу комбінованого знаку для товарів і послуг «Park Lane» (свідоцтво №65443 від 15 серпня 2006 року) не може вважатись порушенням права інтелектуальної власності позивача, оскільки закон передбачає можливість правового захисту саме товарного знаку в цілому, а не його складових елементів, суд вважає помилковими. Так, знак для товарі і послуг за свідоцтвом №65443 є комбінованим та складається зі словесних елементів «Park Lane» і «PL» та зображувального елемента у вигляді замкненого вінця, симетрично розташованого по колу. Як розв’язати спір? Обґрунтуйте прийняте рішення.

Завдання для самостійної роботи

1.Розробить проект заявки на отримання свідоцтва на знак для товару.

2.Складіть схему етапів реєстрації знаку для послуг.

3. Охарактеризуйте відмінність комерційного найменування від торгівельної марки.

Завдання для перевірки засвоєних знань

1. Не можуть отримати правову охорону комерційні найменування, які зображують або іметують: 

а) призвіща відомих осіб;

б) державні герби;

в) зареєстровані торгівельні марки інших осіб.

2. Право на комерційне найменування виникає з моменту:

а). державної реєстрації;

б) першого використання цього найменування;

в) повідомлення у пресі.

3.Комерційне найменування юридичної особи вказується в:

а) установчих документах;

б) патенті;

в) свідоцтві на торгівельну марку.

4. Охорона комерційного найменування діє:

а) 20 років;

б) 15 років;

в) безстроково.