Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
03.Кваліфікація злочинів та засади кримінального провадження.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
739.84 Кб
Скачать

2. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу (ст. 365 кк)

Це умисне вчинення дій, що явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Об’єктивна сторона:

  • вчинення дій, які є компетенцією вищестоящої службової особи цього відомства чи службової особи іншого відомства;

  • вчинення дій, виконання яких дозволяється тільки в особливих випадках, або з особливого дозволу, або з додержанням особливого порядку, – за відсутності цих умов;

  • вчинення одноособово дій, які могли бути вчинені лише колегіально;

  • вчинення дій, які ніхто не має права виконувати або дозволяти.

Перевищення влади – працівник правоохоронного органу, будучи представником влади, при виконанні наданих йому повноважень виходить за їх межі або діє незаконними методами.

Перевищення службових повноважень – працівник правоохоронного органу при здійсненні наданих йому організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій виходить за їх межі або застосовує при цьому методи, заборонені законом.

Важливо! Для застосування ст. 365 КК необхідно, щоб дії працівника правоохоронного органу були зумовлені його відповідним службовим становищем і перебували у зв’язку з владними та службовими повноваженнями щодо потерпілого.

Так, К. та Р., перебуваючи на посаді інспекторів патрульно-постової служби МУ  УМВС  України  в  Полтавській області, будучи службовими особами - працівниками правоохоронного органу, здійснюючи свої функції представників влади, разом вчинили перевищення влади, яке супроводжувалось насильством з застосуванням болісних прийомів, за відсутності ознак катування.

Співробітники пішого патруля БПС затримали потерпілого за вчинення адміністративного правопорушення,  доставивши його по територіальності до РВ КМУ  УМВС  України в Полтавській  області на службовому автомобілі.

У  приміщенні  Автозаводського РВ К. та Р. почали схиляти потерпілого до визнання ним своєї вини у скоєнні  правопорушення, на що останній категорично відмовився, почали  наносити удари гумовими кийками,  руками та  ногами  в різні частини тіла останнього, спричинивши йому легкі тілесні  ушкодження, що спричинили  короткочасний розлад здоров'я.

Суд кваліфікував діяння за ч. 2 ст. 365 КК Українияк перевищення влади, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих прав та повноважень, що  супроводжувались насильством, за відсутності ознак катування, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин є закінченим з моменту заподіяння істотної шкоди (матеріальний склад).

Суб’єкт злочину – спеціальний (працівник правоохоронного органу).

Суб’єктивна сторона – умисел щодо дій та умисел чи необережність щодо наслідків у вигляді завдання істотної шкоди.

Кваліфікуючі ознаки (ч. 2 ст. 365 КК): 1) насильство або погроза застосування насильства; 2) застосуванням зброї чи спеціальних засобів; 3) вчинення болісних і таких, що ображають особисту гідність потерпілого, дій за відсутності ознак катування.

Особливо кваліфікуюча ознака (ч. 3 ст. 365 КК) – спричинення тяжких наслідків.

Покарання (основний склад): мінімальне (ч. 1) – обмеження волі на строк до 5 років; максимальне (ч. 3) – до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.