Задача 8

У жовтні 2013 року Сьомін, звернувшись до суду з позовом, зазначив, що згідно з договором про дольове інвестування у житлове будівництво від 25 жовтня 2009 року, укладеним між ним та АТ “Октант”, він виконав взяті на себе зобов'язання та сплатив товариству 100 відсотків вартості об'єкта інвестування, однак АТ “Октант” відмовляється передати йому у власність житлове приміщення, а вимагає додаткової сплати грошових коштів.

Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності на вказане житлове приміщення, стягнути з АТ “Октант” неустойку за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 429 630 грн. та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Які істотні умови договору будівельного підряду? Чи буде даний договір вважатись договором будівельного підряду? Чи підлягає сплаті неустойка та відшкодування моральної шкоди? Відповідь обґрунтуйте.

Семінарське заняття 16

Тема 33. Загальна характеристика зобов’язань щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності

Тема 34. Окремі види договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності

Питання для усного опитування та дискусії

1. Загальна характеристика зобов’язань щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

2. Поняття, юридичні ознаки та елементи авторських договорів та договорів про передачу суміжних прав.

3. Особливості укладення та виконання авторських договорів та договорів про передачу суміжних прав.

Ситуативні завдання

Студенти вирішують ситуації за поданою фабулою з теми заняття:

Вирішіть задачі:

Задача 1

Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані у концертному залі. Видавництво звернулось до авторів з пропозицією про видання цих пісень.

З ким повинен бути укладений цей договір, якщо видавництво має намір водночас видати ноти з текстом, а також ноти та текст окремо? Які види співавторства передбачає законодавство?

Задача 4

Колектив авторів уклав договір з видавництвом про видання їх підручника. Видавництво провело значну роботу по підготовці підручника до видавництва та сплатило авторам 60% винагороди. Проте через відсутність коштів випуск підручника у світ був переданий приватній фірмі. Автори встановили, що рукопис цією фірмою був втрачений.

Автори цікавляться: 1) Чи мало право видавництво без їх згоди передавати видання підручника фірмі? 2) До кого вони можуть адресувати вимоги про захист своїх прав?

Задача 5

 Бородін, Ляшенко, Горбулін звернулися до суду з позовом, у якому просять: 1) визнати неукладеним авторський договір від 15 травня 2012 року, укладений між позивачами та ТзОВ «Гімназія»; 2) заборонити відповідачу у подальшому будь-яким чином використовувати літературний твір «Біологія. Підручник для 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів» (авт.. Бородін, Ляшенко, Горбулін); 3) стягнути з відповідача на користь позивачів у повному обсязі доход, отриманий внаслідок порушення їх авторського права у розмірі 2300000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що у 2012 році позивачі  спільною неподільною працею створили літературний твір «Біологія. Підручник для 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів», що є об’єктом авторського права. 15 травня 2012 року між позивачами та відповідачем був підписаний авторський договір, згідно з умовами якого позивачі зобов’язалися передати відповідачу рукопис твору та всі права на його використання українською та російською мовами на території України. На виконання зазначених вимог договору автори передали відповідачу оригінал-макет твору.

У зазначеному договорі не було визначено розмір та порядок виплати авторської винагороди, а зазначено лише, що вартість авторського гонорару буде визначатися додатковими домовленостями, тобто не визначені обов’язкові істотні умови договору. Таким чином, є всі підстави для визнання авторського договору неукладеним.

Але відповідач протягом останніх років систематично використовував твір шляхом його опублікування, відтворення та розповсюдження. Весь цей час позивачі неодноразово зверталися до відповідача з пропозиціями укласти відповідний договір у законний спосіб, але відповідач ігнорував зазначені вимоги, продовжував використовувати твір, не сплачуючи позивачам жодної авторської винагороди, що є порушенням авторського права позивачів. Позивачі вважають за необхідне заявити вимоги про стягнення з відповідача отриманого ним доходу у повному обсязі, враховуючи багаторічне протиправне використання твору позивачів, його видання у значній кількості.

Які істотні умови авторського договору? Чи буде позов задоволений? Відповідь обґрунтуйте.